在这本书中,詹姆斯·卡斯向我们展示了世界上两种类型的“游戏”:“有限的游戏”和“无限的游戏”。有限的游戏,其目的在于赢得胜利;无限的游戏,却旨在让游戏永远进行下去。有限的游戏在边界内玩,无限的游戏玩的就是边界。有限的游戏具有一个确定的开始和结束,拥有特定的赢家,规则的存在就是为了保证游戏会结束。无限的游戏既没有确定的开始和结束,也没有赢家,它的目的在于将更多的人带入到游戏本身中来,从而延续游戏。
詹姆斯·卡斯,纽约大学宗教历史系教授。 卡斯本人是一个无神论者,他把自己的信仰描述为“着迷于不可知的作为人类的存在”。机器、战争、时间、性、宗教、文学,通过把这些概念化的术语扩展到人类事务的多个领域,作者跨越了主观和客观领域的界线,在不同学术传统之间建立起可沟通的桥梁 。这本书以“玩家”的视角,展现了一个具有哲学意味的游戏世界。
无数读者都迷上了詹姆斯·卡斯的《有限与无限的游戏》的开篇:“世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏,另一种为无限游戏。有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的。”这本书让人禁不住一读再读,值得我们仔细研究。我写了一本关于长线思维(long-term thinking...
评分无数读者都迷上了詹姆斯·卡斯的《有限与无限的游戏》的开篇:“世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏,另一种为无限游戏。有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的。”这本书让人禁不住一读再读,值得我们仔细研究。我写了一本关于长线思维(long-term thinking...
评分无数读者都迷上了詹姆斯·卡斯的《有限与无限的游戏》的开篇:“世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏,另一种为无限游戏。有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的。”这本书让人禁不住一读再读,值得我们仔细研究。我写了一本关于长线思维(long-term thinking...
评分 评分看不太下去,可能我还没到读它的时候
评分哪里跟“游戏”有半毛钱关系哦。统统都是哲学的唧唧歪歪。作者无非是用“游戏”的模式和套路来替代“世界观”而已。这个游戏本身,对于脑子生锈的象牙塔里那些读哲学读傻了的人,是不是会起到一丁点灵感的作用,我表示严重怀疑。没准他们告诉你这压根不是哲学,没准他们恍然大悟,以为自己发现新大陆。拜托,作者玩的这些东西很早就有人这么玩了好么?可哲学楞没正眼瞧过人家。
评分看不太下去,可能我还没到读它的时候
评分?是翻译差还是这个书真的很差
评分?是翻译差还是这个书真的很差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有