具体描述
许知远积淀五年的转型力作
“做视频节目，我只花了30％的精力，剩下70％的精神在写一本新书，关于梁启超。”
· 许知远回访历史现场，探寻先哲足迹，纵览相关文献及研究，以了解之同情，状摹有血有肉的青年梁启超，让人既觉熟悉又感陌生，并以想象激活史料，复活时代的细节与情绪。
· 梁启超逝世九十周年倾心敬献，承接梁氏“笔端常带感情”的写法，以青年梁启超个人成长之勃勃意气，交响往昔时代之云诡波谲。
· 匹兹堡大学许倬云教授、香港中文大学李欧梵教授、复旦大学葛兆光教授、中国社科院马勇教授鼎力推荐。
——————————————
内容介绍
《青年变革者：梁启超（1873—1898）》是许知远积淀多年的转型之作。梁启超生逢变革时代，他是近代转型的积极参与者，同时又是中国现代思想学术的拓荒者和奠基人。许知远试图将这位伟大人物的思想与性格、希望与挫败，内心挣扎及与同代人的争辩呈现给读者。在搜集、阅读海量史料和研究著作的同时，许知远追寻梁启超的足迹，到其出生地新会、求学地广州，及北京、上海、日本横滨等多地探访历史现场，寻求历史与现实之间隐秘而有韧性的关联，借此展现几代人的焦灼与渴望、勇气与怯懦。
《青年变革者》述及梁启超求学、进京赶考、师从康有为、结集同道、上书清帝、办刊《时务报》，及至戊戌政变前夜。许知远以深入历史细部的精准笔法，描摹出时代变局下梁启超饱满立体的个人形象和生动多维的时代群像。文字真实可感，据史而书，扎实精当。《青年变革者》既是一部具有学理价值的史传，复苏历史中的个人，亦铺展了一幅浩瀚的时代全景。
——————————————
许知远阅读史料体验那个时代的心情，借助想象重塑那时社会的生活，通过将心比心的感受复活梁启超的生命历程，并尝试着以梁启超式“笔端常带感情”的写法，写出梁启超和他的时代，也写出中国那一段风云诡谲的历史。
——葛兆光（复旦大学资深特聘教授）
人物传记在很大程度上是写作者的情感投射，知远的任公传，在知人论世、文字表达、价值认同上，都达了一个全新的境界，值得期待。
——马勇（中国社会科学院研究员、博士生导师）
只有细说历史才能挽救史观于庸俗，而好的传记则是真历史的不二伴侣，许知远的梁启超传堪称为此做了一次示范。《青年变革者：梁启超（1873—1898）》以梁氏二十来岁就凭时论暴得大名、随“康党”奉谕从政为经纬，穿透晚晴同光年间跌宕变幻的时局盛衰，还原维新读书人乱纷纷蜂酿蜜的事功得失，考证到位、文字漂亮、叙事细密、立论严谨而具备必要之批判性，彰显作者写作功力，令如此厚重讲究的历史人物传记，读来如故事般引人入胜。
——陈冠中（作家）
作者简介
许知远
作家，单向空间创始人，《东方历史评论》主编，谈话节目《十三邀》主持人。
著作包括《祖国的陌生人》《一个游荡者的世界》等，其中部分作品被翻译成韩文、英文与法文。
目录信息
引 言 逃亡
第 一 章 茶坑村
第 二 章 学海堂
第 三 章 春闱
第 四 章 狂生
第 五 章 战争
第 六 章 上书
第 七 章 改革俱乐部
第 八 章 时务报馆
第 九 章 主笔
第 十 章 海上名士
第十一章 在长沙
第十二章 保国会
第十三章 定国是诏
第十四章 咸与维新
第十五章 政变
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
看了许知远的青年变革者梁启超。梁启超从小应该说算很有天赋的一个人，然而在科举路上也是会屡屡碰壁。这让我想到自己考研。我觉得考研和科举的过程似乎差不多。有时需要天赋，有时需要运气，有时需要关系，有时需要努力。当然可能前三者同时具备时就不需要第四了(当然科举可能...
评分 评分 评分许知远是当今有名的记者，评论家。《梁启超传》是他的第一本传记，写青年梁启超，书本可读性一般般。 近代历史书读了一些，第一次读梁启超传。 梁启超广东新会人，家族殷实，爷爷兴办私塾教育。梁启超过早的表现过人智商，止步于举人。师从狂人老乡康有为，赶上了甲午战争痛定...
评分对于《梁启超》的问世，我是期待已久的。2017年在香港书展上，第一次听作者提到，正在写作一本梁启超的传记。一如这本书序言中所说，那个时代有许多重要的思想或文字，对于当今人读起来，却有着不低的门槛。许知远说，他希望可以凭借自己的努力，写出一本这样的书来，帮助大家...
用户评价
对于历史与当下而言，梁启超都是“至关重要却又面目模糊”，我们太需要重新认识梁启超；而许知远这本书的写作，一种全新的现代化视野和笔法，我想也是极为符合梁先生本人的气质的：以全球角度重新梳理一段近代史群像脉络，从中国到日本，从南洋到欧洲……
评分本来读完了也没什么太多想说，但实在看不惯一群人开始的「一星运动」，不喜欢打分，但这次要支持下，至少在文字间看到了诚意。
评分令人错愕的初读。曾经《那些忧伤的年轻人》里写李敖，写邓小平的排比句和抒情，穿越十数年在梁启超身上再用一次。对写作对象充满无聊而无趣的揣度：生日用农历记录就囿于传统，到了生地就乡情浓烈，随处都是相隔一百年对一个毫无共同点的人一厢情愿的代入。许的自大和空洞带着第一代喝咖啡的知识分子的自恋与腐朽。现在他不再满足于现代的自怨自哀，而是将自己与时空另一头一脸懵逼的清末举人强行合体，目测梁启超面临一百年来最恐怖的误读。
评分读过版式稿，再现梁启超活动的时代氛围、刻画变革者群像、追问近代中国走向；最重要的是，许知远通过海量的阅读，以梁启超为中心，还原了清末大变革时代的知识群体的情绪，并藉此沟通笔下的历史与眼前的现实，为困于现实的人寻找潜藏于历史的动力。鉴于故意贬低知远这部新作似乎已成为某些人标榜自己的时尚，就再隆重推荐一下吧。
评分许的问题很清楚，早年因戳出不少时代痛点扬名，恃宠而骄，任性文章，并无严格的知识学训练。因此看他的行文，你还是感觉与《那些忧伤的年轻人》相比无甚变化，甚至粗糙单薄得令人错愕，觉得不该出自抱此大名者的手笔。本是才子人设，才情却离李敖等人差之千里，忽又改道学术，却在自我叙事的晕圈中尚未走出。真正的转型是寂寥、寂静、寂寞余花的盛放，堂而皇之写在腰封如歌星打碟，令人费解，读后发现在有意去除自我碎碎念的史学叙事，干燥乏味得如看历史课本。这时代，才情万丈又训练有素的小朋友会越来越多，相比之下，随口骂几句时代精神便如撒娇梦呓的中二病般虚弱。许老道阻且长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有