具体描述
许知远积淀五年的转型力作
“做视频节目，我只花了30％的精力，剩下70％的精神在写一本新书，关于梁启超。”
· 许知远回访历史现场，探寻先哲足迹，纵览相关文献及研究，以了解之同情，状摹有血有肉的青年梁启超，让人既觉熟悉又感陌生，并以想象激活史料，复活时代的细节与情绪。
· 梁启超逝世九十周年倾心敬献，承接梁氏“笔端常带感情”的写法，以青年梁启超个人成长之勃勃意气，交响往昔时代之云诡波谲。
· 匹兹堡大学许倬云教授、香港中文大学李欧梵教授、复旦大学葛兆光教授、中国社科院马勇教授鼎力推荐。
——————————————
内容介绍
《青年变革者：梁启超（1873—1898）》是许知远积淀多年的转型之作。梁启超生逢变革时代，他是近代转型的积极参与者，同时又是中国现代思想学术的拓荒者和奠基人。许知远试图将这位伟大人物的思想与性格、希望与挫败，内心挣扎及与同代人的争辩呈现给读者。在搜集、阅读海量史料和研究著作的同时，许知远追寻梁启超的足迹，到其出生地新会、求学地广州，及北京、上海、日本横滨等多地探访历史现场，寻求历史与现实之间隐秘而有韧性的关联，借此展现几代人的焦灼与渴望、勇气与怯懦。
《青年变革者》述及梁启超求学、进京赶考、师从康有为、结集同道、上书清帝、办刊《时务报》，及至戊戌政变前夜。许知远以深入历史细部的精准笔法，描摹出时代变局下梁启超饱满立体的个人形象和生动多维的时代群像。文字真实可感，据史而书，扎实精当。《青年变革者》既是一部具有学理价值的史传，复苏历史中的个人，亦铺展了一幅浩瀚的时代全景。
——————————————
许知远阅读史料体验那个时代的心情，借助想象重塑那时社会的生活，通过将心比心的感受复活梁启超的生命历程，并尝试着以梁启超式“笔端常带感情”的写法，写出梁启超和他的时代，也写出中国那一段风云诡谲的历史。
——葛兆光（复旦大学资深特聘教授）
人物传记在很大程度上是写作者的情感投射，知远的任公传，在知人论世、文字表达、价值认同上，都达了一个全新的境界，值得期待。
——马勇（中国社会科学院研究员、博士生导师）
只有细说历史才能挽救史观于庸俗，而好的传记则是真历史的不二伴侣，许知远的梁启超传堪称为此做了一次示范。《青年变革者：梁启超（1873—1898）》以梁氏二十来岁就凭时论暴得大名、随“康党”奉谕从政为经纬，穿透晚晴同光年间跌宕变幻的时局盛衰，还原维新读书人乱纷纷蜂酿蜜的事功得失，考证到位、文字漂亮、叙事细密、立论严谨而具备必要之批判性，彰显作者写作功力，令如此厚重讲究的历史人物传记，读来如故事般引人入胜。
——陈冠中（作家）
作者简介
许知远
作家，单向空间创始人，《东方历史评论》主编，谈话节目《十三邀》主持人。
著作包括《祖国的陌生人》《一个游荡者的世界》等，其中部分作品被翻译成韩文、英文与法文。
目录信息
引 言 逃亡
第 一 章 茶坑村
第 二 章 学海堂
第 三 章 春闱
第 四 章 狂生
第 五 章 战争
第 六 章 上书
第 七 章 改革俱乐部
第 八 章 时务报馆
第 九 章 主笔
第 十 章 海上名士
第十一章 在长沙
第十二章 保国会
第十三章 定国是诏
第十四章 咸与维新
第十五章 政变
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
19世纪末期，青年梁启超的成长过程就是破旧的中国社会遭遇世界风云变幻冲击下的中国救亡图强者的写照。 读完《青年变革者梁启超传》，印象最深的不是戊戌变法，而是梁启超担任《时务报》主笔的经历。我觉得《时务报》打开了一扇窗，这扇窗让当时的中国人看到了自己的狭隘、思想...
评分新书上来这么短时间就给1星2星，书读完了么，书都没看完的人乱写评价的这是什么狂傲的白痴。 姐姐我是真得看完了的，可以给5⭐，扣0.5⭐给校对，至少三处文本错误。 再扣0.5⭐， 1)因为没有时间图表，我以为要加一张时间图表，加黑标出重点事件的时间和年龄。 2)还要再加...
评分这是一篇拖了将近一个月的书评，当然准确说是随感，从七月上旬看完书后搁置到现在。（手动捂脸） 也不是不想写，几次盯着跳跃的光标，眼前闪过种种语辞的片段，但终不成句。或许是当初的期望过高，也或许想象的太过其实，总归我还是逃避式的直至今日才尝试勾连起关于这本书的种...
评分 评分作为《十三邀》与《单向历》的忠实喜爱者，在出版接近一年之后终于读了这本许知远给梁启超做的传，这本《青年变革者》。 第一卷从梁启超的幼年开始写起，到维新即将失败结束，用梁启超这一人物的经历串联起那个风雨飘摇的清末变革时代。他曾发奋攻读科举，12岁中秀才，16岁中举...
用户评价
前年生日的时候看了田沁鑫导演的《北京法源寺》，在戏里梁启超是配角，不过他和康有为、谭嗣同的关系还是有明显体现的。看这本书感受会更加深刻，被历史书统称“维新派”的这些人，怎样因为同样的抱负走到了一起，又怎样因为不同的性格信念分道扬镳。书中一开始就是变法失败梁启超逃亡，即便知道结局，这段猜疑与背叛、优柔与刚猛、希望与绝望交织的故事依然无比迷人。
评分本来是四星，但现在这个分数对许知远不公平。
评分“我时常感觉个人在面对这个时代的无力感，被迫成为没有个性的人。” 许知远说，我们生活在一个巨大的停滞式的政治制度之下，我们这种高度的活跃，是以回避这种高度的政治制度的挑战为代价的”。许知远希冀成为梁启超式的时代变革者，我能理解他的失落。
评分令人错愕的初读。曾经《那些忧伤的年轻人》里写李敖，写邓小平的排比句和抒情，穿越十数年在梁启超身上再用一次。对写作对象充满无聊而无趣的揣度：生日用农历记录就囿于传统，到了生地就乡情浓烈，随处都是相隔一百年对一个毫无共同点的人一厢情愿的代入。许的自大和空洞带着第一代喝咖啡的知识分子的自恋与腐朽。现在他不再满足于现代的自怨自哀，而是将自己与时空另一头一脸懵逼的清末举人强行合体，目测梁启超面临一百年来最恐怖的误读。
评分许的问题很清楚，早年因戳出不少时代痛点扬名，恃宠而骄，任性文章，并无严格的知识学训练。因此看他的行文，你还是感觉与《那些忧伤的年轻人》相比无甚变化，甚至粗糙单薄得令人错愕，觉得不该出自抱此大名者的手笔。本是才子人设，才情却离李敖等人差之千里，忽又改道学术，却在自我叙事的晕圈中尚未走出。真正的转型是寂寥、寂静、寂寞余花的盛放，堂而皇之写在腰封如歌星打碟，令人费解，读后发现在有意去除自我碎碎念的史学叙事，干燥乏味得如看历史课本。这时代，才情万丈又训练有素的小朋友会越来越多，相比之下，随口骂几句时代精神便如撒娇梦呓的中二病般虚弱。许老道阻且长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有