秦始皇巡游南方时病死沙丘,秘不发丧。胡亥得赵高、李斯之助,矫诏即位,却登基不过三年便身死国亡。这段载于《史记》、流传千年的史实,近来竟因西汉竹书《赵正书》的出土而备受质疑。
辛德勇教授从解析《赵正书》的形制入手,通过对读《史记》与《赵正书》,一方面论证了《史记》等传世文献的信实性,另一方面则揭示了《赵正书》作为小说的性质,进而重新定义了汉代及其以前的“小说家”。与此同时,本书展现了以“焚书坑儒”而留下千古骂名的秦始皇,其重视儒生与儒学的一个侧面,梳理了这天下第一位皇帝的姓、氏与名,破解了某种程度上决定秦朝命运的宦官赵高的身份之谜……在提出并解决了一系列常人习焉不察的“小问题”之后,秦王朝波澜壮阔又众说纷纭的兴亡大历史随之露出了真容。
辛德勇,1959年生,北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究(包括目录学、版本学和碑刻学等方面内容),旁涉地理学史、地图学史和中国古代政治史等许多其他学科领域。
主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《旧史舆地文录》《旧史舆地文编》和《读书与藏书之间》(共二集)《困学书城》《纵心所欲》《石室賸言》《祭獭食蹠》《中国印刷史研究》《那些书和那些人》《书外话》《史记新本校勘》,以及《建元与改元》《制造汉武帝》《海昏侯刘贺》《海昏侯新论》《发现燕然山铭》《学人书影初集》等。
辛神对历史普及的态度,值得学者们学习。这书再不靠谱,也比市面上九五成的历史普及读物靠谱。 先说优点。1.对“小说家”的解释相当合理,发前人之覆,是本书最大亮点。2.对李斯和儒学的关系,解释地还不错。3.定祖龙的名字为“正”,至少比支持“政”的证据充足。4.对成矫问题...
评分我认为,《史记》的殷商以下部分,都是地地道道的信史,也就是信而有征、信而可征的历史纪事。(91页) 我认为,它(《赵正书》)和前面所做的分析一模一样,是一篇地地道道的“寓言”故事。……整篇寓言,似由两个主题构成:一个是“牛马斗而蚊虻死其下,大臣争齐民苦”,一个...
评分我认为,《史记》的殷商以下部分,都是地地道道的信史,也就是信而有征、信而可征的历史纪事。(91页) 我认为,它(《赵正书》)和前面所做的分析一模一样,是一篇地地道道的“寓言”故事。……整篇寓言,似由两个主题构成:一个是“牛马斗而蚊虻死其下,大臣争齐民苦”,一个...
评分辛神对历史普及的态度,值得学者们学习。这书再不靠谱,也比市面上九五成的历史普及读物靠谱。 先说优点。1.对“小说家”的解释相当合理,发前人之覆,是本书最大亮点。2.对李斯和儒学的关系,解释地还不错。3.定祖龙的名字为“正”,至少比支持“政”的证据充足。4.对成矫问题...
评分辛神对历史普及的态度,值得学者们学习。这书再不靠谱,也比市面上九五成的历史普及读物靠谱。 先说优点。1.对“小说家”的解释相当合理,发前人之覆,是本书最大亮点。2.对李斯和儒学的关系,解释地还不错。3.定祖龙的名字为“正”,至少比支持“政”的证据充足。4.对成矫问题...
这本书的文笔实在是太出色了,它将那种古朴的历史气息与现代叙事的流畅性完美地结合在了一起。我特别喜欢作者描述战争场面时的那种冷峻与壮阔,每一个字都像一把出鞘的剑,带着寒光和力量。它让我对那个特定历史时期有了完全不同于教科书的理解,那些曾经遥远的人物,在作者的笔下变得有血有肉,充满了矛盾与魅力。阅读体验非常沉浸,仿佛穿越时空,亲眼目睹了那些决定历史走向的关键时刻。与其说是在读书,不如说是在经历一场宏大的史诗,那种震撼感是其他同类作品难以比拟的。
评分初读这本书时,我担心它会过于晦涩或沉闷,毕竟涉及的历史背景较为宏大。然而,作者展现出了一种惊人的叙事魔力,他能将复杂的历史背景和政治博弈,转化为极其引人入胜的故事线。阅读过程中,我几乎感觉不到时间的流逝,完全被卷入了那个波澜壮阔的时代洪流之中。书中的一些片段,尤其是一些关键性的转折点,处理得干净利落,却又蕴含着巨大的情感冲击力,读起来酣畅淋漓,却又回味悠长。这是一次非常高质量的阅读体验,完全满足了我对一部优秀历史题材作品的所有期待,甚至更高。
评分坦白说,这本书的深度远远超出了我的预期。它不满足于讲述“发生了什么”,更着重于探究“为什么会这样”。作者对于政治斗争和社会结构的分析极其透彻,每一层权谋的揭示都像剥开一个复杂的洋葱,层层递进,引人入胜。我花了不少时间去反复琢磨那些看似不经意的对话和场景,因为它们往往隐藏着深刻的隐喻。这本书对历史事件的重新解读角度非常新颖,它挑战了许多既定的历史观点,让人在合上书本后,仍然忍不住进行深入的反思和讨论。这绝不是那种快餐式的读物,它值得被珍藏和反复品味。
评分这本书简直就是一本让人欲罢不能的历史悬疑小说,情节跌宕起伏,人物刻画入木三分。作者对细节的把握达到了令人惊叹的地步,仿佛能身临其境地感受到那个时代特有的压抑与辉煌。读完之后,我久久不能平静,脑海中不断回放着那些惊心动魄的场景,尤其是主角在权力漩涡中挣扎求生的描写,让人唏嘘不已。它不仅仅是一部历史作品,更像是一部精心编织的心理剧,深刻探讨了人性的复杂与权力的腐蚀性。那种在历史洪流中个体的无力和挣扎,被展现得淋漓尽致,让人在阅读的过程中不断思考历史的必然与偶然。全书的节奏把握得极佳,张弛有度,高潮迭起,让人根本停不下来。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,采用了多重视角来构建一个宏大的历史画卷,这使得故事的层次感和立体感极强。读者可以在不同的角色之间来回切换,从帝王将相的决策层到底层百姓的悲欢离合,每一个视角都提供了看待同一事件的不同侧面。这种写法极大地丰富了故事的内涵,避免了单一视角的偏颇。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的细腻笔触,即便是最冷酷的权术家,内心也藏着不为人知的柔软与恐惧。这种复杂性,使得人物形象异常丰满和真实,让人在敬畏之余,又感到一丝悲悯。
评分论《赵正书》属性及《汉书艺文志》中小说部的内容最精彩!
评分其实就是对赵正书的阐驳,辛非常推崇清代汉学且其法步其后尘,以小学和版本学开路发现问题阐述驳论,尤其欣赏推崇乾嘉钱大师
评分今年读完的第38本书,全书汪洋恣肆,新见迭出,有助于我们增进对古书命名、《汉书·艺文志》中诸子略小说家作品在整个中国古代知识体系中的位置的认识,除此之外,本书充分论证了《赵正书》借寓言说理的文本性质,指明了李斯本为儒家出身,法制和礼制实为儒家政治的两个侧面,另外本书还探讨了“偶语”、赵高宦官身份以及秦始皇这一名称和始皇帝姓氏等重要问题。文中也随处可见辛老师本人对传世文献和出土文献关系的认知,即出土文献主要功用在于证实古书的信实程度,而《史记》确实最大程度载录和书写了历史的真实面貌,两千载后,依然堪称史家之绝唱。“身可杀,而笔不可夺”,此为史家之信仰也。本书硬伤比汉武帝和海昏侯那几本要少,但方法论的问题还可以再讨论。
评分论《赵正书》属性及《汉书艺文志》中小说部的内容最精彩!
评分公眾號文章合集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有