歐洲法律簡史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美]塔瑪爾·赫爾佐格(Tamar Herzog)

雅理譯叢｜中國政法大學齣版社

高仰光

2019-4-1

456

精裝

雅理譯叢

9787562088189

圖書標籤: 法律史法學歐洲法法律雅理歐洲研究曆史高仰光

喜歡歐洲法律簡史的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-24

歐洲法律簡史 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

歐洲法律簡史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

對於許多觀察者來說，歐洲法似乎僅僅是曆史在其任意生長過程中的一件終端産品。必須承認，兩韆五百年來，西方的法律體係從未沿著一條不言而喻的清晰軌跡嚮前發展。塔瑪爾·赫爾佐格在《歐洲法律簡史》一書中為歐洲法描繪齣全新的路綫圖，她不僅揭示瞭許多讓人意想不到的關聯性，並且將歐洲法潛在的發展模式勾勒瞭齣來。她試圖告訴人們如何界定歐洲法，在哪裏可以捕捉到歐洲法的蹤影，誰纔是歐洲法的製定者和實施者，歐洲法又産生瞭怎樣的效果和影響；她把法律規範置於曆史情景之中，讀者們由此可以感受到法律本身的可塑性和易變性。

赫爾佐格描述瞭歐洲的法律體係如何從遠古時代一步一步地走到以歐盟建立為標誌的今天。盡管羅馬法幾乎在歐洲法的每一種形態之中都發揮著支柱性的作用，然而無論是從一個世紀到下一個世紀，還是從一個地方到另一個地方，人們在理解、運用以及重塑羅馬法的方式上都存在著極為顯著的差異。唯有把大陸法係與英美法係結閤起來思考，我們纔能夠理解歐洲法這一共同的傳統如何為二者所汲取，又同時如何為二者所滋養。

赫爾佐格將歐洲的地理範圍擴展到那些曾經被歐洲占領的殖民地。為此，她解釋道，對於大不列顛和西班牙這些帝國來說，新大陸絕不僅僅是歐洲法律傳統的被動接受者，更是全新思想的孵化器。這些帝國在新大陸的拓殖經驗，以及存在於過度擴張與幼稚的地方主義之間的持續緊張關係，深刻地解釋瞭歐洲法為何要將自身重塑為理性的縮影，以及歐洲法為何要將自身打造為在全球範圍內具有潛在適用性的規範體係。

歐洲法律簡史下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

塔瑪爾·赫爾佐格，門羅·古特曼拉丁美洲事務教授，哈佛大學曆史係拉德剋利夫研究中心教授，哈佛大學法學院教授。她擁有法律學者和曆史學者的雙重身份，其研究領域涉及近代早期的歐洲史、拉丁美洲殖民史、大西洋史以及這一時空範圍之內的法律史。

高仰光，中國人民大學法學院副教授，法律史學者，主要研究領域有西方法律史、中國法律史、比較法律文化。

圖書目錄

歐洲法律簡史 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書充分說明瞭以法律為主軸書寫一部法律史的睏難，尤其是簡史。用400頁的篇幅從羅馬法講到歐盟法，中間還需要穿插各類基本背景知識，顯得本書內容略顯寬泛且深度不足，背景介紹基本可以包含在高中曆史教材的範圍之內，而對法律製度變化的專論往往一個主題隻有十數頁的闡發（但畢竟是部簡史）。可能是原書的問題，本書的譯文較為口語化。在法國大革命的章節也齣現瞭譯者和校對雙雙下綫的狀況（《人權宣言》誤作《權利法案》；“巴樂門”、高等法院、王室法院等同一對象的不同描述交替齣現；在文章尾聲纔齣現“以下簡稱《人權宣言》”；權力權利混用等問題）但是本書作者對於羅馬法的影響、普通法和大陸法的分歧等問題的再提問還是具有一定啓發意義，可以作為學餘的補充讀物閱讀，但做好筆記之後就再無重讀的必要瞭。譯序和前言挺有意思

評分☆☆☆☆☆

大佬說自己兩天能看完，希望我用一周時間，我想試試。一周成功打卡

評分☆☆☆☆☆

譯序水平很高，整本書也通俗易懂

評分☆☆☆☆☆

英格蘭與歐陸國傢的巨大分歧齣現在16-17s之間，法律專傢對普通法進行瞭全新的塑造，將之改造成反對王權的一件利器/美國通過製定憲法獲得獨立，直接或間接收到影響的國傢比利時、海地、大部分曾隸屬於西班牙的美洲殖民地、德、日、意、匈等/歐盟法的睏難：歐陸國傢遵循共同法，植根於理性，將法視為法律的淵源，英國適用普通法，注重經驗，更依賴法官創製法律

評分☆☆☆☆☆

從第八章開始本書正式進入高潮，寫得比前麵好。作者藉曆史學傢之口戳破瞭很多關於普通法以及歐陸法律的傳統提供瞭新的視角與思路。高老師的譯者序也誠意滿滿，很見功力。美中不足大概是腳注不是很友好擴展材料如何能在文中相應地方直接插入會更好