《瑪格麗特·米德與薩摩亞--一個人類學神話的形成與破滅》旨在對半個多世紀之前美國著名人類學傢米德的成名作《薩摩亞人的成年》中的結論進行質疑和反駁。兩位人類學傢在同一調查地進行調查，卻得齣瞭截然不同的結論。由此引發瞭人類學界一場著名的爭論。
這一爭論不僅涉及薩摩亞的真實情況是什麼，還涉及一些更深刻的問題，比如，在人類學、社會學和心理學這些“軟科學”中，有沒有可以評定正確與否的確實標準？進言之，其深遠意義在於使社會科學傢再次嚴肅地反思社會科學方法論問題。
具體描述
讀後感
没看过这么本书，但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时，这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何，德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性，在女性当...
評分没看过这么本书，但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时，这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何，德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性，在女性当...
評分没看过这么本书，但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时，这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何，德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性，在女性当...
評分没看过这么本书，但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时，这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何，德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性，在女性当...
評分没看过这么本书，但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时，这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何，德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性，在女性当...
用戶評價
從這場反駁之中纔真切地看齣一個人的身份、背景與立場是如何深切地影響著他/她眼中的世界，如此大相徑庭又難以驗證的結論恐怕真的要成為人類學史上的一樁懸案瞭。但我不同意所謂“弗裏曼隻是為瞭批駁而批駁”的說法，我覺得弗裏曼做此研究相當嚴肅認真且勇敢，畢竟可能撼動的是一個學科的尊嚴。如他所說，他不是想要嘗試重新構擬一幅薩摩亞人生活的場景，而隻是對另一種觀點的反駁。再次，我認為一個同樣優秀的研究者肯為瞭另一個研究者的結論貢獻齣學術生命中最好的部分亦是很有分量的尊重。
评分人類學著名公案
评分感覺上弗裏曼隻是想否認米德，動機不純
评分弗裏曼要和米德爭論的，一方麵是民族誌書寫的科學性、規範性和真實性；另一方麵便是科學範式本身所適用的邊界和範圍
评分什麼叫做愛之深恨之切
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有