《民间文化与公民社会》主要是在尝试把“民间”成长为公民社会的现代历程与中国文化的世纪变迁并置起来展开论说。作者基于在湖北、河北、粤东北和西北、东北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。
高丙中,男,1962年1月出生于湖北省京山县,从1978年开始在湖北大学、中国社会科学院、北京师范大学学习语言文学、民问文学、民俗学,随后在北京大学、夏威夷大学、加州大学伯克莱分校研修文化人类学;从1999年开始任北京大学社会学系人类学专业教授,兼任北京大学人类学与民俗研究中心、公民社会研究中心副主任,曾任联合国教科文组织和文化部的非物质文化遗产保护专家。
读过《民间文化与公民社会》,心有戚戚。此书是当代人类学学者高丙中基于在湖北、河北、粤东北和西北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。这里想借此书探讨一下当下中国公...
评分读过《民间文化与公民社会》,心有戚戚。此书是当代人类学学者高丙中基于在湖北、河北、粤东北和西北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。这里想借此书探讨一下当下中国公...
评分读过《民间文化与公民社会》,心有戚戚。此书是当代人类学学者高丙中基于在湖北、河北、粤东北和西北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。这里想借此书探讨一下当下中国公...
评分读过《民间文化与公民社会》,心有戚戚。此书是当代人类学学者高丙中基于在湖北、河北、粤东北和西北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。这里想借此书探讨一下当下中国公...
评分读过《民间文化与公民社会》,心有戚戚。此书是当代人类学学者高丙中基于在湖北、河北、粤东北和西北等地区的实地调查,书写社会中的文化,呈现活生生的“文化中国”,分析民间文化的复兴,讨论文化时间与文化空间的重构,诊断公民社会的发展。这里想借此书探讨一下当下中国公...
作为一名对社会学和人类学领域有着浓厚兴趣的读者,我对《民间文化与公民社会》这本书充满了期待。在我的认知里,公民社会不仅仅是指一个政治体制下的制度框架,它更是一种由个体自主参与、共同构建的社会生态。而民间文化,作为社会中最基础、最广泛的文化载体,它承载着民众的情感、价值观和生活智慧。这本书能否深入探讨民间文化中的集体认同、互助精神、道德规范等要素,是如何渗透到公民社会建设的方方面面,甚至在某些时刻成为制度性力量的补充或制衡?例如,民间互助组织在面对突发灾难时所展现出的效率和韧性,或者社区内的非正式规则如何在维护公共秩序方面发挥作用,这些是否都能在本书的论述中找到印证?我更想知道,在信息爆炸、社会快速变迁的当下,民间文化又是如何应对挑战,并在新的时代语境下被重新解读和实践的。它是否能够超越地域和阶层的限制,与更广泛的社会议题相结合,从而激发更深层次的公民参与和公共意识?我希望这本书能够带领我深入洞察那些根植于民间土壤的社会动力,理解它们如何潜移默化地塑造着我们的社会结构和公民行为,从而为我们思考如何更好地促进公民社会的健康发展提供有益的启示,而不是流于泛泛而谈的宏大叙事,而是能够触及社会最真实、最生动的脉搏。
评分《民间文化与公民社会》这个书名,立刻勾起了我对于社会转型时期,传统与现代如何融合的思考。我一直认为,公民社会不仅仅是一个政治概念,它更是一种社会文化生态。而民间文化,正是这种生态中最古老、最生动的根基。我非常期待这本书能够深入挖掘,那些流传在民间的故事、习俗、艺术形式等,是如何承载和传递着社会的价值观、道德规范和集体认同的。更重要的是,在现代社会,这些民间文化又如何与公民社会强调的个体权利、公共参与、以及社会责任等理念产生互动?是相互排斥,还是能够相互促进?我希望这本书能够提供一些具体的案例,展示民间文化如何在不同地区、不同社群中,成为公民参与的温床,如何培养个体的公共意识,甚至如何成为制衡权力、维护社会公正的独特力量。它是否能让我们看到,那些被我们常常忽略的民间生活,其实蕴含着构建一个更加健全、更加富有韧性的公民社会的宝贵资源,从而为我们提供一种全新的视角,来理解和推动公民社会的进步,而不是将民间文化仅仅视为需要被研究的对象,而是视为一种能够赋能社会的活态力量。
评分这本书的名字叫做《民间文化与公民社会》,光是听这个名字,就足以勾起我内心深处的好奇心。我一直对我们生活周遭那些看似微不足道,却又真实存在的民间生活有着浓厚的兴趣。那些代代相传的故事、节日习俗、艺术形式,它们不仅仅是历史的遗迹,更是我们精神世界的重要支撑。然而,我更关心的是,这些生动鲜活的民间文化,如何在现代社会的大潮中找到自己的位置?它们是否能够与我们越来越强调的“公民社会”理念产生深刻的互动?当个体权利、公共参与、社会责任等公民社会的关键词汇与乡土情结、集体记忆、传统价值等民间文化的元素碰撞时,会激荡出怎样的火花?这本书是否能为我揭示这种复杂而又迷人的关系?它是否能解答我心中长久以来的疑问:民间文化是阻碍还是助力公民社会的建设?抑或是两者兼而有之,以一种我们尚未完全理解的方式,深刻地塑造着我们当下和未来的社会形态?我期待这本书能深入剖析那些隐藏在平凡生活之下的社会肌理,让我们重新审视民间文化在构建和谐、健康的公民社会中所扮演的独特而不可或缺的角色,或许它能提供一些全新的视角,让我们不再将民间文化仅仅视为需要被“保护”的文物,而是视为一种能够赋能个体、凝聚社群、促进社会活力的活态资源。
评分这本书的名字《民间文化与公民社会》瞬间就吸引了我。我一直觉得,我们对“公民社会”的理解,往往过于聚焦于宏观的政治参与和权利保障,而忽略了那些真正构成社会肌理的微观单元。民间文化,正是这些微观单元最生动的体现。它包含了无数个体的生活经验、情感寄托和价值判断。我非常好奇,这本书是否能够深入挖掘民间文化中那些关于“公共性”的特质?比如,社区节日中的集体仪式如何强化成员间的归属感和责任感?地方性的习俗和道德观念是如何在缺乏官方强制力的情况下,维持社会秩序和稳定?更重要的是,在现代社会,当传统的民间生活方式受到冲击,民间文化如何才能以新的形式焕发生机,并与现代公民社会的理念实现有效的对接?是否可以通过对民间文化的反思,来重新审视公民社会的内涵,使其更具包容性、韧性和生命力?我期待这本书能够提供具体的案例分析,展示民间文化在不同地区、不同社群中,如何成为公民参与的土壤,如何培养个体的公民意识,如何构建互信互助的社会关系。它是否能让我们看到,那些看似分散的民间力量,在汇聚起来之后,能够产生多么强大的社会影响力,从而为构建一个更加健全、更加人性化的公民社会提供独特的视角和深刻的洞见。
评分当我看到《民间文化与公民社会》这本书的书名时,我的思绪立刻飞扬起来,联想到那些隐藏在社会肌理中的、鲜活的民间力量。我一直觉得,公民社会的建设,不仅仅是制度和法律的完善,更需要根植于民众的日常生活和文化土壤。民间文化,正是这种土壤中最具生命力的部分。它包含了无数个体的经验、情感、价值观,以及社群的联系方式。我非常好奇,这本书是否能够深入地探讨,民间文化中所蕴含的那些集体智慧、互助精神、以及社群认同,是如何在现代社会中发挥作用,并影响着公民社会的形成和发展?例如,在缺乏官方支持的情况下,民间社群又是如何通过自发的组织和互助,解决公共事务,维护社会秩序的?我期待这本书能够通过具体的案例分析,展示民间文化在培养公民责任感、增强社群凝聚力、以及促进社会参与方面的独特价值。它是否能够帮助我们理解,那些看似微不足道的民间生活方式和文化习俗,实际上蕴含着强大的社会能量,可以为公民社会的构建提供更深厚的文化基础和更广泛的社会支持,从而让我们看到,公民社会并非只有一种模式,而可以在与民间文化的深度融合中,展现出更丰富的可能性。
评分《民间文化与公民社会》这个书名,立刻引发了我对其中可能蕴含的丰富内容的遐想。我总觉得,在讨论公民社会时,我们常常会不自觉地将目光投向那些显性的、制度化的层面,而忽略了那些隐藏在日常生活中的、无形的文化力量。民间文化,恰恰是这种力量最集中的体现。它不仅仅是那些口传心授的故事、非物质文化遗产,更是一种生活方式、一种价值体系、一种社群凝聚力。我非常期待这本书能回答我心中一个重要的问题:民间文化中蕴含的那些集体智慧、互助精神、社群情感,在现代公民社会的构建过程中,究竟扮演着怎样的角色?它们是传统社会遗留下来的“遗产”,需要被小心翼翼地保护,还是能够转化成推动社会进步、促进公民参与的“动力”?这本书是否能够通过深入的田野调查或理论分析,揭示民间文化在培养个体的公共意识、增强社群的韧性、甚至在某些时刻成为替代或补充正式制度方面所发挥的作用?我希望它能为我提供具体的例子,展示民间文化是如何在具体的社会实践中,影响着人们的公民行为,塑造着社会的集体认同,最终汇聚成强大的公民力量,从而为我们理解和建设一个更加完善的公民社会,提供一种全新的、更加贴近现实的观察维度和理论框架,而不是仅仅停留在抽象的理论层面,能够真正触及社会的“毛细血管”。
评分在翻阅《民间文化与公民社会》这本书之前,我脑海中就已经勾勒出了一幅画面:古老的村落里,人们在节日里载歌载舞,分享着世代相传的喜悦;城市的街头巷尾,各种非正式的社群组织在默默地发挥着作用,连接着个体与社会。我一直觉得,公民社会不仅仅是法律条文和政治制度的集合,它更是一种扎根于民众生活、由无数细微的社会互动构成的活态体系。而民间文化,正是这个体系中最具生命力的部分。我非常好奇,这本书是否能够深入探讨,那些根植于民间文化中的价值观,例如集体主义、互助精神、家庭观念等,是如何影响着公民社会的形成和发展?它们是可能与现代公民社会强调的个人权利、自由选择等理念产生冲突,还是能够与之相辅相成,甚至在某些方面提供独特的解决方案?我更希望这本书能够通过生动的案例,展现民间文化在培养公民责任感、促进社会凝聚力、以及推动社区自治等方面的潜能,并思考如何在当代社会语境下,有效地传承和转化这些宝贵的民间文化资源,使其能够更好地服务于公民社会的建设。它是否能让我们看到,那些看似朴素的民间生活,蕴含着多么深刻的社会智慧,以及如何通过对这些智慧的挖掘和利用,构建一个更加健康、更加富有活力的公民社会。
评分《民间文化与公民社会》这个书名,无疑触动了我内心深处对本土文化以及社会发展之间关系的好奇。我常常思考,在现代化的浪潮中,我们如何在保留和传承我们独特的民间文化的同时,建设一个充满活力的公民社会。这本书是否能够深入剖析民间文化所承载的集体记忆、社群情感、以及传统价值,是如何影响着人们的公民意识和公共参与的?例如,那些代代相传的民间故事、节日习俗,是否在无形中塑造了人们的道德观念和行为规范,从而为公民社会的运行提供了文化基础?我期待这本书能够不仅仅停留在对民间文化的梳理和描述,更能深入探讨民间文化在公民社会建设中所扮演的积极角色,甚至可能成为解决现代社会一些挑战的独特资源。它是否能够揭示,那些植根于民间土壤的互助精神、社区自治的传统,如何在当代社会焕发新的生机,并为公民社会的发展提供有益的借鉴?我希望这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例,展示民间文化与公民社会之间是如何相互渗透、相互促进的,从而帮助我们更全面地理解公民社会的多维度构成,以及如何更好地发掘和利用我们丰富的民间文化资源,为建设一个更加和谐、更加富有韧性的社会贡献力量。
评分这本书的名字《民间文化与公民社会》,瞬间就触动了我对中国社会发展深层逻辑的好奇。我一直觉得,对于公民社会的理解,我们不能仅仅停留在西方移植的理论框架,而应该深入挖掘本土的文化资源。民间文化,恰恰是这种资源的宝库。我非常好奇,这本书是否能够深入探讨,民间文化中所蕴含的那些集体主义精神、邻里互助的传统、以及社群的集体记忆,是如何影响着公民社会的形成和运作?例如,在很多社区,那些非正式的社交网络和互助机制,往往比正式的制度更能有效地解决一些实际问题。我期待这本书能够通过生动的案例,展示民间文化在培养个体的公民意识、增强社群的凝聚力、甚至在推动社会治理方面所发挥的独特作用。它是否能够揭示,那些根植于民间土壤的价值观念和行为方式,是如何为公民社会的构建提供一种本土化的支持,以及如何在现代社会中,找到传统民间文化与现代公民社会理念之间的最佳结合点,从而为我们建设一个更具特色、更富活力的公民社会提供深刻的启示和有益的探索。
评分《民间文化与公民社会》这个书名,一下子就点燃了我对社会学研究的兴趣。我一直认为,要理解一个社会的运作,不能只看那些显性的制度,更要深入探究那些隐藏在日常生活的“软性”力量,而民间文化正是其中的重要组成部分。我非常好奇,这本书是否能够深入分析,民间文化中所蕴含的集体记忆、情感纽带、以及社群认同,是如何影响着公民社会的形成和发展?它是否能够揭示,那些代代相传的故事、节日庆典、以及地方性的习俗,在塑造人们的公共意识、培养公民责任感方面,扮演着怎样的角色?我期待这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例,展示民间文化如何成为公民参与的温床,如何增强社群的韧性,甚至如何在特定情况下,成为制度性力量的补充或制衡。它是否能让我们看到,那些看似微不足道的民间生活方式,其实蕴含着深刻的社会智慧,并且可以为构建一个更加健康、更加富有活力的公民社会提供一种全新的视角和路径,而不是仅仅停留在对民间文化的简单描述,而是能够触及它与社会结构、公民行为之间的内在联系。
评分作业 其实没有完全看完。。。。。
评分有自己的思路,会写文章。
评分一本大杂烩,有论文,有发言稿,还有社会观察笔记。全书的编辑很粗糙,有许多字词的错误,甚至影响到意思的表达了。关于公民社会只是提到,并没有深入的研究。比较有启发的是关于涂尔干机械团结与有机团结的论述。关于民俗学和人类学的学科见解是作为学术带头人的意见(学术带头人本身可能并不做具体实在的研究,而只是“指手画脚”,但也必要)。最后的美国社会观察部分很好,学术应该更多一些这种踏实的记录和笔记。更多知道了一些欧美人类学的名著,应该都找来读。马林诺斯基的学术著作要和日记结合起来读才有效。需要读的书更多了。随便从图书馆抽的一本书总有意外所得,虽然对整本书的质量评价并不很高。
评分一本大杂烩,有论文,有发言稿,还有社会观察笔记。全书的编辑很粗糙,有许多字词的错误,甚至影响到意思的表达了。关于公民社会只是提到,并没有深入的研究。比较有启发的是关于涂尔干机械团结与有机团结的论述。关于民俗学和人类学的学科见解是作为学术带头人的意见(学术带头人本身可能并不做具体实在的研究,而只是“指手画脚”,但也必要)。最后的美国社会观察部分很好,学术应该更多一些这种踏实的记录和笔记。更多知道了一些欧美人类学的名著,应该都找来读。马林诺斯基的学术著作要和日记结合起来读才有效。需要读的书更多了。随便从图书馆抽的一本书总有意外所得,虽然对整本书的质量评价并不很高。
评分文章尽管一塌糊涂,将名字装逼到底。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有