《纳文》作者格雷戈里·贝特森被视为20世纪最重要的社会科学家之一。在日益强调民族志文本的复杂性、开放性和反思性的当代人类学领域,1936年首次出版的《纳文》的先驱意义在几十年后非常鲜明地凸显出来。
(本来只想发张图,但文字不能少于140,写都写了,索性多唠叨几笔) 第一章很有意思。贝特森上场就是个角儿,站在舞台的聚光灯下,嘴上絮絮叨叨。你以为他在和台下的你说话,其实他不过是自言自语,发现自己的困惑,解决自己的困惑,陶醉在自己细密的逻辑和感受力中。他说马林...
评分刚才有人提到这本书,吐槽一下,前面译序强烈推荐,看的我都怀疑自己的智商是负数了。。。。他的文笔绝对有问题吖,搞心理学搞成意识流了么,不就是简单的一个事情,在某些时候,男人会装扮成女人,以及整个现象的成因,我靠,写得那个混乱吖,走魔幻主义路线么。。。都不知道...
评分刚才有人提到这本书,吐槽一下,前面译序强烈推荐,看的我都怀疑自己的智商是负数了。。。。他的文笔绝对有问题吖,搞心理学搞成意识流了么,不就是简单的一个事情,在某些时候,男人会装扮成女人,以及整个现象的成因,我靠,写得那个混乱吖,走魔幻主义路线么。。。都不知道...
评分(本来只想发张图,但文字不能少于140,写都写了,索性多唠叨几笔) 第一章很有意思。贝特森上场就是个角儿,站在舞台的聚光灯下,嘴上絮絮叨叨。你以为他在和台下的你说话,其实他不过是自言自语,发现自己的困惑,解决自己的困惑,陶醉在自己细密的逻辑和感受力中。他说马林...
评分刚才有人提到这本书,吐槽一下,前面译序强烈推荐,看的我都怀疑自己的智商是负数了。。。。他的文笔绝对有问题吖,搞心理学搞成意识流了么,不就是简单的一个事情,在某些时候,男人会装扮成女人,以及整个现象的成因,我靠,写得那个混乱吖,走魔幻主义路线么。。。都不知道...
可以。
评分文笔巨差!内容巨无聊!翻译得还行!
评分又翻了一下还是觉得写得很烂吖。作者的写作能力堪忧,倒不是因为他的反思民族志超前了。。。
评分可以说是同时代最实在的民族志了
评分很有趣,虽然有过度阐释的嫌疑……前边还好,两篇后记中理论总爆发了,没看懂……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有