经籍访古志

经籍访古志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:[日]涩江全善 森立之 等撰
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2014-9
价格:48.00元
装帧:平装
isbn号码:9787532570256
丛书系列:日藏中国古籍书志
图书标签:
  • 文献学
  • 目录学
  • 版本学
  • 文獻學
  • 文献
  • 汉学
  • 日本汉学
  • 目錄學
  • 经籍
  • 访古
  • 志书
  • 古代文献
  • 史学
  • 文化研究
  • 古籍整理
  • 学术著作
  • 目录学
  • 历史文献
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《经籍访古志》是一部由日本江户时期著名学者森立之、涩江全善等所撰的目录学著作,全面反映了江户时期日本所藏善本汉籍的情况,是日本学者研究善本汉籍的代表性著作。所收日藏汉籍七百余部,多为日本古写本、宋元旧刊本,以及流传稀少的明清刊本。全书分经、史、子、集四部,医书别为一部附于书后,凡七卷十二万余字。所收各书分别著录书名、卷数、版本年代、藏所、版式、行款、序跋、印记、识语等情况。光绪十一年序徐承祖铅印本为是书通行版本,本书以是本为底本点校。

好的,这是一部不包含《经籍访古志》内容的、关于古代典籍整理与文献研究的图书简介: --- 《文渊钩沉:古代典籍辑佚与版本考证》 卷帙浩繁,溯源求真:一部深入中国古代文献学腹地的探险 在中华文明的漫长历史中,无数典籍如星辰般闪耀,它们承载着先哲的智慧、朝代的更迭与文化的流变。然而,时移世易,许多珍贵的文献散佚失传,或因战火、或因蠹蚀,只留下模糊的碎片和断续的记载。《文渊钩沉:古代典籍辑佚与版本考证》,正是一部致力于在浩瀚的古籍海洋中打捞遗珠、厘清源流、考辨版本异同的学术巨著。本书并非停留在对既有成熟典籍的概述,而是聚焦于文献学研究中最为艰深与关键的环节——佚籍的重构与版本的精微辨析。 本书的撰写者们,凭借数十年的文献学功底与敏锐的考证眼光,将研究的触角伸向了那些被历史尘封的角落。全书结构严谨,分为上下两卷,层层递进,旨在为读者提供一套系统而深入的古代文献研究方法论,并展示具体的个案研究成果。 上卷:佚文辑佚与重构之术 上卷核心聚焦于“辑佚”这一古籍整理的精微艺术。佚文,即散失典籍的片断文字,它们零星地散见于他书的引述、他人的注疏、甚至碑刻的拓片之中。辑佚工作,犹如进行一场跨越千年的考古,需要极高的文献敏感度和严谨的逻辑推理。 本卷首先开篇论述了“古籍佚散的类型学研究”,将历代典籍的散佚原因归纳为:天灾人祸(如焚毁、水灾)、流传断代(如宋代以前的抄本难以保存)、以及典籍本身的性质(如方技、谶纬类易遭禁毁)。在此基础上,作者详细阐述了“辑佚的证据链构建”。这包括对“互见”材料的交叉比对、对引文出处的溯源辨伪、以及对引文前后语境的合理推测。 全卷选取了数个极具代表性的个案进行深入剖析。例如,对《汉书艺文志》中所录而今已亡佚的先秦诸子佚文的辑录与考订。作者并未满足于简单的汇集,而是通过比对后世儒家、道家典籍对这些佚文的引用,尝试重建其原貌。其中,对一则关于“物候与人事”的佚文的重构,通过对《史记》与《论衡》中相关记载的细致比对,提出了一个颇具争议但论据充分的新观点,极大地丰富了我们对汉代早期自然哲学思想的认识。 此外,上卷还专门辟出章节探讨“传记类文献的存佚研究”。以《世说新语》的早期流传版本(如《续世说》等)为例,展示了如何从不同的笔记小说中钩沉出已失传的魏晋名士言行的原始记录,并通过语言风格的比对,甄别出哪些是早期材料,哪些是后人润饰增补之作。 下卷:版本源流考辨与精本抉择 如果说上卷关乎“失而复得”,那么下卷则关乎“真伪难辨”——即对存世典籍版本的细致考察与版本学方法的实践。版本学是整理古籍的基石,同一部书,因抄刻年代、地域、校勘者的不同,其内容和价值可能天壤之别。 本卷的理论框架奠定了“从抄本到刻本的流变观察”。作者强调,要理解一个版本,必须理解它诞生的社会文化背景。例如,对宋刻本与元刻本的版式、避讳字、刻工特征的量化分析,不再是简单的描述,而是深入到技术层面,探究不同刻书群体之间的互动与模仿关系。 在案例研究上,下卷选取了数部在学术史上具有里程碑意义的经典进行精深考证。其中,对《周易》早期注疏(如晋代王弼注本、唐代易学经典)的“异文辨析”成为本卷的亮点。作者通过对比不同版本中对卦爻辞的细微差异,揭示了宋代以来《易学》在解释方法上的演变路径,尤其突出了“宋人擅改”的现象,指出某些被奉为圭臬的“古注”,实则是宋人以理学观点对旧注的重新阐释。 另一个重要的考证对象是清代史籍的“誊抄与重刻”现象。以某部地方志为例,作者展示了如何通过比对不同版本的“小字题记”、“页码错乱”及“墨痕深浅”等非文字信息,成功地还原出该书在乾隆、嘉庆年间的两次主要流传脉络,并清晰地指出了“嘉庆重刊本”在部分内容上对“乾隆原刊本”的疏漏和删改。这种细致入微的考证,对于当下进行古籍整理和点校工作,提供了无可替代的实践指导。 结语:文献学家的使命 《文渊钩沉》的价值,不仅在于其所辑录的丰富资料和考证出的详实结论,更在于它所展现的一种“以文本为中心,以历史为尺度”的治学态度。它倡导的并非盲目复古,而是通过对文本最本源形态的追溯,激活被固化的知识,使我们得以更清晰地聆听古人的原声。本书是所有从事中国古代文献研究、历史学、文学史研究的学者和高年级学生不可或缺的案头工具书,亦是对所有心怀古籍、渴望探求文献学奥秘的阅读者的一次深刻的思想洗礼。它昭示着,文献的生命力,恰恰隐藏在那些看似微不足道的异文与残篇之中。

作者简介

目录信息

读后感

评分

没看过原书,不知道里面有没有。 先贴一个,有几个字打不出来。 故伊賀守新見君正路墓碑銘 成嶋譲 嘉永元年、歳次戊申、夏六月、従五位下伊賀守新見君卒、営葬于牛籠願正寺之先域。既踰月、令嗣豊前守正興君寄状徵銘。顧余之辱知幾三十年、且四世通家也、其請奚庸辞。按新見...

评分

没看过原书,不知道里面有没有。 先贴一个,有几个字打不出来。 故伊賀守新見君正路墓碑銘 成嶋譲 嘉永元年、歳次戊申、夏六月、従五位下伊賀守新見君卒、営葬于牛籠願正寺之先域。既踰月、令嗣豊前守正興君寄状徵銘。顧余之辱知幾三十年、且四世通家也、其請奚庸辞。按新見...

评分

没看过原书,不知道里面有没有。 先贴一个,有几个字打不出来。 故伊賀守新見君正路墓碑銘 成嶋譲 嘉永元年、歳次戊申、夏六月、従五位下伊賀守新見君卒、営葬于牛籠願正寺之先域。既踰月、令嗣豊前守正興君寄状徵銘。顧余之辱知幾三十年、且四世通家也、其請奚庸辞。按新見...

评分

没看过原书,不知道里面有没有。 先贴一个,有几个字打不出来。 故伊賀守新見君正路墓碑銘 成嶋譲 嘉永元年、歳次戊申、夏六月、従五位下伊賀守新見君卒、営葬于牛籠願正寺之先域。既踰月、令嗣豊前守正興君寄状徵銘。顧余之辱知幾三十年、且四世通家也、其請奚庸辞。按新見...

评分

没看过原书,不知道里面有没有。 先贴一个,有几个字打不出来。 故伊賀守新見君正路墓碑銘 成嶋譲 嘉永元年、歳次戊申、夏六月、従五位下伊賀守新見君卒、営葬于牛籠願正寺之先域。既踰月、令嗣豊前守正興君寄状徵銘。顧余之辱知幾三十年、且四世通家也、其請奚庸辞。按新見...

用户评价

评分

这本书带给我的,更像是一种阅读“场景”的重构,而不是单纯知识的输入。它的配图和索引设计,似乎是在鼓励读者跳出书本本身,去想象那个文献被创造和流传的时代图景。例如,在描述某一类抄本的特征时,附带的示意图或者对比表格,其清晰度远超一般工具书的粗糙描摹,让人能够迅速在脑海中建立起三维的实体印象。这种注重“体验式阅读”的编排思路,打破了传统文献学书籍的沉闷感,让学习过程充满了发现的乐趣。它不仅仅告诉我“是什么”,更在某种程度上引导我思考“为什么是这样”以及“它是如何存在的”。这种引导式的体验,让读者从被动的接收者,转变为主动的探索者,极大地激发了对相关文化遗产的探索欲,是一本真正能“带你入戏”的佳作。

评分

这本书的结构设计,透露出一种严谨的、建筑师般的布局智慧。它不是简单地按照时间顺序或作者姓氏堆砌文献条目,而是构建了一个多维度的检索和参照系统。我尤其欣赏它对于不同版本之间相互印证和异同比较的处理方式。很多时候,我们阅读古籍研究时,总是在不同书目间来回跳转,耗费大量精力去核对细微差异,而这本书似乎预见到了读者的这种需求,它将这些复杂的比对工作内嵌到了条目叙述之中,让版本间的关系一目了然。这种系统性的编排,让知识的获取不再是线性的积累,而是网络的扩展,每一个条目都像是一个节点,与其他相关节点紧密相连。对于需要进行深入比对研究的人来说,这种网状的结构简直是福音,它极大地提升了研究效率,避免了信息孤岛的产生,展现了编者对“知识体系构建”深刻的理解和实践能力。

评分

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,光是捧在手里,就能感受到那种扑面而来的历史厚重感。封面选用的那种粗粝的纸张质感,配合着古朴的字体排版,让人仿佛穿越回了竹简青灯的年代。内页的纸张更是考究,那种微微泛黄的色调,不仅保护了眼睛,更平添了一份典雅的书卷气。尤其值得一提的是,在某些关键章节的插图处理上,作者或编者显然下了大功夫,那些精细的拓片摹本,线条清晰,细节到位,即便是对古籍研究不甚深入的普通读者,也能从中窥见一丝历史的脉络。装帧的用心,使得这本书不仅仅是一部工具书或研究资料,更像是一件可以细细品味的艺术品。每一次翻阅,指尖拂过纸面时带来的触感,都像是在与那些沉睡的古代文物流下一段无声的对话。这种对实体书的极致追求,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难能可贵,让人不得不为制作者的匠心所折服。它完美地诠释了“形神兼备”,内容尚未细究,光凭这份外在的包装,就已经值回票价,极大地提升了阅读的仪式感和愉悦度。

评分

我得说,这本书的行文风格简直是教科书级别的“化繁为简”。面对一个如此庞杂、晦涩的领域,作者却能用一种近乎说书人的口吻,将那些拗口的古籍名目、复杂的版本流变,梳理得井井有条,逻辑清晰到令人拍案叫绝。阅读过程中,我几乎没有遇到那种“读到一半就完全迷失方向”的挫败感。作者似乎深谙如何引导读者的思路,总能在关键转折点设置精妙的过渡句,像一位经验丰富的向导,不疾不徐地带领我们穿梭于浩瀚的文献迷宫。他没有用那些故作高深的术语堆砌篇幅,而是用平实、却又不失学识深度的语言,将专业知识融入叙事之中。这种行文的流畅性,极大地降低了初学者的门槛,让原本认为遥不可及的学术研究,变得触手可及。阅读体验非常舒畅,它不像是冷冰冰的学术报告,更像是智者对晚辈的谆谆教诲,充满了启发性和温度,让人读起来酣畅淋漓,思维也随之被激活。

评分

阅读此书,给我的最大感受是它所蕴含的“求真”精神,那份对文献原貌的执着和敬畏感,几乎要穿透纸面。从那些细致入微的引注和注释中,可以清晰地看到作者是如何花费大量心力去考证每一个模糊的地名、每一个难以辨认的字形。很多看似微不足道的细节,都被作者以近乎“侦探式”的严密逻辑进行了审视和确认。这种对细节的偏执,确保了书中信息的可靠性,让人在引用和参考时,能够产生一种坚实的安全感。它不像市面上某些追求速度的出版物,在考证上有所敷衍,这本书对待每一条文献的记录都像是对待国宝级文物一样小心翼翼,力求还原其最原始、最准确的面貌。这种对学术诚信的坚守,才是衡量一部严肃参考书价值的基石,也让这本书的学术地位得到了毋庸置疑的提升。

评分

分类强迫症看目录真是种享受

评分

底本選得不好。整理得略粗糙。

评分

四部已读

评分

分类强迫症看目录真是种享受

评分

分类强迫症看目录真是种享受

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有