《中國大曆史》是美籍華裔曆史學傢黃仁宇的代錶作之一。這部書以短短二十餘萬字的篇幅,勾畫瞭整個中國曆史長達數韆年的全貌。中國曆史典籍浩如煙海,常使初學者不得其門而入。作者一改以往史學傢的著述方式,不以史料堆砌為目的,也不以單一曆史事件為關注點。作者倡導大曆史,主張利用歸納法將現有史料高度壓縮,先構成一個簡明而前後連貫的綱領,和歐美史有瞭互相比較的幅度與層次,然後去作進一步的研究。 這種“大”曆史的著述方式,注重的是對曆史宏觀綫條的勾畫,注重的是曆史本身相沿成型的結構框架。《中國大曆史》從技術的角度分析中國曆史的進程,著眼於現代型的經濟體製如何為傳統社會所不容,以及是何契機使其在中國土地上落腳。《中國大曆史》中文簡體字版自1997年麵世以來,十來年裏二十餘次刊行而不衰。作為一部成功的曆史學著作,其讀者麵早已不限於史學界;作為華裔學者中比較突齣的法國年鑒派學術代錶人物,黃仁宇極善於從曆史的細微末節入手,而又擺脫具體曆史事件的束縛,找尋更為準確的曆史時代特徵,此即大曆史觀。他強調將人物與曆史大背景結閤起來,且不放過人物的個性特徵,從而使那些本來被史學界研究得很深的人物得以以新麵孔再現於讀者麵前。
黃仁宇,生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
闲人读历史,目的大概有三种,一种是证明了自己博学,一种是追溯上古的八卦,一种是想弄明白为什么是现在这个样子。黄仁宇先生的这本书,没有太多的史料堆积,也没有太多的细节描写,那么,看这本书的人,大致应该是第三种目的了。 在书中,黄仁宇先生不间断地提到...
評分断断续续地看完了《中国大历史》,初时也常在一个段落上徘徊许久,不知其意,然而慢慢读下来,黄的理论架构每每出现并浓重阐述之,隐失的阅读张力也一再地受到激醒,便明晓原来如此这般。阅读此本的经历与钱穆全然不同,黄的技术分析与理论建构如手术刀般对历史剥离解析,...
評分2010年3月7日 上个月看了黄仁宇的《蒋介石日记》,里头尽是在说他自己提出的所谓“中国大历史”,却又始终没讲清楚这“中国大历史”是个什么意思。之后便干脆找出这本《中国大历史》来一读。这本书其实2000年时刚买来时便读过,但迄今除了记得他说中国在现代化这前尚无法进行...
評分断断续续地看完了《中国大历史》,初时也常在一个段落上徘徊许久,不知其意,然而慢慢读下来,黄的理论架构每每出现并浓重阐述之,隐失的阅读张力也一再地受到激醒,便明晓原来如此这般。阅读此本的经历与钱穆全然不同,黄的技术分析与理论建构如手术刀般对历史剥离解析,...
評分黄仁宇先生在中国大陆最受关注的恐怕不是他所主攻的方向:《万历十五年》;而是这本一版再版,甚至在去年出了纪念版的《中国大历史》。 当年我刚念大一的时候,不知道是从什么渠道,我就知道了这本书,也算是我最先知道的历史专业著作之一。 可是,在我没有细读它之前,我居...
華夏文明在海外。在颱灣,香港,澳門。
评分1、黃著曆史並不“大”,“大”要有更宏大的視角俯瞰之、串聯之。2、其中有若乾不準確之處,如序言中引用毛澤東之語,乃斷章取義。關於隋末起義,和其他多數著作一樣,過分強調瞭李世民的作用。等等。3、書中以現中國地圖為底闆,在此之上描摹古代地圖,對比性強,很不錯。
评分哎呀!曆史的框架。細枝末節自有人為瞭學位添磚加瓦。
评分功成身退的枕邊書,側重結構性的曆史分析頗為耐人尋味,好!喜!歡!
评分掩捲長嘆!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有