Confucian China and Its Modern Fate pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 海外中國研究
- Joseph_R.Levenson
- 中國
- 曆史
- 儒傢
- 文化史
- 中國曆史
- 思想史
- 儒傢思想
- 中國曆史
- 近代社會
- 文化傳承
- 傳統價值觀
- 現代中國
- 思想史
- 哲學研究
- 文明演變
- 身份認同
具體描述
著者簡介
約瑟夫•列文森（Joseph R. Levenson，1920—1969），青年時期就讀於哈佛大學，二戰時應徵入伍，戰後迴到哈佛大學攻讀博士學位。1951年，經費正清推薦，赴加州大學伯剋利分校任教。1969年不幸溺水身亡。列文森是20世紀五六十年代美國中國學研究領域的代錶人物，美國中國近代思想史研究領域的開拓者。他視野廣闊、纔華橫溢，被同仁譽為“莫紮特式的曆史學傢”。以他名字命名的“列文森中國研究最佳著作奬”，是美國中國學領域最重要的奬項之一。代錶作為《梁啓超與中國近代思想》（1953）、《儒教中國及其現代命運》（1965）、《革命與世界主義》（1971）。
圖書目錄
讀後感
再读《儒教中国及其现代命运》 2009年06月28日 星期日 21:17 周末去厦门，想随身带一本书，看遍书架最后选的是列文森的《儒教中国及其现代命运》。我曾经给这本书至少是它的部分章节以相当保留的评价，不过对于名著，我显然愿意再给自己一次机会。这一回基本读完了第一卷的第二...
評分尽管列文森所代表的“冲击-回应”模式已经在美国史学界的反思中式微，但他在很多本书里所显露出的犀利却从没过时。《儒教中国及其现代命运》的着眼点是儒教的命运变迁，但是落脚点却是中国的革命历程。因此，要真正把握作者的思想，我们不能不从中国近代史上的历次革命入手，...
評分每年的五月四日那一天都会冒出很多人出来写纪念文章。五四运动已经过去很多年了，纪念或者批判本来随时都可以。但是颇为吊诡的是，平时没少见人纪念或批判五四，一到了每年的五月四日，无论网络还是媒体铺天盖地冒出很多文章。纪念五四也未尝不可，但这些纪念音调大同小异，先...
評分中国知识分子的焦虑不安，常常来源于理想与现实之间的深层断裂。这一点，在重读列文森的《儒教中国及其现代命运》时，反而代替了对其结论的认可或批判，最先进入我的视野。对于担负道义责任的知识分子而言，无论采用什么样的学说，他们需要做的，无非是将个人道德与国家命...
評分发现自己除了写作业外，平日绝对不会多敲半个字。。不过话说最近是集中还债日了 一 、 本书为约瑟夫.列文森（Joseph R.levenson）最为重要的著作，也是谈及西方学界的中国（近代）史学研究时绝对无法跳过的代表作。尽管书中的有些观点，后人没有理由不怀疑，但是，撇开对最...
用戶評價
a piece of art
评分大概是囿於學科成見，相比於“連續性”的判斷，對列文森所言的“斷裂性”更有直覺上的親和感：今日中國法律何止韆萬，法律移植也好、社會主義法治也罷，儒教中國幾乎完全缺場。告彆儒教中國與儒教（而非儒傢）的博物館化，在本書一大把天纔般的洞見中，大約是最深刻且最痛徹的那一個。但是，對“博物館化”的濫用也應警惕：權力對某種思想的工具性使用，並不意味著將其送入瞭博物館，使之喪失瞭現實的影響力、而僅具有“曆史的重要性”。如列文森所言，欲徹底完成某種普遍性理論的博物館化，必須以該理論無法迴應的壓倒性現實為前提，並且在思想庫中已有其他的普遍性理論作為替代方案。由此觀之，中國固然（大概）告彆瞭儒教，但若言及其他，尚還為時太早。
评分解決瞭我對tradition&modernity的一些睏惑。寫的很清晰有條理。星星眼
评分vol.1
评分為瞭尋摸其中智慧，重讀一遍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有