卜正民,著名汉学家,历任多伦多大学、斯坦福大学等校教授,英国牛津大学邵氏汉学教授,现为加拿大英属哥伦比亚大学圣约翰学院历史系教授。卜正民学术视野广阔,主要从事亚洲历史和文化的研究,研究领域涉及明代社会和文化史、“二战”时期日本在中国的占领等。代表著作有:《为权力祈祷:佛教与晚明中国士绅社会的形成》、《纵乐的困惑:明代的商业与文化》、《明代的国家与社会》、《维梅尔的帽子:从一幅画看全球化贸易的兴起》、《杀千刀:中西视野下的凌迟处死》等。
Studies of collaboration have changed how the history of World War II in Europe is written, but for China and Japan this aspect of wartime conduct has remained largely unacknowledged. In a bold new work, Timothy Brook breaks the silence surrounding the sensitive topic of wartime collaboration between the Chinese and their Japanese occupiers.
Japan's attack on Shanghai in August 1937 led to the occupation of the Yangtze Delta. In spite of the legendary violence of the assault, Chinese elites throughout the delta came forward to work with the conquerors. Using archives on both sides of the conflict, Brook reconstructs the process of collaboration from Shanghai to Nanking. Collaboration proved to be politically unstable and morally awkward for both sides, provoking tensions that undercut the authority of the occupation state and undermined Japan's long-term prospects for occupying China.
This groundbreaking study mirrors the more familiar stories of European collaboration with the Nazis, showing how the Chinese were deeply troubled by their unavoidable cooperation with the occupiers. The comparison provides a point of entry into the difficult but necessary discussion about this long-ignored aspect of the war in the Pacific.
可能是由于他处介绍或是港译的名字,一直以为是一部非典型的小人物们的往事。其实它是在阐述战争占领状态下的另一种后世不愿回顾的生存模式,以至于作者在第一章愿意不厌其烦地反复来回强调“合作”一词在本书评价中的特定旁观意,“把更多的关注放在个人做出选择的历史情境中...
评分正确有三种:事实正确,道德正确和政治正确。 对于那段历史基本上也是从这个视角出发,只有公正的学者从事实正确阶段出发,大多数的人从后面两个角度看待这个问题。 一,事实正确 正如书上所说,抵抗和通敌如草原上的树是很少的一部分,大多数人是沉默和适应。他们没有选择的余...
评分 评分本书讲述了在日占时期,中国社会对于日本占领政府的态度。尤其重点描述了一批处于通敌和抵抗之间的人群。 书里涉及了各种档案之类的证据,但并不只是史料的堆积,有论点,有论据。 译者自己曾经写过相似主题的文章,因此对于一些专业名字的翻译有着自己独到的见解。比如日伪政...
评分国与国之间战争的发生是因为利益的冲突,但是一个国家并不只是一个国家,国家与国家里面的人并不能像人体和细胞一样协调,特别是在国家里面人的维系极其脆弱的时候,所以在大的背景下,小的冲突比有机化学反应中的副反应更复杂。中国作为一个被侵略国,以往研究往往关注于一个...
论点简单,问的问题流于表面,没有深层剖析。
评分好有趣啊!
评分切入的角度很棒,历史和人性都是复杂的
评分暂时感觉分析有点流于表面了。读完以后发现故事讲得很好,但是只在开头结尾和其他作品进行了详细对话,而且量也不大。我认为这个作品就是给抗战去了个魅,无论是通敌还是抵抗,都值得细致考虑行为背后可能的影响因素。和室友谈了谈Brook和Prasenjit的对话以后,感觉应该仔细看看后者。总而言之这个书挺平易近人的,虽然不惊艳但是能给人信心:通过训练,这种作品我也有可能能写出来。
评分文笔高过识见与眼界,分析流于表面。卜爷这么好的文笔,更适合写小说啊,秒杀Ken Follett之流。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有