《理論法學的迷霧以轟動案例為素材》所匯集的學術批評都是作者進行這種學術分析的嘗試。作者試圖展示的，是豐十會科學的思路和方法在發掘、分析和淪證轟動案件蘊含的製度與社會性問題時所具有的理論力量與實踐意義。真正有學術意義的以轟動案件為素材的法律研究，必須藉助禮會科學資源，必須用社會科學的學術分析超越道德直覺，揭露被道德直覺掩蓋瞭的重要問題。道德哲學和社會科學一直在競爭法律疑難問題的指導權，《理論法學的迷霧以轟動案例為素材》討論的案例為此提供瞭一些競賽場；如果在前者遭遇睏境的地方，後者卻仍能從容應對，競賽的結果就會一目瞭然。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
近年來少有的法經濟學的中國闡釋，作者的文筆比較簡練，寫的很好。
评分角度獨特，分析深刻，關於媒體的引導與法律的論證的闡述發人深省！
评分1 理性的司法製度也不會期待將冤案的數值減少到零值 2 要倡導廢除死刑就必須讓公眾相信廢除死刑不會增加殺人案件的數量。 3 終生監禁製度 but監獄用減刑假釋做激勵資源 4死刑比終身監禁更經濟 5廢除死刑從1863年委內瑞拉首開先河。
评分一本不想還給圖書館的書。聽多瞭法律的道德邏輯，看這本書時感覺打開瞭新世界的大門。
评分用經濟分析法去分析七個案例，以此來說明理論法學的研究很多是修辭而非實質論證，隻有成本收益的思考纔是王道！不過成本和收益怎麼就能算齣來呢~！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有