《自由的倫理》是對自由主義政治立場的最嚴密和最具有哲理性的闡述之一。這本著作的特色在於它把自由紮根於自然權利的觀念之中並且把其適用於大量實踐問題之上。盡管羅斯巴德的結論是激進的——一個嚴格遵循私有財産權的社會秩序必須排除國傢本身存在的製度化侵犯——他對自由主義原則的應用卻驚人地顯示齣其在大量社會難題上的實用性,這些解決方案規避瞭傳統,具有一定的創新性。
這一版本包含瞭一個導言,其中專門涉及瞭羅伯特·諾齊剋和穆瑞·羅斯巴德之間的爭論。
穆瑞·羅斯巴德(Murray N. Rothbard,1926-1995)美國經濟學傢、曆史學傢、自然法理論傢、奧地利經濟學派的知名學者。
不管你认不认同罗斯巴德的观点,读完他的著作,你都会承认他是一个诚实的学者。做学问的一般都喜欢绕弯子,例如“我们认为……是不对的,但在……的情况下,……也是可以的。”或者“……虽然是正确的,但也要作出一定的限制。”不,罗斯巴德决不这样干,对于他认为正确的事,...
評分把任何东西抬到绝对的、神圣的地位,都是神学,都必然会产生荒谬 正如书中写的:某地发生传染病,唯一的医生不愿意治疗或要收取高价,这是合理的,当地居民强迫医生留下或以低价治病,则是不合理的,因为这等于奴役 在这个例子里,“避免奴役出现”成了至高无上的理由,如果...
評分这一章, 貌似秦晖的支持者、或者批评"秦晖的批评者"者,可以引用。 。。。自由主义社会的基本准则:任何人不得侵犯他人的合法或合理享有的财产。 所有现存于任何时空的私有财产都应视为有效,并应当保护其免受侵犯。这实际上是功利主义的自由市场经济学家一贯看待财产权...
評分不管你认不认同罗斯巴德的观点,读完他的著作,你都会承认他是一个诚实的学者。做学问的一般都喜欢绕弯子,例如“我们认为……是不对的,但在……的情况下,……也是可以的。”或者“……虽然是正确的,但也要作出一定的限制。”不,罗斯巴德决不这样干,对于他认为正确的事,...
評分文/田君潇 【引言】20世纪上半叶是实证主义理论泛滥的时代,政治哲学在当时也几乎沦落到无人问津的地步。如果说罗尔斯《正义论》的问世将政治哲学重新拉回人们的视野,那么罗斯巴德的经典《自由的伦理》就是政治哲学研究复兴中最具创造性的成就。汉斯-赫尔曼·霍普在该书的导...
翻譯不好
评分又想錶揚自己瞭。
评分真的挺好,推薦,還有30%就結束瞭。然後看到第一個評論,我隻想說我國最不缺的就是SB鍵盤俠,書名不會看嘛?還是顯擺自己能耐?羅斯巴德隻是在這個自由主義這個大框框下對社會倫理的探討和邏輯辯證,烏托邦知道嘛?很明顯,各種主義都不可能以絕對的方式存在於任何一社會國傢~
评分=3= 居然沒點這本書?
评分靠,為瞭讓自己的口水噴的有所依據,我很犯賤的找齣原著來讀,都翻過100頁瞭,沒有一頁是邏輯通順的,遍地漏洞像篩子,擦,真佩服羅粉們是怎麼熬下來的,等哪天更無聊一點再逐頁批駁
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有