具体描述
作者简介
冈察洛夫(1812—1891)， 19世纪俄罗斯著名作家，在辛比尔斯克（今乌里扬诺夫斯克）出生，父亲是富裕的商人。1834年莫斯科大学语文系毕业后到政府工作达30年。1847年，第一部长篇小说《彼得堡之恋》（原名《平凡的故事》）出版，描写一个地主少爷顺应资本主义兴起的局势，成为一个实业家的故事，赢得了评论家别林斯基的好评。1852年至1855年间作为海军中将叶夫菲米·普佳京的秘书随他航行到英格兰、非洲和日本，后经西伯利亚返回俄罗斯。冈察洛夫据此旅途写作的游记《战舰“巴拉达”号》在1858年出版，翌年又发表长篇小说《奥勃洛莫夫》，大获好评。1867年，他辞去政府职务，并发表他最后一部长篇小说《悬崖》（1869年）。冈察洛夫终身未婚，1891年在圣彼得堡逝世。作者总论自己的三部长篇小说，捍卫现实主义，反对自然主义和“为艺术而艺术”，在当时颇有影响。
张耳 ：浙江温州人，汉族，1934年出生，1956年北京大学毕业后留校任教，后在中国社会科学院外国文学研究所做编译工作。译著有屠格涅夫的《猎人笔记》、托尔斯泰的《黑暗的势力》、谢德林的《戈洛夫廖夫老爷们》。
目录信息
读后感
初看此书时异常感叹，我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了，这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了，我也年过四十，现在来看，理解了这是作者的反向批判，但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷，他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹，我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了，这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了，我也年过四十，现在来看，理解了这是作者的反向批判，但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷，他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹，我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了，这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了，我也年过四十，现在来看，理解了这是作者的反向批判，但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷，他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹，我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了，这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了，我也年过四十，现在来看，理解了这是作者的反向批判，但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷，他离开家乡去彼得堡闯...
评分初看此书时异常感叹，我要是有个伊凡·伊凡内奇样的叔叔就好了，这样在踏入社会时就可以少犯许多错误。许多年过去了，我也年过四十，现在来看，理解了这是作者的反向批判，但依旧觉得踏入社会时有这样一个人还算是幸运的。 亚历山大是个未经世事的小少爷，他离开家乡去彼得堡闯...
用户评价
我必须承认，这本书的结构设计是其最引人入胜的部分之一。它似乎故意采用了非线性的叙事结构，时间线在不同章节间跳跃、交织，初看起来有些晦涩，仿佛在拼凑一幅被打乱的马赛克。然而，正是这种挑战性的结构，反而强迫读者调动起全部的记忆和逻辑能力，主动去寻找隐藏在时间碎片背后的因果联系。这种“主动解谜”的过程极大地增加了阅读的粘性。每当一个看似孤立的片段，终于在后来的章节中找到了它的对应点，那种豁然开朗的喜悦感，是线性叙事难以比拟的。此外，书中对重复主题和象征物的运用非常巧妙，它们如同暗语，在不同的时间点反复出现，每一次出现都带有不同的色彩和重量，揭示了角色命运或主题思想的又一层隐秘含义。这是一部需要带着笔记本阅读的书，因为它提供的不仅仅是故事，更是一套等待被解读的符号系统。
评分这部作品的魅力在于其对“沉默”的深刻理解和运用。在很多情节高潮处，作者选择了不动声色的处理方式，让角色之间的张力在无声的对峙中达到顶点。它摒弃了大量冗余的内心独白或直接的情绪宣泄，而是通过肢体语言的细微变化、场景的突然寂静，甚至是留白的处理，将巨大的情感能量压缩进那些“没有说出的话”里。这种克制反而产生了惊人的爆发力，迫使我们去聆听那些未曾发出的声音，去体会语言失效后的真实处境。我读到一些段落时，甚至会情不自禁地停下来，望着窗外发呆，因为那种无言的重量感实在太真实了，它触及了现代人沟通障碍的核心。这不仅仅是文学技巧，更是一种对人类存在状态的哲学探讨，它告诉你，有时最深刻的真相，恰恰是那些无法用语言准确捕捉的瞬间。
评分说实话，这本书的文风一开始让我有点措手不及，它不像我习惯阅读的那种直抒胸臆的风格，反而用了大量古典而又略带疏离感的笔触来构建场景。初读时，我感觉像是隔着一层薄雾在观察世界，文字的密度很高，需要放慢速度，逐字逐句地品味那些精心挑选的词汇。但一旦适应了这种节奏，便能体会到其中蕴含的巨大力量。那些环境的描写，比如清晨的光线如何穿过窗棂，雨水敲打在屋檐上的声音，都达到了近乎电影镜头的质感，充满了画面感和氛围感。更妙的是，作者似乎掌握了一种独特的平衡术，在保持叙事冷峻的同时，又能在关键时刻抛出一个无比温暖或刺痛的细节，如同在冰冷的湖面上突然砸下了一块火热的石头，激起层层涟漪。这本书读完后，我感到一种奇特的“充实感”，不是被信息量填满，而是被一种深沉的情绪共鸣所充盈。
评分这部作品的叙事手法真是令人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能将最日常的生活细节描绘得如同史诗般宏大，又带着一丝难以言喻的、温柔的哀愁。我尤其欣赏它对人物内心世界的细腻刻画，那些犹豫、那些不经意的眼神交流，都被捕捉得精准无比，仿佛我不是在阅读文字，而是亲身潜入了故事角色的灵魂深处，感受着他们每一次呼吸的起伏。情节的推进并非那种跌宕起伏的刺激，而更像是一条缓缓流淌的长河，看似平静，实则暗流涌动，积蓄着巨大的情感张力。每一次看似微不足道的转折，都蕴含着对人性复杂性的深刻洞察，让人在合上书页后，仍需花费很长时间去回味和消化那些留白之处的深意。它不急于给出答案，而是邀请读者自己去构建和填充那些未明说的情感脉络，这种参与感极大地提升了阅读的体验，使得这部书不仅仅是一部被动接受的故事，更像是一场与作者共同完成的心灵对话。
评分从文学传统继承的角度来看，这本书无疑是向经典致敬的一部力作，但它又巧妙地避开了对前辈的简单模仿，而是将其消化吸收后，转化成了极其个人化、高度现代化的表达。你可以感受到那种老派小说中对社会议题的关注，但其处理方式却完全摆脱了说教的窠臼。作者对待笔下人物的态度是复杂且矛盾的——既有批判性的审视，又饱含着深沉的悲悯。书中关于环境、关于变迁的描写，充满了史诗般的忧患意识，它描绘的不仅仅是个人的悲欢离合，更是一个时代集体记忆的消散与重塑。每一次翻页，都像是在翻阅一卷厚重的历史画卷，既有对逝去美好的缅怀，也有对未来不确定性的深刻预警。整本书读下来，收获的不仅仅是娱乐，更像是完成了一次对自身情感疆域的拓宽和对时代精神的深度考察。
评分他，终于活成了他叔叔的样子。
评分等我儿子成人了就让他看，文艺青年梦的破灭，其中叔叔是好男人啊
评分亚历山大终究活成了彼得·伊凡内奇的样子。
评分写的荷尔蒙成长史，每个人都大概相似的经历所以会有同感，从单纯的激情美好到受伤回到现实，人生这个圈，没几个人能不转。之外，才情方面的感受太弱了，一如题目，过于平凡
评分感觉可以推荐给一些人。小说并不是才华横溢那种，却很有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有