具体描述
本书收作者各种序跋、杂感、散文、发言提纲、讲演记录、访谈记录等等，内容包括生平自述、治学经历或经验、对当时和时下各种见解、问题或倾向的评论和意见。长短不齐，问题不一，均或信手拈来，或脱口而出，因之似更感直率、亲切与真实。作者在书中强调微观课题、实证研究，提出“学点形式逻辑、平面几何”，反对艰涩不通玄秘难懂的文风和大而无当泛说中西的学风等等。其中有关朦胧诗、主体性、“破天下达尊”、主方法多元、“西体中用”以及对马克思主义的议论等等，则从个人微小侧面反映记录了二三十年来的某些历史印痕和艰难步伐，可供反思和慨叹。
这是一本文字清新、流畅好读的杂文随笔汇编。作者李泽厚，中国社会科学院研究员、教授。从中我们可以了解作者的思想趣味、求学经历、治学经验以及作者对当代很多思想文化问题的看法。书后最新发表的五篇小散文，颇有抒情特质，别具意味。
作者简介
李泽厚，湖南长沙人，北京大学哲学系一九五四年毕业。中国社会科学院研究员、教授。一九八八年当选为巴黎国际哲学院院士，一九九八年获美国科罗拉多学院荣誉人文学博士学位。著有《批判哲学的批判——康德述评》、《我的哲学提纲》、《中国思想史论》、《美学论集》、《美的历程》、《华夏美学》、《美学四讲》、《走我自己的路》、《世纪新梦》、《论语今读》、《己卯五说》、《历史本体论》等书。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在之前的相当一段时间，我自认为是遇到了阅读危机的。文学方面的书读起来琅琅上口，只是读罢总觉收获不多，阅读的性价比并不高。社科方面的书颇有尝试，却常常不了了之，总体上不能把握作者的意图，细节上亦无法领会。近来，阅读李泽厚先生的《杂著集》，其中的几篇文章李先生...
评分在之前的相当一段时间，我自认为是遇到了阅读危机的。文学方面的书读起来琅琅上口，只是读罢总觉收获不多，阅读的性价比并不高。社科方面的书颇有尝试，却常常不了了之，总体上不能把握作者的意图，细节上亦无法领会。近来，阅读李泽厚先生的《杂著集》，其中的几篇文章李先生...
评分在之前的相当一段时间，我自认为是遇到了阅读危机的。文学方面的书读起来琅琅上口，只是读罢总觉收获不多，阅读的性价比并不高。社科方面的书颇有尝试，却常常不了了之，总体上不能把握作者的意图，细节上亦无法领会。近来，阅读李泽厚先生的《杂著集》，其中的几篇文章李先生...
评分在之前的相当一段时间，我自认为是遇到了阅读危机的。文学方面的书读起来琅琅上口，只是读罢总觉收获不多，阅读的性价比并不高。社科方面的书颇有尝试，却常常不了了之，总体上不能把握作者的意图，细节上亦无法领会。近来，阅读李泽厚先生的《杂著集》，其中的几篇文章李先生...
评分在之前的相当一段时间，我自认为是遇到了阅读危机的。文学方面的书读起来琅琅上口，只是读罢总觉收获不多，阅读的性价比并不高。社科方面的书颇有尝试，却常常不了了之，总体上不能把握作者的意图，细节上亦无法领会。近来，阅读李泽厚先生的《杂著集》，其中的几篇文章李先生...
用户评价
杂著集，就别太认真了~
评分由于他写的其他几本书基本上是专著，而这本是杂著，杂著的好处是更能够看出作者的内心想法，比较直接，较少掩饰，也不太需要学术方面的一些基础。对读者来说，较易形成大略的总体判断。我理解的李泽厚的研究方向在几个方面：中国思想史、美学、哲学研究。他的基本的观点有这些：儒学不仅是心性之学，也包括事功之学，所以他不认同目前的新儒学的分期说，认为现代新儒家是宋明理学的延续而已；中国文化的独特性在于特有的文化心理结构；文化发展观是从激进的革命过渡到保守的改良；在历史研究上较为重视宏观的概括性质的思想的演进而不重视考据性质的对具体问题的论证解决，所以他的思想史更多是哲学方向的而不是史学方向的；对科技对文化的冲击持悲观态度等等。我阅读的重点并不在于认同或否定他的观点，而是获取一些有益的启发。
评分值得一读，很多观点现在仍值得我们思考。。此版本手感真真真是好。。
评分大师就是大师以及民族主义、伊斯兰等已经预见到了......
评分这几天看李泽厚的书,发现此人比我先前所了解的更厉害!他的许多书和观点都是成型于文革期间甚至以前,但是拿到几十年后的现在来看竟然一点都不过时!他对传统文化的看法,对民主的看法我觉得都是非常中肯的,既不偏激也不保守.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有