画与真,既是梅洛-庞蒂自塞尚画作中挖掘出的深奥主题,亦是探索肉身本体论及艺术哲学的一条贯通线索。本书选取了一些关键的概念和问题作为入口。深入全面地揭示、领会这条关键线索。同样,在中国古代的山水画意境中,现象学美学又得到了新的升华,获致了别样的韵味。思与画的互诠,最终意在唤醒心灵对山水和大地的归依与敬畏。
姜宇辉,复旦大学哲学博士。任教于华东师范大学哲学系外国哲学教研室,研究方向为当代法国哲学。出版专著《德勒兹身体美学研究》(2007),译著《千高原》(2010)。另有论文若干。
评分
评分
评分
评分
梅洛庞蒂表示:对中国画无感。
评分选择的大都是近现代的山水,接近抽象派的山水,因此适合将德勒兹的哲学代入。实际上这跟中国传统的山水画没有太大关系。山水走向抽象从某种程度上就预示了衰落。但从这个角度切入,本身是很有意思的,看得出作者写的也很嗨。但我觉得马远、倪瓒等一定会一脸懵逼。
评分姜宇辉还是很有才华的!
评分对千高原进行的一次实践。以中国山水画的“意境”作为“意象”引发“思想”。对“深度”、“幻”、“通感”等问题进行讨论。德勒兹用电影作为“意象”,海德格尔探讨荷尔德林的颂诗,姜宇辉是在尝试以中国画的“意境”作为“意象”,来接近德勒兹所说的”构成思想的真正力量”吗?看来他还是很有野心的!姜宇辉是鬼才啊!看到后记写“把此书献给爱女绵绵,希望有一天,我们能一起坐下来,品品画,谈谈哲学,享受人生的美妙片刻”,居然看哭了。。。
评分对千高原进行的一次实践。以中国山水画的“意境”作为“意象”引发“思想”。对“深度”、“幻”、“通感”等问题进行讨论。德勒兹用电影作为“意象”,海德格尔探讨荷尔德林的颂诗,姜宇辉是在尝试以中国画的“意境”作为“意象”,来接近德勒兹所说的”构成思想的真正力量”吗?看来他还是很有野心的!姜宇辉是鬼才啊!看到后记写“把此书献给爱女绵绵,希望有一天,我们能一起坐下来,品品画,谈谈哲学,享受人生的美妙片刻”,居然看哭了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有