本书被誉为“对20世纪马克思主义的经典叙述”。它述及马克思以后整个马克思主义的发展历程:从德国社会民主党人的马克思主义到俄国马克思主义,从两次世界大战期间的欧洲新马克思主义到中国与第三世界的马克思主义,再到当代欧美马克思主义。本书根据《马克思以后的马克思主义》修订后的最新版本(1998年第3版)译出。新版增添了第2版出版后近十年来马克思主义在世界各地(尤其是在美国)的最新发展情况,并对马克思主义作出了新的评价。
这本书并不是一本讲述马克思主义运动史的著作,而是一本描写马克思主义思想变迁的经典著作。这两者的区别在于,前者会更详细的描述历史本身,而后者则会适当地分割历史,以呈现出马克思主义最重要的几个变化过程。 该书考察了包括冷战在内的主要的马克思主义思想,并...
评分马克思的罪恶比希特勒深重。他那些诞生在资本主义初级阶段的理论煽动了中国的共产主义革命。封建制度中长成的中国农民没经历过欧洲背景下的资本主义初级阶段,因此极有可能在某种意义上受到“蒙蔽”。他们相信在地球上建立一个社会主义的美好,但马克思却还没有严谨论证这一进...
评分马克思的罪恶比希特勒深重。他那些诞生在资本主义初级阶段的理论煽动了中国的共产主义革命。封建制度中长成的中国农民没经历过欧洲背景下的资本主义初级阶段,因此极有可能在某种意义上受到“蒙蔽”。他们相信在地球上建立一个社会主义的美好,但马克思却还没有严谨论证这一进...
评分这本书并不是一本讲述马克思主义运动史的著作,而是一本描写马克思主义思想变迁的经典著作。这两者的区别在于,前者会更详细的描述历史本身,而后者则会适当地分割历史,以呈现出马克思主义最重要的几个变化过程。 该书考察了包括冷战在内的主要的马克思主义思想,并...
评分这本书并不是一本讲述马克思主义运动史的著作,而是一本描写马克思主义思想变迁的经典著作。这两者的区别在于,前者会更详细的描述历史本身,而后者则会适当地分割历史,以呈现出马克思主义最重要的几个变化过程。 该书考察了包括冷战在内的主要的马克思主义思想,并...
修正主义概论。因为毛那两章中的个别之处而扣掉一分。
评分有些地方太深了,还是交给Marxists研究吧....
评分全面性地介绍了马克思之后的马克思主义如何被不同人阐释、运用以及发展,但是或许因为分量有些大,所以在介绍的时候很多细节的东西没有考虑到,论证逻辑也不清楚,只能给抓一个大概重点:这也是没办法的事。要论述思想,必然要描述当时的历史背景,思想资源甚至个人经历,但这些基本在本书中都略去了。所幸,作者在每一章的附录里保留了参考文献,本书作为指路学还是很不错的,可以在感兴趣的领域多搜刮一点,对基本不了解马克思主义发展历史的初学者也有很大的帮助。(对,就是我????) 唯一想吐槽的是,我看到电子版里没有中国革命部分....目录直接打上“略”....但是看评论,似乎本来是有的且基本按照党史的叙述。这背后,暗示着什么呢?就不妄揣大他者的想法了嗷
评分有点太简略。。不过还是很有收获
评分买了有快四年才开始读。一天就翻完了。本书应该叫“马克思以后的马克思主义者的哲学与政治学”,人为把马克思的政治,哲学,社会理论和政治经济学割裂开来,以至于书里的每个人都不是饱满和全面的。不过能论及恩格斯和马克思的区别,考茨基和伯恩斯坦的区别以及斯大林的错误与扭曲等,整体而言是一本合格的“马克思以后的政治与哲学概述”作品。大概也符合现代欧洲和英美对马克思的分析式的看法。每章后的阅读材料很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有