具体描述
全书以“中国”及其“现代”为核心关怀，讨论的多是90年代以来社会急遽转型中经济全面市场化、消费主义盛行、社会阶层结构性重组和知识群体明显分化的大背景下，中国知识思想的状况与问题；同时对60年代末期以来，东西方均逐渐强化的“去政治化”过程所导致的政党政治的危机进行了深入的分析和论述。
作者简介
汪晖，1959年10月生，江苏扬州人。曾就学于扬州师范学院中文系、中国社会科学院研究生院，1988年获文学博士学位。现任职于清华大学人文社会科学学院。著作有：《反抗绝望——鲁迅的精神结构与<呐喊><彷徨>研究》（1991）、《无地彷徨——“五四”及其回声》（1994）、《死火重温》（2000）、《现代中国思想的兴起》（2004）等。
目录信息
去政治化的政治、霸权的多重构成与60年代的消逝
当代中国的思想状况与现代性问题
中国“新自由主义”的历史根源
——再论当代中国大陆的思想状况与现代性问题
“科学主义”与社会理论的几个问题
是经济史，还是政治经济学?
——《反市场的资本主义》导言
改制与中国工人阶级的历史命运
——江苏通裕集团公司改制的调查报告
附记
韦伯与中国的现代性问题
亚洲想象的政治
如何诠释“中国”及其“现代”？
——《现代中国思想的兴起》新版序言
附录一 现代性问题答问
附录二 90年代的文化研究与文化批评
附录三 金沙江之子
——追忆萧亮中
· · · · · · (收起)
读后感
原文1：在“八十年代”，伴随社会主义危机和改革的出现，俄国革命的光环渐趋消失，法国革命的意义重新凸现，但随着这个革命世纪的终结，法国革命也与俄国革命一道作为“激进主义”的滥觞成为批判和否定的对象。对于六十年代的拒绝和遗忘不是一个孤立的历史事件，这是一个持续性...
评分如果说六十年代，从欧洲美国的各种反战和civic movement，到亚洲的民族独立解放运动，，再到当时中国内部对于社会主义走向的理论论辩，包含了“政治”的，对于当前社会可能性的严肃思考，那么到现在，无论西方和中国都共同面临着“去政治化”。而这种被视为“自然”和“正常”...
评分初识汪晖先生，是读他的《去政治化的政治》一书。当时也许未能咀嚼透彻其精神实质和价值指向，但其对九十年代社会转型以来的中国思想状况和问题的梳理，对六十年代末期以来的“去政治化”过程所导致的社会政治危机进行的分析，着实重磅出击、振聋发聩。 如果说《去政治化...
评分初识汪晖先生，是读他的《去政治化的政治》一书。当时也许未能咀嚼透彻其精神实质和价值指向，但其对九十年代社会转型以来的中国思想状况和问题的梳理，对六十年代末期以来的“去政治化”过程所导致的社会政治危机进行的分析，着实重磅出击、振聋发聩。 如果说《去政治化...
评分初识汪晖先生，是读他的《去政治化的政治》一书。当时也许未能咀嚼透彻其精神实质和价值指向，但其对九十年代社会转型以来的中国思想状况和问题的梳理，对六十年代末期以来的“去政治化”过程所导致的社会政治危机进行的分析，着实重磅出击、振聋发聩。 如果说《去政治化...
用户评价
汪大师最擅长的莫过于把逻辑上不能自洽的大堆东西写成传世名作
评分老师提及中国现代当代思想史研究时说，在理论的高热褪去后，所看的，也就是谁能讲一个符合世道人心的好故事。从这一点上，汪晖本书可以作为典范存在。其基本论点，即自由主义古典经济学不过是资本主义产物，是去政治化的政治，而中国自七十年代后期的一系列启蒙／运动都是和资本主义暗合不过诉求打破固化阶级，建立良好的机制以监督资产重组过程，建立了一套非常完备的叙事。立场暂且不论，是否有打擦边球嫌疑也不论，对汪晖的构建和穿透力非常敬佩。
评分我总怀疑没有人能真正读完这本书，左派的基本观点、基本范式和基本的毛病几乎都可以在这本书里找到。最明显的是对政治这一词汇的理想化，好像新中国前20几年的政治理念是好的，只是一沾上现实政治中的派系斗争和争权夺利就不好了。殊不知政治从来都是复杂的，不深入现实的政治根本就不是政治。汪晖应该阅世极深，但还犯这种错误，可见搞学术和生活的双重标准是很多学者的一大毛病。
评分文集合编
评分一本思想史著作，本身也成为了思想史的一部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有