《政治发展与民主转型:比较政治理论的检视与批判》是一本理论取向的教科书,该书对当代比较政治学的基本理论和概念进行了了全面而严谨的检视和批判。书中涉及到的实际政治事件都是只是作为例子加以描述,借以说明道理,并不针对任何个案中的人、事、政策提出检讨、批判或建议。
姓名 吳文程
職稱 教授 ( Professor)
學歷 政戰學校政治學系法學士(1966-1970)
美國哥倫比亞大學國際事務碩士(1978-1979)
美國哥倫比亞大學 比較政治博士(1980-1987)
經歷 東吳大學政治系副教授(1987-1998)
東吳大學政治治系教授(1998-迄今)
研究專長 政黨理論、政黨政治、比較政治、政治發展
吳文程 教授
(A)期刊論文
1988,08,政黨、選舉與總體經濟政策,美國月刊,第三卷,第四期。
1988,12,競爭性民主政黨體系之過渡,東吳政治與社會學報,第十二期,頁129-53。
1988,12,選舉與政治發展:中華民國的例證,政治學報,頁1-20。
1989,04,評布希一九九O年總預算案,美國月刊,頁105-111。
1989,07,美國與北約的新危機,美國月刊,頁4-9。
1989,10,Elections and Political Development in Taiwan, 行政院新聞局出版,台北。
1990,12,七十八年三項公職人員選舉-政黨初選與提名制度之評估,東吳政治與社會學報,第十四期。
1990,12,美國預算案與期中選舉,美國月刊,頁38-42。
1992,06,修憲後總統與國大的關係,中山社會科學,頁40-48,附:評論「修憲後總統與國大的關係」(吳庚評),頁47-48。
1992,11,皇后的貞操-公職人員財產申報座談會,國會觀察會訊,頁26-28。
1994,03,憲政體制、政黨政治與選舉制度,東吳政治學報第三期,151-187
1995,03,政治轉型理論分析架構的探討,東吳政治學報第四期,135-185。
1998,09,評「比較憲政工程」,理論與政策,第十二卷第三期,頁203-206頁。
2001,09, "杜弗傑假設的再檢視與修正(英文稿)",東吳政治學報,第十二期,頁41-74。
(B)會議論文
1988,10,From an Authoritation Party-State to a Democratic and Competitive Party System,中日韓國際會議,西江大學東亞研究所及韓國國際文化協會主辦。
1988,12,選舉與政治發展,中國政治學會研討會論文,頁1-20。
1989,01,The Changing Role of the KMT in the Political System of Taiwan,《中華民國民主化》座談會發表,哈佛大學與政大國關中心合辦。
1990,11,中華民國政治菁英結構的轉變:技術官僚與政治民主化,中國的民主前途:臺灣地區民主化的回顧與展望,民主基金會主辦。
1991,11,The Roles and Contribution of Intellectuals in the Process of Political Transformation: the ROC Experience,第廿一屆國際教授和平會議,台北。
1991,01,Party Politics and Stable Democracy: The R.O.C. Experience, Jan. 1992, Taipei, Sponsorred by Democracy Foundation and Pacific Cultural Foundation.
1998,03,論黨際民主與黨內民主,邁向二十一世紀台灣政黨政治之發展研討會,國家發展基金會主辦。
1999,12,比較憲政體制與我國憲改工程,「轉型與發展--邁向新世紀的台灣」學術研討會,革命實踐研究院主辦。
(C)專書
1996,01,政黨與選舉概論,五南圖書公司,台北。
1996,11,台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系,時英出版社,台北。
1996, ,預算過程折衝與合理結果,中國國民黨中央政策會研究叢書,台北。
技術報告及其他
1993, ,政黨政治與台灣地區的政治民主化(一),國科會研究計畫報告。
1994, ,政黨政治與台灣地區的政治民主化(二),國科會研究計畫報告。
1996, ,立法院預算審議過程的政治,國科會研究計畫報告。
1998, ,精省後府際關係的轉變,國科會研究計畫。
由於行為主義和其他因素的影響,比較政治和政治發展的領域特別重視「經驗性理論」的建構。經驗性理論最主要的目的是針對經驗世界裡實際發生的重要(重複發生)政治現象加以解釋。這種理論建構的第一個步驟是概念形成。所謂「概念」是政治學者給予政治現象的一般性名詞。概念必須要有系統意涵,也就是要與另一個概念有關係,假設兩個概念之間有著某種關係,就建立了一個「通則」。通則或假設需要驗證,因此通則裡兩個概念都需要有經驗意涵,也就是要用經驗世界裡可觀察、可衡量之事物,加以界定。一套相關的通則就稱為理論。
本書是一本理論取向的教科書,我們將以上述最基本、最簡單,但又最嚴謹的方法論,對比較政治領域裡的主要理論加以檢視和批判,書中提到的所有實際政治事件,都只是做為例子,用來說明這些理論,我們不針對任何個案裡的人、事、國家、政策提出檢討、批判或建議。
目录
序
第一章 绪言
第二章 理论的建构
一、概念的形成
二、通则的建立
三、理论的建构
第三章 系统理论与结构功能分析
一、系统理论
二、结构功能分析
第四章 政权类型与民主转型
第五章 习性研究途径:学习理论与人格理论
一、行为学派
二、习性研究途径
三、人格理论
第六章 意向研究途径:决策理论与博弈理论
一、意向研究途径
二、决策理论/理性行为者模式
三、博弈理论
第七章 角色理论与团体理论
一、角色理论
二、团体理论
第八章 社会动员理论与沟通理论
一、社会动员理论
二、沟通理论
三、民族主义与社会沟通
第九章 现代化理论与依赖理论
一、现代化理论
二、依赖理论
第十章 官僚体系与军队
一、官僚体系
二、军队
第十一章 政党体系与选举制度
一、政党体系的分类
二、政党与政治发展
三、迪韦尔热分类的问题
四、迪韦尔热定律和假设
五、复数选区单计不可让渡制
六、混合制
第十二章 国家统合与宪政体制
第十三章 革命理论
第十四章 推动现代化的人
一、推动现代化的人
二、现代人的人格和态度
台湾版http://www.douban.com/subject/3097229/
评分
评分
评分
评分
《政治发展与民主转型》这部著作,为我打开了理解政治世界的新视角。作者在书中详尽阐述了政治发展与经济发展之间的复杂关系,以及它们如何相互影响、相互促进或相互制约。他对于“发展型国家”模式的分析,以及这种模式在不同情境下的演变和局限性,都给我带来了新的思考。书中对“民主陷阱”现象的剖析也相当精彩,揭示了在某些情况下,民主转型反而可能加剧政治不稳定和冲突。作者并没有回避这些复杂和矛盾之处,而是力求以一种客观和全面的方式来呈现。我对书中关于“制度创新”的讨论尤其感兴趣,作者强调了在政治转型过程中,并非一味照搬他国经验,而是需要根据自身的历史文化和社会条件进行制度创新,以实现更有效的治理和更广泛的社会接受度。他对“社会契约”理论在政治转型中的应用也进行了深入的探讨,阐释了如何通过构建新的社会契约来凝聚共识,推进民主进程。这是一本值得反复阅读和深入思考的著作。
评分我是在一次偶然的机会接触到《政治发展与民主转型》的,本以为会是一本枯燥的学术著作,没想到读起来却如此引人入胜。作者在书中构建了一个关于政治发展的多维分析框架,涵盖了从国家建构、政党体系到公民权利保障等诸多方面。他对于“政体合法性”的探讨,尤其是如何通过有效的治理和公民参与来增强政权的合法性,给我留下了深刻印象。书中大量引用的历史案例,从早期的欧洲国家转型到近代的拉美和亚洲国家的民主化进程,都为他的论点提供了坚实的支撑。我特别喜欢作者在描述不同政治发展阶段时所使用的生动语言,仿佛能够身临其境地感受到那些变革的时代脉搏。他对于“政治精英”在民主转型中的作用的分析也十分到位,指出了精英的决策和策略往往是推动或阻碍变革的关键。同时,作者也强调了普通民众的参与和诉求,他们是政治发展的最终受益者,也是推动变革的强大力量。这本书让我对政治发展和民主转型有了更系统、更深刻的认识。
评分读完《政治发展与民主转型》这部厚重的著作,我内心久久不能平静。作者以其深邃的洞察力和严谨的学术态度,为我们剖析了政治发展的漫长而复杂的轨迹,以及民主转型过程中那些至关重要的转折点。书中的案例分析,从西方国家的历史经验到当下全球各地正在进行的变革,都展现出一种宏大的历史视野。我特别被书中对于不同文化背景下政治演进差异性的探讨所吸引。作者并没有简单地将某种模式视为普适的真理,而是细致地考察了历史、文化、经济和社会结构等多种因素是如何交织作用,塑造了各地的政治发展路径。他对于“制度惯性”和“路径依赖”的讨论,让我深刻理解了为何一些国家即使面临转型压力,也难以彻底摆脱既有的政治遗产。书中对公民社会在民主转型中的作用的论述也尤为精彩,它强调了非国家行为者如何通过组织、动员和倡导,为民主化进程注入活力,并监督和制约政府权力。同时,作者也警示了公民社会可能面临的挑战,比如碎片化、精英化以及被政治力量渗透的风险。整本书就像一幅描绘人类政治演进史的恢弘画卷,每一笔都充满了智慧的光芒。
评分《政治发展与民主转型》这本书,为我提供了一次深刻的学术旅程。作者在书中以其广阔的视野和严谨的逻辑,为我们剖析了政治发展的内在规律和外在影响。他对“政治权威的来源和合法性”的探讨,以及如何通过协商和共识来构建稳定的政治秩序,都让我受益匪浅。我特别欣赏作者在书中对“社会运动”的分析,认为社会运动是推动政治变革和社会进步的重要力量,但同时也需要警惕其可能带来的潜在风险。书中对“媒体在政治转型中的作用”的论述,也让我认识到,自由和负责任的媒体对于塑造公众舆论和监督政府权力具有不可替代的作用。作者还探讨了“国际政治因素”对各国政治发展和民主转型的影响,包括援助、压力和示范效应。这是一本具有里程碑意义的著作,为我理解政治发展和民主转型提供了全新的视角。
评分我一直对政治学领域充满好奇,而《政治发展与民主转型》这本书恰好满足了我的求知欲。作者在书中构建了一个关于政治发展进程的系统性模型,涵盖了从国家形成到民主巩固的各个阶段。他对于“治理质量”的衡量和提升的讨论,以及如何通过有效的政策和制度来改善公共服务,都具有重要的现实意义。我尤其被书中对“政治文化”的细致描绘所吸引,作者认为,一种支持民主的政治文化是实现民主转型和巩固民主的基石。书中对“公民权利的保障”和“法治的建立”在民主转型中的核心地位的强调,也让我认识到,民主的实践离不开对基本人权的尊重和对法律的遵守。作者还对“民主的挑战”和“民主的未来”进行了展望,为我们思考当今世界的政治走向提供了重要的启示。
评分《政治发展与民主转型》这本书,为我提供了一个理解世界政治演变的重要窗口。作者以其宏大的叙事和精微的分析,为我们呈现了政治发展史上那些激动人心的变革时刻。他对“政治多元化”的追求和实现,以及如何建立能够容纳不同利益和观点的政治体制,都进行了深入的探讨。我特别欣赏作者在书中对“政治社会化”过程的描述,即公民如何通过教育、媒体和社会互动来习得民主的知识和价值观,并形成民主的身份认同。书中对“政党体系的演变”和“利益集团的形成”在民主转型中的作用的分析,也为我们理解政党政治的运作提供了重要的理论框架。作者还探讨了“全球化”对各国政治发展和民主转型的影响,包括其积极和消极的方面。这是一本充满智慧和洞见的著作,让我对政治的发展有了更深刻的理解。
评分我之所以对《政治发展与民主转型》情有独钟,是因为作者在书中对“政治参与”的多种形式进行了详尽的探讨。从传统的投票、集会,到现代的互联网动员、公民倡导,作者都进行了细致的分析,并考察了这些形式在不同政治环境下的有效性。他对“政治效能感”的论述也让我印象深刻,认为公民对自身参与政治能够产生影响的信念,是推动民主发展的重要动力。书中对于“政治精英的合作与对抗”在转型时期的作用的分析,也为我们理解一些国家之所以能够实现和平转型,而另一些国家却陷入混乱提供了清晰的解释。他对于“国家能力”在民主转型中的关键作用的强调,也让我认识到,一个有效的政府是实现民主和发展的基础。这本书不仅提供了理论上的深度,更包含了丰富的历史和现实案例,引人深思。
评分《政治发展与民主转型》一书,如同一位经验丰富的向导,引领我们穿越政治变革的迷宫。作者对民主转型过程中“临界点”的界定和分析,是我认为该书最核心的贡献之一。他深入探讨了那些能够促使一个国家从威权走向民主的关键时刻,以及在这些时刻,各种力量是如何博弈、妥协和对抗的。我尤其欣赏书中对“制度设计”的批判性反思,作者并非一味推崇某个特定的民主制度模式,而是强调制度设计的适应性和有效性,以及它如何与一个社会的现实政治文化相契合。例如,他对不同选举制度在不同社会情境下可能产生的不同影响的比较分析,就极具启发性。此外,书中对“民主巩固”这一概念的深入剖析,让我认识到民主化并非一蹴而就,而是需要一个漫长而艰辛的巩固过程。作者对可能出现的“民主后退”现象进行了细致的梳理,并提出了应对之策。这本书不仅仅是理论的探讨,更是充满了实践的智慧,它为我们理解当今世界政治格局的变化提供了重要的理论工具和分析框架。
评分我推荐《政治发展与民主转型》这本书给所有对政治学和历史感兴趣的朋友。作者以其卓越的分析能力,为我们梳理了政治发展史上那些关键的转折时刻。他对于“政治现代化”这一概念的界定和演变,以及不同国家在追求政治现代化过程中的差异性,都进行了深入的探讨。我尤其欣赏作者在书中对“公民文化”和“民主价值观”的培养与塑造的强调。他认为,没有与之相适应的公民文化,即使建立了民主制度,也难以实现真正的民主。书中对“问责制”和“透明度”在现代政治体系中的重要性的论述,也让我认识到,民主不仅仅是选举,更是有效的权力制约和对公众负责。作者还探讨了政治发展与社会公平正义之间的关系,以及如何在转型过程中平衡效率与公平。这本书的视野是如此宏大,论证是如此严谨,语言是如此清晰,让我受益匪浅。
评分《政治发展与民主转型》这本书,为我提供了一套分析政治现象的有力工具。作者在书中系统地梳理了不同国家在政治发展进程中所面临的挑战,包括国家能力建设、精英分化、社会动员以及国际环境的影响等。他对于“政治合法性危机”的探讨,以及如何通过改革和回应民众诉求来化解危机,都具有重要的现实意义。我特别被书中关于“政治稳定”与“政治变革”之间辩证关系的论述所吸引。作者指出,适度的政治变革有助于实现长期的政治稳定,而僵化的制度和压制性的统治反而可能 Seeds 长期动荡。他对于“民主的周期性”的讨论,以及民主国家也可能经历衰退或挫折的观点,让我对民主的未来保持了清醒的认识。书中对“和平过渡”和“暴力革命”这两种转型模式的比较分析,也展现了作者对历史事件的深刻洞察。这是一本值得反复品味和深入研究的经典之作。
评分一般课本吧
评分稳健。
评分老師太牛了 可是學生卻一直翹課
评分一般课本吧
评分老師太牛了 可是學生卻一直翹課
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有