本书被普遍认为是政治文化领域的奠基性的研究成果,也是运用经验方法研究政治文化的经典之作。书中提出村民型、臣民型、参与型态度混合构成与民主制度相适应的公民文化,是对民主理论的一项重大贡献。
政治文化在人类拥有政治生活后便一直存在,但对其进行系统研究的学者非阿尔蒙德莫属。后现代主义学者就文本研究提出了“双重阅读(double reading)”思想,双重阅读是一种“既忠实又反叛”的两重性阅读方法。即第一次阅读是对占支配性地位的解释进行评论或重复,也就是说,...
评分政治文化在人类拥有政治生活后便一直存在,但对其进行系统研究的学者非阿尔蒙德莫属。后现代主义学者就文本研究提出了“双重阅读(double reading)”思想,双重阅读是一种“既忠实又反叛”的两重性阅读方法。即第一次阅读是对占支配性地位的解释进行评论或重复,也就是说,...
评分政治文化在人类拥有政治生活后便一直存在,但对其进行系统研究的学者非阿尔蒙德莫属。后现代主义学者就文本研究提出了“双重阅读(double reading)”思想,双重阅读是一种“既忠实又反叛”的两重性阅读方法。即第一次阅读是对占支配性地位的解释进行评论或重复,也就是说,...
评分真的是我迄今为止最喜欢的一本政治学著作。政治文化的开山之作,至今大家也绕不过阿尔蒙德的这本书。从几个角度对政治文化的分析,让人感觉醍醐灌顶。 不过,其中也不乏“美国中心主义”的影子。
评分政治文化的先河研究之一,提出了一个令人深省的概念:公民文化,与更加有趣的村民、臣民、参与文化的区分,当然,最最伟大的是认为公民文化是一种优雅的组合和平衡,像是亚里士多德的正义要素和孟德斯鸠三权分立一样均衡而典雅。整本书的逻辑很清楚,从支持结构功能背后的观念研究出发,对五个国家进行实证问卷研究,最后得出结论。方法论和结论部分是精华。
评分(=_=)
评分真的是我迄今为止最喜欢的一本政治学著作。政治文化的开山之作,至今大家也绕不过阿尔蒙德的这本书。从几个角度对政治文化的分析,让人感觉醍醐灌顶。 不过,其中也不乏“美国中心主义”的影子。
评分西方學界第一次用現代科學方法,對政治文化現象進行研究の成果。書中取英國、美國、意大利、墨西哥和德國五個國家,收集整理數據,採用問卷、訪談、抽樣、模擬實驗、統計分析等方法進行研究。使用量化研究的方法將政治文化分為:村民型、臣民型和參與型…… 掃了定量定性的盲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有