具体描述
本书被普遍认为是政治文化领域的奠基性的研究成果，也是运用经验方法研究政治文化的经典之作。书中提出村民型、臣民型、参与型态度混合构成与民主制度相适应的公民文化，是对民主理论的一项重大贡献。
作者简介
目录信息
读后感
第一章 政治文化的一种研究方法 一、概论 1．就正在出现的世界文化而言，成问题的是它的政治特征，它将是参与的政治文化，即参与爆炸。 2．但参与的形式难以确定：民主的和集权的，即公民参加和臣民式参与。 3．民主传播的问题 （1）传达的民主政体的形象模糊不清 （2）被传达...
评分 评分第一章 政治文化的一种研究方法 一、概论 1．就正在出现的世界文化而言，成问题的是它的政治特征，它将是参与的政治文化，即参与爆炸。 2．但参与的形式难以确定：民主的和集权的，即公民参加和臣民式参与。 3．民主传播的问题 （1）传达的民主政体的形象模糊不清 （2）被传达...
评分第一章 政治文化的一种研究方法 一、概论 1．就正在出现的世界文化而言，成问题的是它的政治特征，它将是参与的政治文化，即参与爆炸。 2．但参与的形式难以确定：民主的和集权的，即公民参加和臣民式参与。 3．民主传播的问题 （1）传达的民主政体的形象模糊不清 （2）被传达...
评分阿尔蒙德和维巴的《公民文化——五个国家的政治态度和民主制》一书的英文本于1963年出版，17年后再版，其中文译于1989年出版，19年后再版。这一极其接近的再版时间跨度，也许可以表明这本专著的学术生命力。无论人们在这个期间对这本书的褒贬如何，该书所开创的政治文化实证研...
用户评价
有点意思啊
评分以前都是托克维尔，桑巴特，韦伯这样的欧洲人跑去衡量美国。二战后轮到美国居高临下冷酷无情衡量欧洲了，带着充沛人力，丰富资金，以及使用这些人力和资金的新方法。不止衡量，而且立法，直接为西德部分为意大利重造国家和法律。旧欧洲的政治科学跟他们的政治实践都不被看重，公民和文化这样的术语都被无视其传统背景而强硬重塑。什么阶级宗教意识形态都被弃如敝履，只问最简单最基本的问题:美式民主制能扩展到这些国家吗?限制因素是什么?教育会有帮助吗?就好像一个年轻健康小伙子问老迈欧洲能不能坚持下来，活下去，作为美国在欧亚大陆的可靠盟友?
评分翻了一遍，很赞同他的混合说。
评分读了快五个月的书哈哈哈。第一章让我很绝望，后边开始有数据之后越来越懂了本书的奥义吧
评分最后一章值得加一星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有