阿尔蒙德(1911~ )(Almond,Gabriel Abraham), 美国政治学家。 结构-功能主义的创立者。1911年1月12日生于伊利诺伊州。1938年在芝加哥大学政治科学系获博士学位,后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学,并参与各种社会和政治活动。
阿尔蒙德是行为主义政治学的主要代表之一。他提出用政治系统、功能、角色等新的概念术语代替国家、权力、职位等传统的政治学术语。他认为政治系统由相互作用的政治结构组成,如选民、利益集团、立法机关、官僚机构等。它依靠合法的强制力量支持,并与国内和国际环境持续发生相互作用。各政治结构又由各种相互关联、相互作用的角色组成。结构和角色这些术语是为了强调参与者的实际作为。他还提出,研究任何政治系统,除了了解它的实际作为外,还要了解它的基本倾向,它的心理方面即政治文化。
1956年,阿尔蒙德提出政治体系的新分类方法,即把大多数国家的政治制度分成英美型、前工业化型、极权型和欧洲大陆型4种 ,并应用于分析西欧、 北美洲和亚洲、非洲、拉丁美洲国家的政治模式。1980年,他采用一种简单的分类法,把大多数国家在经济上主要划分为工业发达国家和发展中国家,在政治上主要划分为民主型政权和独裁型政权。通过比较不同政治系统的结构和功能,阿尔蒙德提出,政治发展就是在社会经济现代化较为广泛的环境中已经发生和正在发生的一系列相互关联的政治系统、过程和政策的变化。
阿尔蒙德的结构-功能主义是当代政治科学理论中的重要分析模式之一。主要着作有与J.S.科尔曼合编的《发展中地区的政治》、与S.韦伯合写的《公民文化》、与G.B.鲍威尔(小)合写的《比较政治学:发展研究》
之前读沪上学者翻译的三本书,一是《现代政治分析》,一是《比较政治学》,一是《变化社会中的政治秩序》,其中三本书的译者都在八十年代远赴海外求学,最近通过网路查到了他们。第一是陈峰,翻译了两本的,现在在香港浸会大学,去美国读的是雪城大学;一是公婷目前在美国新泽...
评分书是一本经典的书,可是我读了一遍没读懂,正在读第二遍,可是本书的整个逻辑体系以及为什么是这样的逻辑体系我还没弄清楚,所以想在豆瓣里求教下。
评分书是一本经典的书,可是我读了一遍没读懂,正在读第二遍,可是本书的整个逻辑体系以及为什么是这样的逻辑体系我还没弄清楚,所以想在豆瓣里求教下。
评分书是一本经典的书,可是我读了一遍没读懂,正在读第二遍,可是本书的整个逻辑体系以及为什么是这样的逻辑体系我还没弄清楚,所以想在豆瓣里求教下。
评分之前我经常会听到一种说法,高水平的民主怎么样,低水平的民主怎么样,谁谁是高水平民主,谁谁是低水平民主。这种说法有一个缺陷,即按实际作为与体制一比,就断定谁是什么水平的民主,没有告诉我们民主在政治发展中是一个什么含义,不能推进我们的认识。 看了这...
这本书最大的价值在于,它提供了一种分析和理解世界政治的有效工具。它不仅仅是知识的传授,更是思维方式的启迪。读完这本书,我感觉自己具备了更强的分析能力,能够更清晰地辨别政治事件的本质,更深刻地理解政治现象的根源。 我特别欣赏书中关于“政治合法性”的探讨。它不仅仅停留在制度层面的合法性,更深入到文化、历史和民众认同等层面,去解释为什么某些政治体制能够获得民众的普遍认可,而另一些则面临着持续的挑战。这种对合法性的多维度分析,让我对政治的稳定性和变迁有了更深刻的理解。
评分这本书绝对是我最近读过的最引人入胜的学术著作之一。它不像我之前读过的很多“比较政治学”教材那样,枯燥地堆砌理论和概念,而是以一种非常流畅且充满洞察力的方式,将复杂的政治现象一一剖析。作者并没有简单地罗列不同国家的政治制度,而是深入探讨了这些制度是如何形成、演变,又如何影响着一个国家的社会经济发展和公民生活。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个全球的政治沙盘,从北美洲的成熟民主,到亚洲新兴经济体的治理模式,再到非洲大陆充满挑战的政治转型,每一章节都像一次深入的田野考察,让我对世界政治格局有了全新的认识。 尤其让我印象深刻的是,书中对“民主”一词的解读。它并没有将民主狭隘地定义为选举,而是将其置于一个更广阔的框架下,考察了民主的深度、质量以及公民参与的有效性。作者通过对不同国家民主实践的细致对比,揭示了看似相似的民主制度背后,可能存在着巨大的差异,以及这些差异是如何影响公民权利的保障和国家治理的成效的。我特别喜欢其中关于“制度惯性”的论述,它解释了为什么一些国家即使在面临重大挑战时,也难以摆脱旧有的政治模式,这种深刻的见解让我对政治改革的复杂性有了更直观的理解。
评分这本书给我最大的感受是,它让我重新思考了“政治”在我们日常生活中的意义。作者并没有将政治描绘成遥不可及的精英游戏,而是将其与我们每个人的生活紧密联系在一起。它让我明白,我们所处的政治环境,无论好坏,都直接影响着我们的就业、教育、医疗,甚至是我们对未来的希望。 书中关于“治理能力”的讨论,让我对国家在提供公共服务方面的效率有了更直观的认识。它揭示了为什么一些国家能够有效地保障公民的福利,而另一些国家却在基本的服务方面都显得力不从心。这种对治理能力的深入剖析,让我对国家在社会发展中的作用有了更清醒的认识。
评分我不得不说,这本书为我打开了一扇新的视野。在阅读之前,我对某些国家的政治体制存在着一些刻板印象,但通过这本书,我看到了更深层次的复杂性和多样性。作者在比较不同国家政治制度时,并没有预设任何一种模式是绝对优越的,而是力求呈现一个多元化的视角,让我能够以一种更加开放和包容的心态去理解世界。 书中对于“政治文化”的分析尤其让我印象深刻。它解释了为什么在相似的制度下,不同国家的人民会表现出不同的政治行为和态度。作者通过对历史、传统、宗教等因素的考察,揭示了政治文化对政治制度的深远影响。这种对文化因素的重视,让我觉得这本书的分析更加全面和深刻,它不仅仅停留在制度层面,更能触及到影响政治行为的更深层的原因。
评分坦白说,一开始我有些担心这本书会过于学术化,但事实证明我的担忧是多余的。作者的写作风格非常吸引人,语言生动,案例丰富,即使是对于政治学门外汉来说,也能够轻松地理解其中的精髓。它不像很多学术著作那样,充斥着晦涩的术语和复杂的模型,而是通过引人入胜的故事和翔实的证据,将抽象的政治理论变得鲜活起来。读这本书,我感觉自己不是在被动地接受知识,而是在主动地参与一场关于世界政治的探索之旅。 我特别喜欢书中对“国家能力”的讨论。作者并没有将国家简单地视为一个抽象的概念,而是将其还原为具体的制度和组织,并深入分析了不同国家在税收、执法、公共服务等方面的能力差异。这种对国家能力的微观分析,让我更加理解为什么一些国家能够有效地应对挑战,而另一些国家却深陷困境。它也促使我去思考,作为公民,我们如何才能提升国家的能力,从而改善我们的生活。
评分我非常欣赏这本书的逻辑严谨和论证有力。作者在提出观点时,总是能够辅以大量的实证研究和案例分析,让每一个论断都建立在坚实的基础之上。读这本书,我不仅学到了知识,更学到了如何去进行严谨的学术研究。它教会我如何去批判性地思考,如何去辨别信息的真伪,如何去构建自己的学术观点。 尤其让我印象深刻的是,书中对于“政治发展”的讨论。它并没有简单地将政治发展等同于民主化,而是提出了更加多元化的衡量标准,包括经济发展、社会公平、公民权利等。作者通过对不同国家政治发展道路的比较,揭示了政治发展并非一条直线,而是充满了曲折和反复。这种 nuanced 的视角,让我对政治发展有了更深刻的理解。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它让我看到了政治的“人性化”一面。作者在分析政治现象时,并没有将人视为抽象的政治单元,而是将其置于具体的社会情境中,去理解他们的动机、情感和行为。这种以人为本的视角,让这本书充满了温度和深度,也让我对政治研究产生了更深的共鸣。 我尤其喜欢书中关于“政治改革”的案例分析。它并没有简单地将改革描述成一帆风顺的过程,而是深入探讨了改革的阻力、风险以及可能带来的 unintended consequences。作者通过对不同国家改革历程的比较,揭示了政治改革的复杂性和不确定性,让我对改革的策略和路径有了更深刻的认识。
评分这本书的结构设计也十分巧妙,每一章都围绕一个核心主题展开,但又能够相互呼应,形成一个有机的整体。作者循序渐进地引导读者进入比较政治学的世界,从基础的概念到复杂的理论,再到具体的案例分析,整个过程都显得十分自然和流畅。 我特别喜欢书中关于“政党体系”的分析。它不仅仅描述了不同国家政党数量的多少,更深入探讨了政党的功能、政党之间的互动以及政党对政治稳定和政治变迁的影响。作者通过对不同政党体系的比较,揭示了政党在塑造国家政治格局中的关键作用,让我对政党政治有了更深入的认识。
评分我必须强调,这本书的叙述方式极具感染力。作者的文字充满了激情和洞察力,仿佛一位经验丰富的向导,带领读者穿梭于错综复杂的政治世界。它让我不仅学到了知识,更感受到了政治研究的魅力,激发了我进一步探索政治学的兴趣。 书中关于“政治参与”的讨论,也让我印象深刻。它不仅仅关注选举这种形式化的参与,更深入到公民社会、非政府组织以及个人在政治过程中的其他形式的参与。作者通过对不同国家政治参与模式的比较,揭示了公民参与对政治制度的塑造和影响,让我对民主的内涵有了更丰富的理解。
评分这本书提供的分析框架,真的让我受益匪浅。它不仅仅是关于“比较”政治,更是关于“理解”政治。作者巧妙地运用了多种分析工具,从制度主义到行为主义,再到文化视角,将这些看似孤立的理论融会贯通,构建了一个多维度、立体化的分析体系。读的过程中,我不断地将书中的理论应用到现实世界的政治事件中,去分析一些国家政治动荡的原因,去理解一些国家经济奇迹背后的政治逻辑。这种学以致用的感觉,让我觉得这本书非常有价值,它不仅仅是一本教科书,更是一把打开理解世界政治大门的钥匙。 令我印象深刻的是,作者并没有回避政治中的争议性话题。相反,它以一种非常客观且富有同情心的方式,探讨了不同政治体制的优劣,以及它们在现实世界中遇到的挑战。例如,书中关于威权主义政体如何通过经济发展来维持其合法性的分析,以及这种模式的可持续性问题,都引人深思。它让我明白,评价一个政治体制,不能仅仅依靠单一的标准,而需要从多个层面去审视其绩效、稳定性和对公民生活的影响。
评分概念清晰 实例丰富 整体的层次感很强 仔细阅读之后收获不少
评分不如闻名
评分比较政治学课的用书 还是记得挺多的
评分极其严谨且有创造价值的行为主义分析框架!我觉得它的应用不应该仅限于实证
评分极其严谨且有创造价值的行为主义分析框架!我觉得它的应用不应该仅限于实证
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有