具体描述
一部融合科普性与趣味性、兼具心理学与哲学意味的医学散文。
一位满怀仁心的资深医者对几十年行医生涯的回望与省思。
感冒发烧、上呼吸道感染、先天性心脏病、阿尔茨海默病、胆结石、肠梗阻、胰腺炎、便秘、血尿、荨麻疹、慢性带状疱疹、瘢痕体质、酒精中毒、狂犬病……每一种疾病背后都藏着特殊的故事。
精神病院里心灵手巧的优雅女士、富有托尔斯泰式尊严的酒鬼、带着神经性皮炎走四方的美丽医生、蛇群缠腰的“拉奥孔”婆婆、在遥远国度救死扶伤的基督徒……每个人都携带着欢乐、苦痛的生命印记。
那些或神奇、或感人、或伤痛、或遗憾的经历，会启发我们重新看待疾病与身心的关系、看待身体与心灵的关系，珍惜自己与他人独一无二的感受与经验，活出自在、快乐、健康！
全书以真实的病例和鲜活的故事贯穿始终，作者从一位全科医生、心理学者的视角观察、解读疾病与患者身心之关系，厘清大众对诸多常见疾病的误解和误治。读者既能收获医学常识与专业知识，也能窥见包罗万象的人生故事，读来温暖愉悦又令人思索。
作者简介
胡冰霜，华西医科大学医学博士，复旦大学预防医学博士后，四川大学心理学教授、硕士生导师。曾任华西医院精神科医生，先后至摩洛哥、摩尔多瓦、美国、保加利亚、蒙古国等国从事全科医学的学习与实践，并担任“中英性病艾滋病防治合作项目”专家。著有《变态心理学》《儿童智商》《诗意书画》等，译有《现象学和拉康论精神分裂症》等。
目录信息
一 身体
1．藏药的精神病人
2．精神病院的《热爱生命》
3. 对疾病的渴望
4. 夜夜淘结石
5. 肠梗阻的“颠簸疗法”
6. 试着发酵一下吧
7. 接受药物还是接受超标？
8. 性别的困惑
9. 修下水道的诀窍
10. 瘢痕体质
11. 几乎绝迹的针刺麻醉
12. 绿豆和西瓜
13. 绘画治疗：一条自我表达之路
二．路上
1. 生死列车：高热抽搐的男孩
2. 乌兰巴托：托尔斯泰的拯救
3. 阿坝：我们都是赤脚医生
4. 他连输了49天抗生素
5. 带着神经性皮炎走四方
6. 高原上的荨麻与荨麻疹
7. 蛇群缠腰的“拉奥孔”婆婆
8. 乌兰巴托的蜡疗
9. 狂犬病生死事大
三．人间
1. 昏迷的老人
2. 通往阿尔茨海默的道路
3. 淋巴瘤还是上呼吸道感染？
4. 小儿按摩
5. 与肝硬化相伴50年
6. 弟弟的先天性心脏病
7. 母亲的病
8. 牙痛与急性阑尾炎
9. 中暑与急性胰腺炎
10. 便秘的对策
11. 烫伤与烧伤
12. 王曾礼医生的锦囊妙计
13. 洛夏医生在蒙古
14. 海纳百川：黄原老师
15. 他山之石：彼得医生
后记/那些治愈我们的病
· · · · · · (收起)
读后感
那些治愈我们的病 评《与病对话》 真的非常喜欢本书中《后记》的标题，于是将其“盗用”作为我书评的标题，想来作者胡冰霜老师肯定能原谅我。是啊，从表面上看是我们通过医学的治疗和我们身体的抵抗力驱赶走病魔、治愈了身体；但从生病过程中对身体的重新认识到病愈后重新对生...
评分 评分值此疫情期间看完这本书，真的是生命缘分。这本书讲述了医生的不容易和疾病的复杂行不是我们以为肚子痛就是单纯肚子舒服那么简单。书中令我印象最深刻的就是，胡医生再火车就是一个呕吐的小男孩，她说哪怕他是烈性传染病我也要就他应为这是我的职责。事后要是真的确诊隔离他隔...
评分拿到这本《与病对话——全科医生手记》的第一眼，觉得封面太像学术论文合集的风格了，还是高深的医学方面的，不由得担心内容会因太过专业而倍感晦涩。结果刚读了两篇就乐了——每篇都是一个小故事，行文流畅，娓娓道来。阅读的时候，有种专业书秒变故事书的窃喜，用两天上下班...
评分那些治愈我们的病 评《与病对话》 真的非常喜欢本书中《后记》的标题，于是将其“盗用”作为我书评的标题，想来作者胡冰霜老师肯定能原谅我。是啊，从表面上看是我们通过医学的治疗和我们身体的抵抗力驱赶走病魔、治愈了身体；但从生病过程中对身体的重新认识到病愈后重新对生...
用户评价
我是一个对哲学和心理学都有着浓厚兴趣的读者，而《与病对话》这个书名，立刻就捕捉到了我所有的注意力。它似乎预示着一场关于生命、关于痛苦、关于存在的深刻探讨。我脑海中浮现出各种可能的场景：也许是作者通过剖析具体的疾病案例，来展现人在面对身体衰败时的心理变化，以及如何在这种变化中找到内心的平静；也许是作者在探讨疾病与社会、与文化之间的联系，揭示疾病如何影响我们的生活方式和价值观念。最让我好奇的是，“对话”这个词的指向。它是否指的是个体与自身病痛的对话，是一种自我疗愈的内在旅程？还是指个体与他人，特别是与医护人员、家人之间的沟通，一种寻求理解和支持的外部连接？又或者是，一种更宏观的，个体与生命本身，甚至与宇宙的对话，在疾病的洗礼中，获得对生命更深层次的领悟？我无法想象这本书的篇幅有多长，内容有多么详尽，但我可以肯定的是，它绝不会是一本轻松易读的书。它可能会挑战我们固有的观念，迫使我们去面对那些我们常常逃避的痛苦和脆弱。但我相信，每一次这样的挑战，都可能带来一次生命的成长和升华。
评分这本书的标题，就好比一把钥匙，开启了我对生命中那些至关重要议题的思考。它没有选择直接进入“治疗”或“康复”的实用层面，而是将焦点放在了“对话”上，这让我立刻意识到，作者的立足点是更深层次的。我认为，这种“对话”的含义是极其丰富的。它可以是患者与自身身体的对话，去理解身体发出的信号，去感受身体的限制，但同时也要去发现身体的潜能和韧性。它也可以是患者与疾病本身的对话，不是对抗，也不是屈服，而是尝试去理解疾病的“语言”，它的来由，它的发展，以及它可能带来的改变。更进一步，这“对话”可能还涉及患者与外界的交流，与亲人、朋友、医生，甚至与整个社会的沟通。在疾病面前，人们往往会感受到孤立无援，而“对话”则提供了打破这种孤立的可能。我猜想，书中会充斥着各种感性的、理性的人物故事，那些在疾病边缘挣扎的生命，他们如何通过“对话”，找到继续前行的勇气，如何在这种交流中，重塑自我，重拾生命的尊严。这本书，与其说是一本关于疾病的书，不如说是一本关于生命、关于人性、关于如何在困境中保持清醒和力量的书。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝与幽暗的紫交织在一起，仿佛暗夜中闪烁着微弱却坚韧的光芒。我是在一个偶然的机会在书店的角落里发现它的，当时就被这个名字——《与病对话》——深深触动了。它没有直白地喊出“治愈”或“绝望”，而是用一种内敛而充满力量的方式，邀请读者进入一个既熟悉又陌生的领域。我常常在想，疾病究竟是什么？它只是身体机能的失调，还是某种更深层次的警示，是灵魂深处被忽视的低语？这本书的题目恰恰触及了这个核心，它没有将疾病视为一个冷冰冰的医学名词，而是赋予了它一种“对话”的可能性。这是一种多么奇妙的视角啊！仿佛疾病不再是躲避不及的敌人，而是可以被理解、被倾听的对象。我迫不及待地翻开了它，想看看作者是如何展开这场“对话”的，又会从中碰撞出怎样的火花。这本书究竟会带领我走向怎样的思考，是关于身体的脆弱，还是关于生命的韧性？是关于医学的边界，还是关于人性的光辉？我充满好奇，也带着一丝忐忑，因为我知道，任何与“病”相关的探讨，都可能触及我们内心最柔软也最坚硬的部分。
评分当我看到《与病对话》这个书名时，我的内心深处被一种难以言喻的情感所触动。它不像是那种宣扬“战胜”的激昂，也不像是那种“接受”的无奈，而是充满了“交流”的可能性。这让我联想到，当我们面对不理解、甚至是我们害怕的事物时，我们往往会选择回避、压抑，而“对话”则是一种积极的、探索性的方式。我开始想象，书中的“病”可能不仅仅是指生理上的疾病，也可能包括我们内心深处的“病”，那些难以启齿的伤痛、无法言说的孤独、甚至是潜藏已久的恐惧。作者会如何带领我们进行这场“对话”呢？是娓娓道来的故事，还是理性分析的论述？是诗意的表达，还是哲学的思辨？我倾向于认为，它会是一种多层次的、多维度的交流。它可能会引导我们去倾听身体的每一个细微的声音，去理解那些被忽视的情绪信号，去探寻疾病背后隐藏的心理根源。同时，它也可能呼唤我们去与他人建立更真诚的连接，去打破信息壁垒，去寻求集体的智慧和支持。这本书，或许能为那些身处困境中的人们，提供一种全新的视角，一种能够安抚心灵、重燃希望的力量。
评分当我第一眼看到《与病对话》这个书名的时候，我的内心就产生了一种强烈的共鸣。它没有采用那种直接、甚至有些粗暴的“对抗”式的标题，而是用了一个充满温情和邀请意味的“对话”。这让我立刻联想到，疾病或许并不是我们想象中那样一个全然的敌人，而可能是一个需要被理解、被倾听的存在。我猜想，书中的“对话”可能包含了多重含义。它也许是患者与自身身体的对话，是去感受身体的每一个细微变化，去理解身体传递的信号，而不是一味地压制或忽略。它可能更是患者与内心深处某种创伤或情绪的对话，那些被压抑的恐惧、焦虑，那些不为人知的孤独，是如何通过疾病的形式表达出来，又该如何通过真诚的“对话”去化解。再者，它也必然涉及到患者与外界，特别是与亲人、医护人员之间的沟通。在疾病的困境中，有效的沟通是多么重要，它可以带来慰藉、支持，甚至是一线生机。我期待这本书能够以一种非常人性化的方式，带领我们去探索疾病与生命之间那复杂而深刻的联系，去发现，即使在最艰难的时刻，我们依然拥有与生命本身对话的能力，并且从中找到继续前行的力量。
评分这本书的标题，就好比在我心中投下了一颗小小的石子，激起了层层涟漪。《与病对话》——这个名字本身就充满了哲学意味和人文关怀。它没有直白地说“如何治疗疾病”，也没有仅仅停留在“讲述疾病有多么可怕”，而是将重点放在了“对话”上。这让我立刻产生了一种好奇：这种“对话”究竟是什么？是患者与自己身体的对话？是患者与疾病的“交流”，去理解它的来龙去脉，它的存在意义？又或者是，患者与他人，包括家人、朋友、医生之间的沟通，如何在理解与支持中共同面对？我设想，作者可能会用一种非常细腻、甚至带有文学色彩的方式来展现这些“对话”。它可能不是冰冷的医学报告，而是充满情感的叙述，是那些在疾病面前，生命所展现出的脆弱、坚韧、以及对意义的追寻。它是否会揭示，疾病在某种程度上，也是生命的一种“提醒”，提醒我们去关注那些被忽略的方面，去重新审视我们与身体、与生活、与存在的关系？我无法预知书中具体的内容，但我可以肯定的是，它会是一本能够触动人心、引发读者深度思考的书，一本能够帮助我们以一种更积极、更具建设性的方式来面对生命中的挑战的书。
评分我一直对那些能够触及内心深处、引发深刻反思的书籍情有独钟，而《与病对话》无疑就是这样一本。它并非那种提供简单答案或速效疗法的读物，相反，它更像是一面镜子，照见我们与疾病之间复杂而微妙的关系。书中的叙述方式，我猜想，一定充满了人性化的温度，它不会用冰冷的数据和专业的术语堆砌，而是会用细腻的笔触，描绘出那些在疾病面前的挣扎、恐惧、甚至是平静。我设想，书中或许会穿插一些真实的故事，那些患者的内心独白，那些家人的无声陪伴，那些医者深沉的关怀。这些碎片化的叙事，将共同构建出一幅宏大的图景，让我们得以窥见疾病背后，那些鲜活的生命体验。我尤其期待书中能够探讨“对话”的真正含义。究竟是患者与疾病的沟通，还是患者与自我的对话，抑或是患者与世界的交流？它是否会揭示，在病痛的阴影下，我们如何找到内在的力量，如何重新审视生命的价值？这不仅仅是对疾病本身的探索，更是对生命意义的追问。它是否会鼓励我们，在逆境中保持一份尊严，在绝望中寻找希望？我无法预知书中的具体内容，但仅凭这个名字，我就能感受到它蕴含的巨大能量，一种能够穿透表象，直抵生命本质的力量。
评分这本书的命名，简直是一种艺术。它没有选择“战胜疾病”的激昂口号，也没有“与病共存”的无奈妥协，而是采用了“对话”这个词，这本身就蕴含着一种主动性和平等性。疾病，在通常的语境下，是被动的承受，是无力的反抗。但“对话”意味着，我们可以尝试去理解它，去倾听它，甚至去与之建立一种新的关系。我猜测，《与病对话》的作者，一定对人类的生存境况有着深刻的洞察。他/她可能并不局限于医学的范畴，而是将疾病看作是生命旅途中不可避免的一部分，是让我们重新认识自己、认识世界的契机。我试着想象书中的场景，也许是某个患者在深夜里，独自面对身体的疼痛，却在某种顿悟中，开始与内心的恐惧对话；也许是医生与患者之间，在一次次交流中，超越了单纯的医患关系，达成了某种精神上的共鸣。这种“对话”的意涵是如此丰富，它可能包括与身体的和解，与命运的接纳，甚至与死亡的思索。我希望这本书能够打破我们对疾病的固有认知，让我们看到，即使在最艰难的时刻，生命依然可以充满尊严和意义。它会不会是一本能够点亮我们内心黑暗的书？我对此充满了期待。
评分《与病对话》这个名字，仿佛是黑暗中一盏微弱却执拗的灯火，吸引着我想要去探寻它所照亮的世界。它没有直接点明“疾病”是怎样一种存在，而是巧妙地引入了“对话”的概念，这立刻就让这本书区别于那些仅仅停留在医学知识普及或经验分享的书籍。我设想，这“对话”的维度是多维度的。它可以是患者与自身身体的对话，那种细腻入微的感知，那种对生命本能的倾听。它可以是患者与疾病的“博弈”，但这种博弈不是你死我活的对抗，而是一种相互理解，相互适应的过程。它甚至可能是一种更深层次的、精神层面的对话，关于生命的意义，关于存在的价值，关于在苦难中如何找到安宁。我非常好奇，作者会采用怎样的叙事方式来构建这场“对话”。是如同娓娓道来的故事，穿插着患者的心路历程？还是以一种更具哲思的方式，探讨疾病与人类存在的关系？我期待它能够触及那些我们常常回避却又无比真实的问题，那些关于脆弱、关于恐惧、关于失落，但同时也关于坚韧、关于希望、关于爱的问题。这本书，或许能够帮助我们，在面对疾病时，不再只是一个被动的承受者，而是一个有意识的参与者，一个能够与生命本身进行深刻交流的行者。
评分我一直相信，文字的力量在于它能够引导我们思考，能够拓宽我们的视野，《与病对话》这个书名，无疑就给我带来了这种预感。它没有使用“战胜”或者“治愈”这样直接的词汇，而是用了“对话”，这是一种多么微妙而深刻的表达。“对话”意味着一种互动，一种交流，一种并非单向输出的过程。这让我猜想，书中描绘的“病”可能并不仅仅是单纯的生理疾病，也可能包含着我们内心深处的创伤、困惑，甚至是一些我们难以名状的痛苦。作者是如何展开这场“对话”的呢？是如同旁观者一样，冷静地分析和解构，还是如同一位倾听者，耐心地梳理和体悟？我更倾向于后者。我期待书中能够有大量的个体经验的呈现，那些在疾病面前，个体如何通过与自己、与他人、与疾病本身进行“对话”，来寻找出路，来重塑自我。这种“对话”可能充满了挣扎和痛苦，但同时，也可能蕴含着希望和力量。它是否会揭示，在疾病的阴影下，人类所能展现出的最深刻的韧性和最动人的温情？我无法确定书中的具体内容，但我可以肯定的是，这是一本能够引发读者深度思考的书，一本能够带领我们走进生命更深处的书。
评分看病，看人，看见生命的希望与光亮。
评分可做可不做的手术尽量不做，可吃可不吃的药尽量不吃，检查可以积极些，但创伤性的检查也应该保守些。
评分熬夜看完了。如何了解医生？如何信任医生的自我经验积累，如何知晓身体与情绪的关系，如何病者自医，如何看待病人，如何使用药物手术器械之外的方法认知心灵的伤疤和缓解肉体的疼痛....等等等等，太多了一时间不知道如何说起。胡老师的书充满幽默，却又有着不加技巧地、经过整理（便于观者理解）的真情实感，部分篇章十分感同身受，潸然泪下。策划人是我的好朋友，我向她说过我会尽一切可能去安利这本书—它是病者自救的一种途径，也是我们除了了解自己还要了解他人的多维角度。漂亮的话可以说很多，能够说出“太好看了”这几个字，它本身要真的值得被夸奖。望有缘分的人都能读一读这本书。
评分一个好医生除了医术高明，还要有幽默感哦，胡老师写得太有趣了，大智慧都在故事里闪闪发光，看得太有滋味了。很喜欢！
评分第一次接触医患人文，阅读体验十分新奇。都是一则一则的短故事，也十分易读。 胡医生没有喟叹生死，没有歌颂生命，而是跳出了医生这一身份，从一个观察者的角度去审视医学行为的合理性，审视药物使用的正确性，也在探索医患关系如何做的恰当与正当。我个人更多的了解到的是行医方面的工作细节与现代医学的发展程度。 若不是有一些突兀的掉书袋，可能阅读体验会更好。总体上来看，胡医生的文字是生活化的，易读更易懂，在审视“行医”的同时也有较多干货补充。每一则小故事看似严肃，但在胡医生笔下却好似讲了一个有惊无险的小故事，我不懂医学，但读完罢这些故事，我也更加敬重那些兢兢业业的医生，也对医疗行为添加了不少辩证的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有