具体描述
《分裂的西方》围绕美国911事件以及随后美国入侵伊拉克，阐述了欧洲一体化的问题，特别提到了联合国的改革和未来。他指出，造成西方分裂的并不是国际恐怖主义的危险，而是现今美国政府的政策。该政策忽略了国际法，对联合国弃之不顾。这条裂痕已经贯穿了欧洲，也贯穿了美国自身。作者希望提醒大家注意这种差异，他以此为契机研究国际法宪法化，旨在探讨欧洲一体化的问题。
作者简介
尤尔根•哈贝马斯（1929— ），男，德国当代最重要的哲学家之一，也是法兰克福学派第二代的中坚人物。曾任海德堡大学教授、法兰克福大学教授、法兰克福大学社会研究所所长及德国马普协会生活世界研究所所长。由于思想庞杂而深刻，体系宏大而完备，被公认是“当代最有影响力的思想家”，被称作“当代的黑格尔”和“后工业革命的最伟大的哲学家”，在西方学术界占有举足轻重的地位。
目录信息
第一部分 “9•11”之后
第一章 原教旨主义与恐怖
第二章 雕像倒下意味着什么？
第二部分 各民族复调中的欧洲声音
第三章 二月十五日（又题：是什么将欧洲人联系在一起）？
第四章 核心欧洲的对抗力量？再度追问
第五章 德国—波兰的心理状态
第六章 建立一种欧洲认同有必要和可能吗？
第三部分 举目乱世
第七章 关于战争与和平的访谈
第四部分 康德计划和分裂的西方
第八章 国际法的宪法化还有机会吗？
目录
导论
第一节 以政治方式组织起来的世界社会vs.世界共和国
第二节 国际法的宪法化还是自由的超级大国伦理
第三节 一种新世界秩序的替代性愿景
说明
名称/人名对照
· · · · · · (收起)
读后感
举目变局 斯里兰卡连环恐怖袭击的爆炸声仿佛还在耳边回响；英国人还在围绕如何脱欧以及是否应该脱欧，进行着旷日持久的争论；巴以冲突以全新的方式展开，“铁穹”在加沙地带上空划出密集的飞行尾烟；与此同时，霍尔木兹海峡上空阴云密布；在过去十年里，全球经济伴随着几次金融...
评分尤尔根•哈贝马斯，当代德国最重要的哲学家之一，法兰克福学派第二代的中坚人物，有“当代的黑格尔”和“后工业革命的最伟大的哲学家”之美称，在西方学术界占有举足轻重的地位。他的著作《分裂的西方》，围绕9.11事件以及美国入侵伊拉克，阐述了面对恐怖主义这种超国界的新...
评分举目变局 斯里兰卡连环恐怖袭击的爆炸声仿佛还在耳边回响；英国人还在围绕如何脱欧以及是否应该脱欧，进行着旷日持久的争论；巴以冲突以全新的方式展开，“铁穹”在加沙地带上空划出密集的飞行尾烟；与此同时，霍尔木兹海峡上空阴云密布；在过去十年里，全球经济伴随着几次金融...
评分尤尔根•哈贝马斯，当代德国最重要的哲学家之一，法兰克福学派第二代的中坚人物，有“当代的黑格尔”和“后工业革命的最伟大的哲学家”之美称，在西方学术界占有举足轻重的地位。他的著作《分裂的西方》，围绕9.11事件以及美国入侵伊拉克，阐述了面对恐怖主义这种超国界的新...
评分尤尔根•哈贝马斯，当代德国最重要的哲学家之一，法兰克福学派第二代的中坚人物，有“当代的黑格尔”和“后工业革命的最伟大的哲学家”之美称，在西方学术界占有举足轻重的地位。他的著作《分裂的西方》，围绕9.11事件以及美国入侵伊拉克，阐述了面对恐怖主义这种超国界的新...
用户评价
这本新近读到的作品，在我心中激起了久违的阅读热情。作者以一种近乎冷峻的笔触，描绘了当代社会中个体精神状态的某种“断裂”。它并非那种喧嚣的、充斥着宏大叙事的小说，反倒更像是一系列精雕细琢的微观观察。书中的人物，无论是在都市的霓虹灯下追逐虚幻的成功，还是在乡村的寂寥中固守着传统的残骸，都透露出一种内在的、难以言喻的疏离感。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉，那些细微的动作、不经意的对白，如同散落在地上的碎片，拼凑出一个个鲜活却又疲惫的灵魂。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，凝视窗外，反思自己与周遭世界的连接是否也已出现不易察觉的裂痕。这种体验是深刻的，它迫使读者直面那些我们平日里习惯性忽略的情感褶皱。文风上，它呈现出一种克制的、近乎散文诗般的韵律，即便是描述最平淡无奇的场景，也蕴含着一种形而上的张力。它不提供廉价的慰藉，也不贩卖激进的口号，只是安静地陈述着“存在”本身所携带的重量与困境。读完之后，心中留下的不是一个清晰的结论，而是一片广阔的、需要自我填补的留白，这对我来说，无疑是一次成功的阅读体验。
评分这本书的叙事结构实在太反传统了，初读时我甚至有些不知所措。它像是一块被打碎的镜子，每一块碎片都反射出不同角度的光芒，而读者需要做的，就是耐心地将这些碎片拾起，自己去想象完整的图像是什么样子。我特别注意到作者对“时间感”的处理，它似乎在不同的章节中随意跳跃，过去、现在、乃至那些尚未发生的可能性，都被拉扯到同一个平面上进行审视。这种处理方式，使得阅读过程充满了不确定性和探索的乐趣。它不是线性的叙事，更像是一个思维导图的具象化呈现。书中对于文化现象的观察角度十分刁钻，总能切入那些我们习以为常却从未深究的领域，比如某一特定媒介的符号学意义，或是某个特定群体在公共空间中的“隐形”行为。读完后，我感觉自己的感知雷达被调高了好几个档位，开始留意到日常生活中那些被“算法”和“惯性”所掩盖的微妙张力。这本书的价值不在于它讲了一个多么精彩的故事，而在于它提供了一套全新的、或许略带悲观色彩的“观察世界的方法论”。
评分这是一本极其需要“耐心”的作品，如果你期待的是流畅、易懂的故事线，那么你很可能会感到沮丧。我花了比平时多三倍的时间来消化其中的论述，因为它不像是在“讲述”，更像是在“构建”一个复杂的理论框架。作者的笔力非常雄厚，尤其在论证过程中，对跨学科知识的融合运用得炉火纯青，从社会心理学到后结构主义的诸多概念被巧妙地编织在一起，形成了一张密不透风的分析网。我个人最欣赏的是它对“共识”瓦解过程的描绘，它没有简单地将此归咎于外部的压力，而是深入探究了在信息交互日益加速的背景下，个体主体性是如何在自我强化的循环中逐渐走向极化的。书中的段落往往很长，充满了复杂的从句和精密的逻辑推导，这要求读者必须全神贯注，稍一走神便可能错过关键的转折点。对于那些热衷于深度智力挑战的读者来说，这本书无疑是一次酣畅淋漓的洗礼，它就像一个高难度的谜题，解开后带来的满足感是无与伦比的。
评分坦率地说，这本书给我的感觉是相当“硬核”的，它绝非茶余饭后的消遣之作，而更像是对我们习以为常的社会结构进行了一次彻底的、带有某种解剖学意味的剖析。我尝试从它引用的各种历史案例和哲学思辨中寻找某种清晰的脉络，但作者似乎故意设置了多重迷宫，引导读者在概念与现实的交错中不断迷失方向，又在迷失中获得某种新的认知。书中对于“身份认同”的探讨，尤为令人印象深刻，它打破了许多既有的标签和分类，展示了在信息爆炸和全球化浪潮下，个体如何从一个稳定的中心点被推向无根的漂浮状态。语言的运用上，非常扎实且充满学者的严谨，但又不乏文学作品应有的穿透力，比如对于某些特定术语的反复锤炼，读起来有一种节奏感，仿佛是在进行一场缓慢但坚决的智力搏斗。我个人认为，这本书更适合那些已经对既有解释体系感到不满，并渴望进行深度批判性思考的读者。它没有提供“答案”，但它成功地提出了许多“更深刻的问题”，而这，在当今浮躁的出版市场中，已属难得。
评分看完这本书，我的脑海中留下了一种挥之不去的“寒意”，但这寒意并非来自恐惧，而是一种对现实本质的清醒认知。作者在文字中营造了一种极其疏离和冷静的氛围，仿佛置身于一个巨大的、正在缓慢冷却的真空之中。书中的案例选择非常具有代表性，它们往往是那些在主流叙事中被快速消费、随后就被遗忘的事件或人物，作者却以一种近乎考古学家的细致，重新挖掘它们的历史肌理和潜在意义。文风上，它呈现出一种独特的“去情感化”倾向，即使面对动荡或悲剧性的场景，叙述的语调依然保持着一种超然的、近乎冰冷的客观性，这种反差极大地增强了批判的力量。我特别注意到，书中很少使用强烈的形容词或感叹句，所有的力量都隐藏在精准的名词选择和句子的结构布局之中，这使得论断更具权威性和穿透力。这本书强迫我重新审视自己所依赖的许多“确定性”基础，它像一把锋利的解剖刀，精准地切开了表象，露出了下面令人不安的真相。
评分微信读书。最后一章没读进去，待补。
评分趁着休假读完了，政治学和国际关系概念不深读起来也是囫囵吞枣罢了????♂️
评分这本书算是一个哈贝马斯关于国际关系的一个集锦，主要是回应美国在伊拉克战争中实行单边主义对国际关系造成的冲击。哈贝马斯是一个康德计划的支持者，反对施密特的国家学说。美国自身针锋相对的国际关系传统深刻的影响着国际关系的发展。哈贝马斯认为还是应该实现国际法的宪法化，组成一个由所有共和国所组成的共和国，他认为这是可欲的。只是今天看来全球集体的向右转，特别是川普的美国把自己的国家利益放在显而易见的首位，民族主义、民粹主义、保护主义盛行。虽然欧盟或许可以算作是一个例子一个典范，但是在英国脱欧的背景下，也很难不对欧盟的未来感到忧虑。可能这个世界距离康德的永久和平论又更遥远了一点吧。
评分美国单边霸权今天已经是老生常谈了，但作为正在「崛起」的中国国民今天读这个有点百感交集五味杂陈。欧洲的超国家宪法对当下国际政治而言有多大意义，至少作为中国人是体会不到的，在强奸东跨太平洋犯案和高官家庭集体移民的时代，康德计划实在是无辜的笑话。
评分前半本是时评和访谈，最后一篇论文支持更为强劲的国际法宪法化。草草翻过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有