本书是解析群体心理的经典名著,虽然是一部学术性著作,但语言生动流畅,分析偏僻入里,入木三分。它颠覆了人们通常对群体的认识,将群体的特点剖析得淋漓尽致,让人先是惊异,后是佩服。
古斯塔夫·勒庞是法国著名社会心理学、社会学家、群体心理学的创始人。他自1894年开始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我一开始是被它的名气吸引的,总觉得如此经典必然有其独到之处,但阅读过程中,我发现它的价值远不止于“经典”二字所能概括。这本书的结构设计,巧妙地将历史案例与心理学分析熔于一炉,读起来既有历史的厚重感,又不失对现代社会细微之处的精准捕捉。我尤其欣赏作者对于“暗示”作用的细致剖析,那种潜移默化的影响,远比直接的命令更具杀伤力。它让我意识到,许多我们自认为独立做出的决定,其实早已被外部环境中的微妙信号所预设和引导。例如,在描述群体中的“责任分散”现象时,那种个体在匿名或群体保护下,道德约束力直线下降的状态,简直是现代企业组织结构和网络暴力现象的精准预言。这种跨越时空的洞察力,不得不让人叹服。虽然书中的语言风格略显古典,但其内核却是极其现代的,它在不断提醒着我们,科技的进步并没有使人类的本能发生根本性的改变,我们依然是容易被情绪裹挟的生物。这本书的阅读体验,更像是一场与一位睿智长者的深夜对谈,充满了启发性。
评分这本书读起来,给我的感觉更像是在进行一场解剖手术,作者手持一把冰冷的手术刀,精准地切开社会肌理,将那些隐藏在光鲜外表下的驱动力暴露出来。我关注的重点在于其对“想象力”在群体构建中的作用的论述。作者非常强调,群体并不依赖于真正的逻辑或事实,而是依赖于那些能够激发强烈情感共鸣的“意象”和“口号”。这种叙事手法,在广告营销和政治宣传中被广泛应用,而这本书则提供了其理论基石。每次读到关于“重复”和“断言”如何形成“信仰”的部分,我都会想起那些反复出现的营销口号,它们在信息爆炸的时代,反而以一种最简单粗暴的方式占据了人们的认知高地。这种对认知战的深刻理解,是这本书的另一大亮点。与其他同类著作相比,它的优势在于其高度的概括性和无可辩驳的逻辑链条,它不纠缠于个别事件的细节,而是直指现象背后的底层规律。读完之后,你会发现自己对信息的过滤和甄别能力有了显著的提升,仿佛在脑中安装了一个新的“反欺骗”模块。
评分翻开这本书的时候,我原本以为会读到一些关于历史或者社会学的严肃论述,毕竟书名听起来就带着一种宏大叙事的意味。然而,随后的阅读体验却出乎我的意料,它更像是一面精准的镜子,反射出我们日常生活中那些不经意间流露出的群体行为模式。作者的笔触犀利而克制,没有过多使用煽情的词汇,而是通过一系列精妙的观察和逻辑推演,层层剥开“群体”这个概念的复杂外衣。我特别喜欢其中对于“情感传染性”的描述,那种在人群中,理性是如何被一种无形的力量迅速架空,最终让个体智力退化到最低水平的过程,简直是令人不寒而栗的真实。比如,观察那些突发的公共事件,你会发现个体在群体压力下,往往会做出连自己事后都无法理解的选择。这种对非理性力量的深刻洞察,使得这本书超越了单纯的理论探讨,变成了一本极具现实指导意义的“行为手册”。它不是告诉你该做什么,而是让你明白,在特定情境下,**我们**是如何被驱动的,这对于理解当下的舆论场和社交媒体现象,提供了极佳的分析框架。整个阅读过程,我时常需要停下来,回味那些精妙的比喻和论证,感觉就像是进行了一次深度的自我剖析。
评分这本书的文字风格,初看或许会让人觉得有些沉闷,因为它很少采用现代人喜欢的快节奏叙事,而是以一种近乎哲学思辨的深度和广度来铺陈观点。但一旦沉浸其中,你就会被它构建的逻辑世界所吸引。我个人对其中关于“群体无意识”与“本能复苏”的探讨印象最为深刻。作者认为,在群体状态下,那些被文明和理性压抑的原始冲动会重新浮现,这解释了为什么在特定环境下,看似文明的人们会做出集体性的非理性行为。这种对人性的悲观看法,却带着一种令人信服的力量。它没有提供任何慰藉,只是冷静地陈述事实:个体越是渺小,其服从于集体的倾向就越强,而这种服从往往伴随着智力的下降。我尝试将书中的理论应用于观察我所处的专业领域,惊奇地发现,这种模型竟然出人意料地适用,无论是学术圈内的“范式转移”,还是行业内的“技术狂热”,背后似乎都能找到类似的驱动力模型。这本书不适合快速阅读,它需要时间去咀嚼、去对照现实进行反复验证,它更像是一部需要常备在案头的“人类行为学工具书”。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,它不像某些学术著作那样佶屈聱牙,反而有一种近乎文学作品的流畅感。作者似乎非常擅长捕捉那些稍纵即逝的心理瞬间,并将它们放大、固定,供读者细细品味。我记得有一段落,详细描绘了领袖魅力是如何通过反复的断言和模仿,最终固化为群体共识的过程,那种“重复的力量”被阐述得淋漓尽致。读到这里,我立刻联想到了过去几年间流行起来的某些口号和观念,它们初看荒谬,却在不断的传播中获得了近乎真理的地位。更吸引我的是,作者并没有简单地将群体妖魔化,而是试图探究其内在的运作机制,这显示出一种难能可贵的平衡感。他没有给出标准答案,而是提供了一套观察世界的透镜,让你自己去修正你对“理性社会”的固有认知。我个人的阅读习惯是做大量批注,这本书的空白处被我的思考填满了,这说明其内容具有强大的“激发性”。它迫使你走出自己的信息茧房,去审视那些与你持不同意见的人,他们并非都是愚昧的,他们的“愚昧”往往是群体效应的必然产物。这种换位思考的能力,是这本书带给我最宝贵的收获之一。
评分翻译的啥东西,还得再看其他译本
评分群体是一群低智商、高情绪、易传染、易受暗示的乌合之众。
评分群体是一群低智商、高情绪、易传染、易受暗示的乌合之众。
评分粗略的读完一遍,对这本书仍然是很模糊的印象,只是记得一些群体特征等等非常粗浅的东西,对这本书的逻辑推导过程不能理解——我就是个乌合之众,只相信断言和重复菜导致的吧。还有这本书的翻译,有好多处很不连贯,句子之间的关联词逻辑完全矛盾,因此对这本书的译者我还是有些不满的。
评分有没有什么脱离乌合之众或者改变乌合之众现状的方法呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有