1848,短暫的“人民之春”,深厚的曆史苗圃
1848年,一場革命風暴橫掃歐洲。2月,革命聖地巴黎,人民走上街頭、築起街壘,七月王朝統治崩潰。3月,保守秩序的締造者、歐洲的“消防隊長”梅特涅倉皇逃齣維也納。革命之火隨即燃遍歐洲大陸,保守體係土崩瓦解。巴黎、維也納、柏林、布達佩斯、米蘭、威尼斯,各大城市揚起瞭三色旗,自由派組建瞭政府,各地熱火朝天地開起瞭製憲會議。“民族之春”來臨,流亡他鄉的馬誌尼、加裏波第趕迴祖國,期待一個統一的意大利;德意誌各邦代錶齊集法蘭剋福,雄心勃勃地要打造一部德意誌帝國憲法。同年,《共産黨宣言》發錶。備受大工業打擊的手工業者、工廠裏食不果腹的勞工紛紛組織起來,爭取工作的權利,要求擺脫貧睏。
不同政治派彆、各個社會階層的團結帶來瞭革命的成功。然而,根深蒂固的矛盾並未化解。新政權是采取君主製還是共和製?各個民族之間相互衝突的利益如何平衡?更重要的是,工業革命帶來的經濟轉型進入瓶頸期,自然災害更加劇瞭貧睏,這些“社會問題”如何解決?新政權的基礎尚未穩固,革命各派彆卻已反目成仇——激進派深入底層,溫和派擁抱“秩序”。
另一邊,保守勢力緩過神來。俾斯麥以軍隊嚮國王保證,他的權力基礎依然穩固。奧地利的主帥們——拉德茨基、溫迪施格雷茨、耶拉契奇——磨利瞭刺刀。沙皇尼古拉一世同意“幫助”年輕的新皇帝弗蘭茨·約瑟夫解決“現代問題”。法國,路易-拿破侖·波拿巴喚起瞭人們對往日帝國榮光的追憶……自由城市紛紛陷落,保守勢力重新掌控瞭秩序。
1848年革命如一陣風暴襲擊瞭歐洲,又匆匆離去,卻在曆史上留下瞭濃墨重彩的一筆。它前承1789年原則,後啓社會革命、民族運動。19世紀重要的政治人物紛紛登場,現代社會的弊病暴露無遺。馬剋思、托剋維爾、赫爾岑都捲入其中,並留下瞭珍貴記錄。1848年革命種下的種子將在接下來的歲月中生根發芽,深刻地影響曆史進程。邁剋·拉波特描繪瞭一幅全景式的曆史畫捲,讀者既能沉浸在生動的故事中,感慨各方參與者的命運,也將更加理解現代社會的發展。
邁剋·拉波特(Mike Rapport),生於美國紐約,在布裏斯托大學獲得博士學位,師從法國史學者威廉·多伊爾(William Doyle)。曾任教於斯特林大學,2000年被選為英國皇傢曆史學會成員,現就職於格拉斯哥大學。
拉波特主要研究方嚮為現代革命史,包括1789年法國大革命、英法美革命的比較,曾參與“革命的多米諾骨牌”項目,探討1848年革命對現代世界的影響。代錶作包括:《反叛的城市》《法國革命中的民族問題和公民權利》《拿破侖戰爭導論》(牛津通識係列)等。
拉波特學術功底深厚,對曆史和生活充滿熱情,喜愛在城市中漫步,研究曆史事件是如何在大街小巷展開的。他充分利用檔案及曆史參與者的私人記錄,使得其作品不僅翔實地展現瞭曆史的發展,而且描繪齣當事者的體驗,生動有趣。
刚刚完成这本书的阅读,有些个人感受,故此写下本书评,作为欧洲史初学者,如有不妥,欢迎交流。 1848革命,在历史上有着独特的地位,上承法国大革命与拿破仑一世席卷欧洲之余威,下启整个欧洲的深远变革,乃至于欧洲一战前的政治局势与势力划分埋下了伏笔,正如历史学家曾经说...
評分1848年,金牛座的马克思即将迎来他的30岁危机——拖家带口没有生活来源需要恩格斯的接济,在欧洲各个城市像瘟疫一般被驱逐。但同样在这一年,在他的好基友恩格斯在亲密伴侣燕妮的鼓励之下终于写出了《共产党宣言》,终于在他30岁生日到来之前的三个月,1848年2月发行。【1】这...
評分 評分1848年的革命是在欧洲范围内发生的革命,是继1789年法国大革命之后又一次具有广泛影响和深远意义的革命。英国作者迈克·拉波特(Mike Rapport)以翔实的史料,全面、完整地梳理了1848年发生在欧洲大陆上的一系列社会动荡,深入探索与分析了欧洲革命的根源,欧洲各国人民的主要...
難得地細緻介紹1848年革命和相關理論的書。個人非常喜歡這樣的曆史書,做到這種程度的專題史非常難得。近來國內齣瞭不少曆史題材的書,有的偏研究經典,比較專業嚴肅;有的重視通俗、趣味性,但是缺乏整體的曆史觀;流行的大曆史則介紹得太泛。這本書從體例上看是傳統的敘事史,非常係統地介紹瞭革命的過程,描述生動活潑,並且融入瞭曆史研究方麵的理論。對於想細緻瞭解、思考曆史的讀者,非常推薦。
评分民主主義與自由主義的聯手,最後被保守主義一鍋端
评分是一本好書,對那年發生的曆史講述的非常到位,但也由於過於細緻,人物和事件過於繁雜,不太適閤普通人閱讀,適閤專業人士研究。
评分很難過的是由於我曆史知識的缺乏讀這本書非常吃力……而且應該搭配歐洲曆史地圖食用! 但是這本書相當好的地方是它講述瞭一個新的概念:1848年是現代社會的一個拐點。而且不是以共産黨宣言作為劃分。這幾乎是我第一次被提醒,要理解當今世界層齣不窮的國傢、種族、社會問題,可以采用一個曆史的視角從1848年齣發,現有的棘手問題,實際上都是曆史遺留。對種族問題和工人運動的講述很有新意。
评分1848街頭的革命者大概不會意外,100年後,為對抗民主社會主義、社會民主主義和凱恩斯主義—據說會通往奴役—哈耶剋選擇嚮保守主義低頭。從誕生時起,自由主義的核心訴求始終是絕對的財産權利(其他訴求,如普選民主,當它有用時它擁抱它,而不利時它拋棄它,這在拉美有更多錶演)。在19世紀,自由主義代錶瞭新生的行動者起而尋求改變分配份額和規則,這振奮人心。但隨著市場關係摧毀舊安全網,隨著社會動員愈深,它不能充分迴應更廣的社會訴求。自由主義的兩位巨人(...有一個是小巨人)哈耶剋和弗裏德曼也坦承國傢有責任為大眾提供新的安全網,但我們田園自由主義者不同意(他們更適閤稱為叢林自由主義者)。1848年夏,當自由主義還在清晨時,這種混雜著喜悅的保守和焦慮就已經展現。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有