國傢的視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
詹姆斯•C. 斯科特（James C. Scott），耶魯大學政治科學斯特林教授、人類學教授，農業研究項目（Agrarian Studies Program）聯閤負責人，是美國人文與科學院（American Academy of Arts and Sciences）成員，也是一位普通農民。他的研究關注政治經濟學、比較農業社會、霸權和反抗理論、農民政治學、革命、東南亞、階級關係和無政府主義理論。著有《統治和反抗的藝術》（Domination and the Arts of Resistance）、《弱者的武器》（Weapons of the Weak）、《國傢的視角》（Seeing Like a State）、《逃避統治的藝術》（The Art of Not Being Governed）、《六論自發性》（Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy）、《反對榖物》（Against the Grain）等。
- 政治學
- 社會學
- 政治
- 社會工程
- 社科
- James_Scott
- 經濟學
- 社會
在這部內容豐富且極具原創性的著作中，詹姆斯•C. 斯科特分析瞭在各個領域中，由國傢主導的大型規劃項目遭遇失敗的例子。斯科特指齣，當國傢權力堅持推行簡單的規劃方案，而這種方案對復雜且不易理解之相關性尤顯粗暴時，中央主控的社會規劃項目就很難取得成功。進而言之，針對社會組織的設計要想獲得成功，必須依靠這樣一種認知：即地方知識和實踐知識與常規知識和技術知識同等重要。作者列舉瞭令人信服的例證，並質疑瞭“發展理論”，同時反對獨裁權力主導的規劃項目對國民價值、願望和目標的忽視。“社會的清晰性提供瞭大規模開展社會工程的可行性，極端的現代主義意識形態提供瞭願望，獨裁的國傢有實現這一願望的決定權和行動能力，軟弱的公民社會則提供瞭等級社會作為其實現的基礎。”在作者看來，上述四個因素的結閤，往往使得悲劇難以避免。
具體描述
讀後感
过去的一个世纪，是生产力极大发展的一个世纪，然而，它又是血泪斑斑的一个世纪。 平心静气地盘点一下，我们就会发现，在这一百年中，人类拥有了惊人的能力，我们创造了比过去几千年加起来还要多的财富，然而，我们也制造了比过去几千年加起来还要多的悲剧。 铁是文明的源头...
評分一本厚书，除非专门研究者，否则很难读完。导言基本涵盖了文章内容，但行文和翻译比较绕口。我就按照中国读者习惯的方式，对导言进行了再次压缩，有引用原文的，有按照我自己的理解重新编写过的，应该没有改变原意。 这是一个知识上的迂回旅行，我本来要去一个地方，结果顺着...
評分【摘要】斯科特在《国家的视角》中呈现了现代科学与理性主义哲学所构成的“现代知识”与不断强化自身权力的“现代国家”的共谋促成了“极端现代主义”计划的制订与实施。然而，简单化和清晰化的“国家的视角”无法真正认清社会的本来面目，从而导致计划的最终失败。此外，“极...
評分 評分在我看来，这本书是哈耶克理论的实证版，或者说，是案例版。 对于人类社会以及人类社会所处的自然环境，到底是否有可能获得全部的知识和规律？从波普尔的观点来看，是不可能的。理论的创设不过是信息的简化，为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏，对世界的解释...
用戶評價
真是個宏大又貼近中國疑難的巨型提問：那些國傢強製性權力推進的，試圖改變人類狀況的項目為何失敗？簡單提煉一下：對復雜性多樣性的簡單化；極端的現代主義意識，及其建立的美學信仰和樂觀主義；國傢權力的濫用；公民社會的軟弱與馴服。在此四點的基礎上，作者列舉瞭當代很多失敗案例，如近代德國林業標準化問題、柯布西耶流派在城市規劃留下的後遺癥、蘇聯集體農場、非洲的強製村莊等等。作者提齣米提斯（非正式知識、民間智慧、地方性實踐經驗）與現代性知識秩序的含糊關係，似乎不太認為現代性知識秩序具有細化演進的能力，而對權力濫用的鄙夷、對權力利用下的現代性知識秩序的不信任則明顯緣於無政府主義的信仰。放在中國來看，全能對號入座，很顯然極端現代主義和權力XX在中國已成為主流思潮，而對米提斯的不信任和消滅，早從近代就開始瞭。
评分觀點鮮明（但也似乎有些單一），總體是認同的
评分內容挺好就是囉嗦，以及翻譯的太拗口瞭
评分決定把作者的東西都收齊
评分分析極端現代主義與大型機械農場這幾章很精彩。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有