《乌合之众:大众心理研究》是一部解析群体心理的经典名著,它颠覆了人们通常对群体的认识,将群体的特点剖析得淋漓尽致。作者明确指出个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据着的统治地位;与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点,进而对社会产生破坏性的影
作者:(法国)古斯塔夫·勒庞(GustiveLe Bon) 译者:赵志卓
古斯塔夫·勒庞(GustiveLe Bon)(1841~1931),法国著名社会心理学家和社会学家,以研究群体心理特征而著称。1866年,他在巴黎获得医学博士学位。1884年开始研究群众心理学。他的研究涉及三个领域:人类学、自然科学和社会心理学。晚年,他的兴趣转向社会心理学。他认为,民族精神或种族灵魂是整个社会生活的基础。勒虎最著名的著作《乌合之众:大众心理研究》(The Crowd:A Study of the Popular Mind)出版于1895年,已被翻译为近20种语言。19世纪20年代,他的思想达到了顶峰、他的预知令人震惊,他在作品中预见了20世纪所有的心理学和政治发展。此外,他还写有《各民族进化的心理学规律》《法国大革命和革命心理学》《战争心理学》等一系列具有广泛世界影响的社会心理学力作。
勒庞对集体心理的论述。人类有意识的行为是无意识深层心理结构的产物,勒庞认为这种深层心理结构是具有遗传性质的种族的共性特征。当个人聚集为群体时,个体的有意识个性会减弱,个体的思想情感也会受集体心理意识的影响而发生转变,因此作为群体的个人会做出当他作为个体所不...
评分勒庞对集体心理的论述。人类有意识的行为是无意识深层心理结构的产物,勒庞认为这种深层心理结构是具有遗传性质的种族的共性特征。当个人聚集为群体时,个体的有意识个性会减弱,个体的思想情感也会受集体心理意识的影响而发生转变,因此作为群体的个人会做出当他作为个体所不...
评分勒庞对集体心理的论述。人类有意识的行为是无意识深层心理结构的产物,勒庞认为这种深层心理结构是具有遗传性质的种族的共性特征。当个人聚集为群体时,个体的有意识个性会减弱,个体的思想情感也会受集体心理意识的影响而发生转变,因此作为群体的个人会做出当他作为个体所不...
评分勒庞对集体心理的论述。人类有意识的行为是无意识深层心理结构的产物,勒庞认为这种深层心理结构是具有遗传性质的种族的共性特征。当个人聚集为群体时,个体的有意识个性会减弱,个体的思想情感也会受集体心理意识的影响而发生转变,因此作为群体的个人会做出当他作为个体所不...
评分《乌合之众》的60条基本观点如,如下: 1.人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.我们始终有一种错觉,以为我们的感情源自于我们自己的内心。 3.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 4.个人一旦成为...
《乌合之众》这本书,无疑是一部关于群体心理学的经典之作。它不仅仅是对历史事件的记录,更是对人类普遍心理规律的深刻揭示。作者以极其敏锐的洞察力,分析了群体是如何在特定条件下,形成一种“心理的统一体”,并在此过程中,个体的理智、批判精神以及责任感是如何被逐渐消解的。我尤其被书中关于“暗示”和“传染”的论述所吸引,它精准地描绘了群体情绪是如何像瘟疫一样蔓延,将个体卷入其中。读这本书的时候,我常常会联想到一些社会运动、政治集会,甚至是网络上的集体舆论,都仿佛有了更清晰的解释。它让我深刻理解了,为什么在群体中,人们更容易做出不理智的决定,为什么有时候少数的煽动者能够操纵一群人。这本书的价值在于,它不仅仅提供了理论知识,更是一种深刻的自我认知,促使我反思自己在群体环境中的行为模式,以及如何才能保持独立思考的能力。
评分《乌合之众》这本书,真的让我见识到了作者对人类群体心理的深刻洞察。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是需要你反复咀嚼、深入思考的。我一直对人们在群体中表现出的非理性行为感到困惑,这本书则为我提供了一个全新的视角来理解这一切。作者精准地指出了群体是如何形成一种独特的心理状态,在这种状态下,个体的判断力、责任感和道德约束都会被大大削弱。读这本书的时候,我常常会脑海中浮现出一些历史上的画面:人们在狂热的集会中欢呼雀跃,或者在混乱的暴动中做出可怕的事情,而这些行为,在个体身上是难以想象的。作者的分析,从暗示、传染性到领袖的作用,都抽丝剥茧般地揭示了群体行为的内在逻辑。这本书让我意识到,群体并非总是理性的集合,反而更容易被原始的冲动和情绪所驱动。它促使我反思,在面对社会热点或群体事件时,我是否也曾被大众情绪所影响,而忽略了独立思考。这是一种深刻的自我审视,也是对我们所处社会的一种更清醒的认识。
评分《乌合之众》这本书,为我打开了一扇理解人类社会行为的全新窗口。我一直对群体中的某些现象感到费解,比如为什么有时候人们会表现得如此狂热,又为什么有时候会变得如此残忍。这本书为我提供了一个系统的理论框架,来解释这些行为背后的心理动因。作者深入剖析了群体是如何形成一种独特的心理状态,在这种状态下,个体的理性判断力会大大削弱,而情绪和暗示则占据主导地位。书中关于群体匿名性、传染性和领袖作用的论述,都极具启发性,让我对历史上许多著名的群体事件,以及日常生活中常见的集体行为,都有了更深刻的理解。它让我意识到,群体并非总是理性的汇聚,反而更容易被原始的冲动和情绪所驱动。读完这本书,我对“从众心理”有了更深刻的认识,也更加警惕那些试图利用群体心理来达到特定目的的行为。这是一种深刻的自我反思,也是对我们所处的社会环境的一种更清醒的认知。
评分我必须承认,《乌合之众》这本书的内容,真的比我想象的要深刻和具有启发性得多。我本来以为它可能就是讲讲群众运动的混乱和失控,但实际读起来,才发现作者对集体心理的洞察是如此入骨三分。他不仅仅是描述现象,更是深入分析了形成这些现象的内在机制。尤其是关于群体如何形成一种“心理的统一体”,如何在这种统一体中,个体原有的理性、判断力和道德感都会被消解,取而代之的是一种匿名感、传染性和暗示性。这一点真的让我大开眼界。我以前总觉得,人多力量大,但这本书让我看到了“人多”可能带来的另一面——人性的丧失和理性的溃败。作者描绘的群体行为,从狂热的崇拜到歇斯底里的破坏,都充满了令人不安的真实感。读完这本书,我再看到新闻报道中的一些群体事件,都会不自觉地套用书中的理论去分析,发现那些曾经看似无法理解的混乱,其实都遵循着某种内在的规律。它让我意识到,在群体之中,我们往往不是以“自我”的面目出现,而是被一种更强大的、更原始的“群体意识”所吞噬。这种认知,虽然有些沉重,但对于理解我们所处的社会环境,以及如何在这种环境中保持独立思考,却是至关重要的。这本书给我带来的,不仅仅是知识,更是一种思维方式的转变。
评分我必须承认,《乌合之众》这本书的内容,真的比我一开始预想的要深刻和具有启发性得多。我本来以为它可能就是讲讲群众运动的混乱和失控,但实际读起来,才发现作者对集体心理的洞察是如此入骨三分。他不仅仅是描述现象,更是深入分析了形成这些现象的内在机制。尤其是关于群体如何形成一种“心理的统一体”,如何在这种统一体中,个体原有的理性、判断力和道德感都会被消解,取而代之的是一种匿名感、传染性和暗示性。这一点真的让我大开眼界。我以前总觉得,人多力量大,但这本书让我看到了“人多”可能带来的另一面——人性的丧失和理性的溃败。作者描绘的群体行为,从狂热的崇拜到歇斯底里的破坏,都充满了令人不安的真实感。读完这本书,我再看到新闻报道中的一些群体事件,都会不自觉地套用书中的理论去分析,发现那些曾经看似无法理解的混乱,其实都遵循着某种内在的规律。它让我意识到,在群体之中,我们往往不是以“自我”的面目出现,而是被一种更强大的、更原始的“群体意识”所吞噬。这种认知,虽然有些沉重,但对于理解我们所处的社会环境,以及如何在这种环境中保持独立思考,却是至关重要的。这本书给我带来的,不仅仅是知识,更是一种思维方式的转变。
评分这本《乌合之众》简直颠覆了我对群体心理的认知!我一直觉得,人一旦聚在一起,就会变得比个体时更愚蠢,更容易受到煽动,做出些不理智的事情。但这本书让我看到了这种现象背后更深层次的原因。作者对个体在群体中如何丧失独立思考能力,如何被集体情绪裹挟,甚至是如何被少数领袖人物操纵,进行了极其细致的剖析。读这本书的时候,我常常会联想到历史上一些重大的社会事件,那些曾经让我费解的狂热场面,现在似乎都有了清晰的解释。比如,为什么在某些集会中,人们会表现出前所未有的勇气,又为何会在瞬间变得残忍而失去人性?书中关于“群体暗示”和“传染性”的论述,让我毛骨悚然,又不得不承认它的真实性。它让我开始审视自己,在面对群体意见时,是否也曾不自觉地迎合,是否也曾被周围的气氛所感染,而忽略了自己的独立判断。这本书不仅仅是关于历史和社会现象的解读,更像是一面镜子,映照出人性的普遍弱点,也促使我反思如何在复杂的人群中保持清醒和理智。它不是一本轻松的读物,需要你投入大量的思考,但每一次深入的阅读,都会带来更深刻的洞察,让我对自己,对周围的世界,都有了全新的认识。作者的文笔也十分吸引人,虽然讨论的是心理学和社会学理论,但却充满了画面感和戏剧性,仿佛一部宏大的社会行为史诗在我眼前展开。
评分坦白说,《乌合之众》这本书给我带来的冲击是巨大的,它完全改变了我对“群体”的看法。我之前一直觉得,个体组成群体,是发挥集体智慧、壮大力量的一种方式。但这本书却赤裸裸地揭示了群体背后隐藏的非理性、盲目和易受操纵的本质。作者深入剖析了群体是如何成为一种“虚幻的存在”,它没有固定的思维,没有明确的目标,只是随波逐流,容易被最简单的口号所煽动。这种对群体行为的描绘,让我不禁联想到历史上的许多革命、暴动,甚至是日常生活中一些看似微不足道的随大流现象,都仿佛有了更深层次的解释。书中关于群体如何丧失批判能力,如何被领袖人物的意志所左右,以及在群体匿名性下产生的冲动和残忍,都让我不寒而栗,又不得不承认其中的道理。它让我开始反思,自己在过去的经历中,是否也曾被群体情绪裹挟,做出过不理智的判断。这本书的价值在于,它不是简单地批判群体,而是揭示了群体心理运作的规律,让我们能够更好地理解和应对它。读完这本书,我不再轻易相信所谓的“民意”,而是更加注重个体的独立思考和理性判断。
评分这本书的篇幅和深度,完全超出了我之前的预期,它提供了一个关于群体心理的极其详尽的分析框架。作者并没有停留在表面现象的描述,而是深入挖掘了群体心理的根源,探讨了在群体环境中,个体的意识是如何被稀释、改变,甚至被压制的。让我印象最深刻的是,书中关于“群体作为一种暂时的、由少数动机支配的集合体”的论述,这彻底颠覆了我过去的一些认知。我曾经以为,群体更多的是一种力量的汇聚,但这本书却让我看到了它潜在的危险性和非理性。作者用犀利的笔触,剖析了群体在情绪传染、暗示和缺乏批评精神方面的特点,这些都让我感到既熟悉又陌生,仿佛在书中看到了自己和身边人的影子。读这本书的过程,也是一个不断与自我对话、不断反思的过程。它让我开始警惕那些看似美好的集体口号,也让我更加珍视个体的独立思考能力。这本书的价值,在于它不仅仅提供了一种理论,更提供了一种看待世界、看待人群的方式,一种更加审慎和清醒的视角。
评分不得不说,《乌合之众》这本书带给我的震撼是巨大的,它深刻地揭示了群体行为背后隐藏的复杂心理机制。我一直以来都对人们在集体中的非理性反应感到好奇,而这本书则提供了极具说服力的解释。作者详细阐述了群体是如何在匿名性的掩护下,释放出个体难以想象的冲动和盲目,以及群体如何被简单的口号、模糊的承诺所操控。书中关于“暗示”和“传染”的概念,让我对许多历史事件和现实社会现象有了全新的理解。我开始意识到,许多看似突发的群体事件,其实都遵循着某种内在的心理规律。这本书让我不再轻信大众的意见,而是更加警惕那些试图操纵群体情绪的力量。它促使我反思,在面对信息洪流和集体舆论时,如何才能保持独立的判断力,不被轻易裹挟。阅读这本书的过程,既是一种知识的增长,也是一种对自身思维习惯的审视。它让我更加深刻地理解了人性的弱点,以及在群体环境中如何保持清醒和理性。
评分读完《乌合之众》这本书,我对于“群体”这个概念有了颠覆性的认识。我过去总以为,群体是力量的汇聚,是智慧的集合,但这本书却毫不留情地揭示了群体背后隐藏的非理性、盲目和易受操控的本质。作者深入剖析了群体是如何成为一种“虚幻的存在”,它没有明确的意识,只是随波逐流,容易被最简单的口号所煽动。这种对群体行为的精准描绘,让我联想到历史上许多看似疯狂的集体行动,也都遵循着某种内在的心理逻辑。书中关于群体如何丧失批判能力,如何被领袖人物的意志所左右,以及在群体匿名性下产生的冲动和残忍,都让我感到既熟悉又警醒。它让我开始审视自己在面对群体意见时,是否也曾不自觉地迎合,是否也曾被周围的气氛所感染,而忽略了自己的独立判断。这本书的价值在于,它不仅仅是关于历史和社会现象的解读,更像是一面镜子,映照出人性的普遍弱点,也促使我反思如何在复杂的人群中保持清醒和理智。
评分书的内容不错,编辑不太用心,有几个错别字。
评分现存的制度是民族造成的,人民造成的。能发生变革得只能通过时间
评分感觉作者写书的时候还患着法国大革命PTSD... 论证是断言式的,充满了精英主义(群众都是原始人…)和神秘主义(民族性格决定所有命运)的主张。但不得不承认他有些观点是对的,公共意见失去领袖的年代群体空间——如微博——就像愤怒的斗鸡场(?)
评分对西方民主政治和普选制的反思有一些借鉴意义。可惜本书的翻译水平不太理想。
评分群体第一定律:大凡事务涉入非理性领域,人与人之间的差别就消失。——导向结论,群体无意识。 群体第二定律:群体只有很普通的品质,群体只有很普通的智慧。——前置理论:正态分布。 群体第三定律:群体中的人会感受到正义力量,且这种力量与群体人数成正比例增长。——前置理论,智人建构信。 详见长评.....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有