Logic, Language, and Meaning, Volume 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press (December 26, 1990)

作者:L. T. F. Gamut

出品人:

页数:366

译者:

出版时间:1990-12-26

价格:USD 115.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226280868

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 语言学
• 哲学
• 语义学
• 逻辑
• 语言哲学
• intension
• Linguistics
• Logic
• Language
• Meaning
• Philosophy
• Formal
• Systems
• Semantics
• Logic
• Languages
• cognition

逻辑、语言与意义，第2卷：当代心灵哲学与语言学的前沿探索 书籍简介 《逻辑、语言与意义，第2卷》深入剖析了20世纪下半叶至21世纪初，在心灵哲学、认知科学、形式语义学以及语言哲学交叉领域所取得的一系列突破性进展。本书并非对某一特定理论的全面概述，而是精选了一系列具有里程碑意义的论题和争论焦点，旨在揭示逻辑工具如何被应用于理解人类心智的结构、语言的生成机制以及意义的实在性基础。本书的重点在于对“内在性”（Intentionality）、语境依赖性、认知表征的本质，以及自然语言逻辑形式的边界的深刻反思。 本书的结构分为四个主要部分，每部分聚焦于一个核心的哲学或科学议题。 --- 第一部分：心智的表征与计算主义的重估 本部分集中讨论了心灵哲学中关于“表征”的核心问题，特别是计算主义范式（Computationalism）在面对认知复杂性和具身性（Embodiment）挑战时的演变与修正。 1. 符号表征的危机与替代模型： 探讨了弗雷格-拉塞尔传统中的经典符号理论如何受到连接主义（Connectionism）和动态系统理论（Dynamical Systems Theory）的冲击。重点分析了“分布式表征”的优点和局限，以及它们如何试图解决经典符号系统中“组合性难题”（Systematicity Problem）。我们审视了那些主张更接近于原始、非符号化处理的认知理论，如具身认知（Embodied Cognition）和情境化认知（Situated Cognition）的逻辑基础。 2. 内在性与语义的自然化： 内在性，即心智内容“关于某事”的属性，仍然是心灵哲学的核心难题。本部分深入探讨了德雷斯基（Dretske）的“信息论方法”与“因果论”路线的争论。我们着重分析了那些试图将内在性与生物学或物理学过程联系起来的“自然化”尝试。这包括对“关卡理论”（Locke's Theory of Content）的批判性考察，以及对“内在表征的逻辑结构”——例如，一个心智状态如何能够逻辑地指示其对象——的严格形式化分析。特别关注了关于“目标相关性”（Teleological Relevance）在定义心智内容中的作用的讨论。 3. 语境与认知操作： 探讨了认知过程如何不可避免地依赖于环境和实践背景。本书没有简单地接受具身论的结论，而是运用逻辑工具来形式化“情境依赖性”对传统“图式理论”（Schema Theories）的修正要求。这包括对“框架问题”（Frame Problem）在认知架构中的持久影响的讨论，以及如何使用模态逻辑或非单调逻辑来模拟认知主体在不完全信息下进行推理的能力。 --- 第二部分：语境敏感性与语言的逻辑边界 第二部分将焦点转向自然语言的语义学，特别是那些挑战“固定意义”（Fixed Meaning）假设的现象，如指示词、隐喻、以及语用学与句法之间的互动。 1. 指示词与“语境化”的逻辑基础： 深入研究了斯特劳森（Strawson）的“使用”理论与蒙塔古（Montague）的“句子意义”理论之间的张力。重点分析了克里普克（Kripke）的工作如何迫使语义学超越传统的笛卡尔主义知识观。我们详细考察了“升格”（Escalation）现象和“含糊性”（Vagueness）在逻辑处理上的困难。本书采纳了一种视角，即语境信息并非仅仅是确定指称的“补充”，而是构成意义本身不可或缺的一部分。 2. 意义的动态生成：言语行为理论的逻辑重构： 本部分考察了奥斯汀（Austin）和塞尔（Searle）的言语行为理论如何被形式化。重点在于如何用逻辑系统来捕捉“间接言语行为”和“会话含义”（Conversational Implicatures）的推理过程。这涉及到对“语用蕴含”（Pragmatic Entailment）的定义尝试，以及如何将这些非真值条件的语言功能纳入到统一的逻辑框架中，而又不牺牲逻辑推导的严谨性。 3. 隐喻与概念的重构： 探讨了意义如何通过非字面的方式扩展。本书拒绝将隐喻视为仅仅是“情感修饰”，而是将其视为一种基础性的认知工具，它通过结构上的映射（Mapping）来建立新的语义域。我们分析了关于隐喻的“逻辑结构”——即，一种概念域A如何为概念域B提供逻辑约束和推理模式——的哲学辩论。 --- 第三部分：真理、信念与认识论的逻辑转向 本部分关注于认识论（Epistemology）的逻辑基础，特别是处理信念的逻辑结构、知识的可靠性以及真理概念的内在复杂性。 1. 模态逻辑与信念的非单调性： 经典的信念逻辑（如KD45）在处理主体知识的有限性和可废止性方面存在明显缺陷。本部分详细探讨了如何利用非单调逻辑（Non-monotonic Logic）或情境语义学来建模理性主体在面对新信息时如何修正其信念集。核心议题是如何在逻辑上表示“合理的假设”（Default Assumptions）和认知上的“预期”。 2. 真理的实在性：恢复与超越“对应论”： 本部分超越了对 T 范畴（T-schema）的简单重复，转向探讨真理理论（Theory of Truth）在跨理论解释中的作用。我们分析了海耶克（Hylary Putnam）对“内在实在论”的批判，以及怀特海（Whitehead）和罗素（Russell）早期对“逻辑原子论”的尝试如何影响了后来的语义真值条件理论。重点讨论了在面对不完全信息或观察者依赖的系统时，如何保持真理概念的客观性。 3. 概率推理与不确定性： 探讨了贝叶斯主义（Bayesianism）在认知科学中的兴起。本书批判性地评估了将所有认知推理还原为概率更新的倾向，并探讨了这种还原论对“解释性”（Explanatory Power）的牺牲。我们考察了“信念的强度”与“逻辑的必然性”之间的界限，并分析了如何将主观概率与客观逻辑蕴含进行区分和整合。 --- 第四部分：跨学科的融合与新范式的挑战 最后一部分展望了21世纪的哲学研究，探讨了逻辑工具如何被用于连接语言学、计算科学与神经科学的前沿发现。 1. 认知神经科学对语言结构假设的检验： 本部分审视了乔姆斯基（Chomsky）的普遍语法（Universal Grammar）概念在神经语言学数据面前的逻辑稳健性。我们讨论了那些主张语言能力是涌现现象（Emergent Phenomenon）而非先天模块（Innate Module）的理论，并分析了这些理论对“语言的逻辑句法”提出了何种新的形式化要求。 2. 逻辑与意义的复杂性：计算不可判定性： 考察了在自然语言处理中，语言系统在多大程度上是“可计算的”（Computable）。深入分析了哥德尔（Gödel）和图灵（Turing）的理论如何被应用于限制我们对人类语言能力的最终理解。这并非悲观主义的论断，而是对“形式化”与“无限创造力”之间关系的审慎评估。 3. 意义的社会建构与共享知识库： 探讨了意义如何不仅存在于个体心智中，更存在于社会互动和共享的文化背景中。引入了关于“公共知识”（Common Knowledge）和“互信”（Mutual Belief）的逻辑模型，并分析了这些模型如何解释群体理性行为的形成。本书强调，对意义的最终理解必须包含对互动主体之间逻辑关系的分析。 结论： 《逻辑、语言与意义，第2卷》旨在为读者提供一套严谨的工具箱，用于评估当代心智与语言研究中的核心断言。它通过对经典辩论的细致重构和对新兴理论的严格逻辑检验，展现了逻辑学在穿透学科壁垒、揭示人类思维深层结构方面的不可替代的作用。本书适合于哲学、语言学、认知科学以及计算理论的高阶研究人员和研究生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节，尤其是在探讨非经典逻辑与模态推理的那一块，对我来说构成了相当大的阅读挑战。它的论证密度极高，观点之间的跳跃性有时非常突然，仿佛作者在极力压缩信息，不愿浪费任何一个字。起初我感到有些挫败，不得不经常回溯前面的段落，甚至需要借助一些辅助性的网络资源来理解作者所引用的某个特定数学公理的深层含义。然而，正是这种挑战性，塑造了这本书独特的价值。它不是一本试图迎合大众口味的入门读物，而是一次对“精锐读者”的智力邀请函。当最终理解了某个复杂论证的精妙之处时，那种豁然开朗的感觉，是任何通俗读物都无法比拟的胜利感。作者的行文风格在这里显得尤为冷静、克制，几乎不带任何情感色彩，全凭逻辑的推力在前进。这使得读者必须完全依靠自己的思维能力去跟进，强迫我们进行更深层次的内省和分析，这对于提升个人的批判性思维能力，有着潜移默化的巨大助益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，立刻就能给人一种庄重而又引人入胜的感觉。初翻开扉页，那纸张的质地就让人爱不释手，不是那种廉价的滑腻感，而是带着一丝恰到好处的粗粝，仿佛每一次翻阅都是在与知识进行一次郑重的接触。我特别喜欢作者在引言部分所展现出的那种学术抱负，他没有急于抛出复杂的理论，而是先用一系列发人深省的例子，将读者从日常的语言习惯中抽离出来，引导我们去思考“意义”这个宏大命题的基石。那种行文的节奏感把握得极佳，如同一个经验老到的向导，带领初入迷宫的人小心翼翼地探寻路径。尤其是对早期逻辑学家思想脉络梳理的那一部分，他没有仅仅停留在对既有成果的罗列上，而是深入剖析了当时社会环境和哲学思潮如何共同塑造了他们的思考框架，这种历史的纵深感，让原本枯燥的逻辑推演变得鲜活而富有生命力。这本书的排版也值得称赞，页边距的留白恰到好处，既保证了阅读时的舒适度，也为读者在空白处进行批注留下了充足的空间，这对于深度学习者来说简直是福音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度，远超出了我原本的预期，它简直是一次对语言哲学领域前沿思想的极限探索。我以为它会更多地侧重于形式逻辑的严谨性展示，但出乎意料的是，它将大量的篇幅投入到了自然语言的模糊性与上下文依赖性上，这种跨越边界的勇气和能力令人折服。作者对“指称理论”的重构部分，简直是教科书级别的精彩演绎，他巧妙地整合了维特根斯坦后期思想的某些面向，并用一种极其精妙的数学模型进行了佐证，那段论证的逻辑链条几乎是无懈可击的，读到那里我甚至需要放慢速度，反复咀嚼每一个限定词和连接词的含义。它不是那种可以囫囵吞枣的书籍，更像是一座需要攀登的知识高塔，每一次抬头的凝视，都能发现新的结构和支撑点。那些复杂的符号和术语，在作者的笔下，似乎都找到了它们最合适的归宿，不再是孤立的、令人望而生畏的工具，而是构成意义大厦的砖石。对于那些已经有一定基础，渴望在这一领域寻求突破的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它迫使你走出舒适区，直面那些最棘手的哲学难题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的组织结构极其严谨，每一个部分都像是经过精密计算的齿轮，咬合得天衣无缝，推动着整体论述向前发展。从对基础语义框架的搭建，到对语用学深层机制的剖析，再到最后对人工智能领域语言理解的潜在影响进行展望，整个叙事线索清晰而有力，逻辑的递进关系如同精心铺设的轨道。我发现，作者在引用外部文献时表现得极为审慎和精确，每一个脚注都指向了最权威或最具争议性的来源，这极大地增强了全书的可信度和学术价值。它不是那种自说自话的学术孤岛，而是深深植根于当代哲学和语言学研究土壤中的丰硕果实。对于那些习惯于快速浏览或寻找“速成方法”的读者来说，这本书可能会显得有些过于“厚重”，但对于真正致力于学术耕耘的人来说，它提供的参照系和方法论，是无可替代的宝贵财富。它不仅告诉你“是什么”，更重要的是，它清晰地展示了“为什么是这样”，以及“下一步可能走向何方”。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的叙事结构和语言选择，展现出一种罕见的、近乎古典主义的优雅。虽然主题是冰冷的逻辑和抽象的语言，但作者在描述概念演变时所使用的比喻和类比，却充满了诗意和画面感。例如，他对“真值条件”的阐述，没有直接使用公式堆砌，而是构建了一个关于“迷雾中的灯塔”的场景，让抽象的真理概念拥有了具象化的锚点。这种处理方式极大地降低了阅读的门槛，使得那些对纯粹数学不甚敏感的读者也能抓住核心思想。我特别欣赏作者在章节末尾设置的“反思与争议”小节，他非常坦诚地指出了当前研究领域中存在的几个核心矛盾和未解之谜，并且以一种近乎辩论的姿态，展现了不同学派观点的交锋。这使得这本书不仅仅是一部知识的总结，更像是一份充满活力的学术对话记录，让人感觉自己仿佛置身于一场顶级的哲学研讨会中，倾听大师们的唇枪舌剑。

评分☆☆☆☆☆

因为是合著所以有许多重复的地方 比如二阶逻辑讲了两遍… 此外思路也不是很连贯 总体带有非常强烈的语言学思维特点 而每每在深入数理时戛然而止。

评分☆☆☆☆☆

因为是合著所以有许多重复的地方 比如二阶逻辑讲了两遍… 此外思路也不是很连贯 总体带有非常强烈的语言学思维特点 而每每在深入数理时戛然而止。

评分☆☆☆☆☆

因为是合著所以有许多重复的地方 比如二阶逻辑讲了两遍… 此外思路也不是很连贯 总体带有非常强烈的语言学思维特点 而每每在深入数理时戛然而止。

评分☆☆☆☆☆

因为是合著所以有许多重复的地方 比如二阶逻辑讲了两遍… 此外思路也不是很连贯 总体带有非常强烈的语言学思维特点 而每每在深入数理时戛然而止。

评分☆☆☆☆☆

因为是合著所以有许多重复的地方 比如二阶逻辑讲了两遍… 此外思路也不是很连贯 总体带有非常强烈的语言学思维特点 而每每在深入数理时戛然而止。