具体描述
《论证的使用（修订版）》被誉为“亚里士多德《论题篇》的复活”“非形式逻辑两部*有预见性和影响的现代作之一”。作品从“概率（可能性）”概念入手，揭示了理性和形式逻辑在面对复杂的科学、社会问题时存在的局限性，提出了一个同时基于形式逻辑和非形式逻辑基础之上的论证模型。该论证模型在法学、语言学、心理学、教育学等领域产生了广泛而深刻的影响，如今很多学术领域的年轻学者都采用这一模型来论证自己的观点。
作者简介
斯蒂芬·图尔敏(Stephen E.Toulmin，1922―2009)出生于英国伦敦，1948年在剑桥大学以数理逻辑研究获得博士学位，后长期任教于美国的大学，讲授科学哲学、逻辑学和伦理学课程。他的著述有力地论述了传统形式逻辑的局限性，主张用“实践逻辑”补充形式逻辑的不足，提出了在今天国际逻辑和论证研究中*有影响力的“图尔敏论证模型”。
目录信息
平装本序言
首版序言
导言
第一章 论证的领域与情态
论证阶段
不可能性与不适当性
效力与标准
标准的领域依存性
需列入议程的问题
第二章 可能性
我知道、我保证、很可能
“不可能但属实”
不当主张与错误主张
可能性之谜
可能性与预期
可能性关系与可能化
“可能性”一词模糊不清吗？
可能性理论与心理学
可能性概念的发展
第三章 论证的结构
论证模式：数据与理据
论证的模式：支撑我们的理据
三段论中的模糊点
“普遍前提”的概念
形式有效性的概念
分析性论证与实质性论证
分析性论证的特点
一些关键的区分
简洁带来的危险
第四章 工作逻辑与理想化逻辑
假设及其影响
假设的证实
不相关的分析性标准
逻辑情态
作为永恒真理系统的逻辑
系统的构建与系统的必然性
第五章 认识论理论的起源
我们假设的进一步结果
实质性论证有救吗？（之一）：超验主义
实质性论证有救吗？（之二）：现象主义与怀疑论
实质性论证不需要拯救
为归纳辩护
直觉与认知的原理
分析性理想的不相关性
结论
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直对认识理论有疑惑。实质性论证有救吗？关于超验主义、现象主义、怀疑论甚至实用主义的认识论分析，很是受益。
评分一直对认识理论有疑惑。实质性论证有救吗？关于超验主义、现象主义、怀疑论甚至实用主义的认识论分析，很是受益。
评分翻译的不好
评分一直对认识理论有疑惑。实质性论证有救吗？关于超验主义、现象主义、怀疑论甚至实用主义的认识论分析，很是受益。
评分非形式逻辑的奠基性著作。以更广阔，更实际的依据重新定义了“可能性” “分析” “演绎” “归纳”等等，基本上击碎了逻辑万能主义的哲学迷梦。在新的定义下，日常交流和非哲学写作中提到的xxx的逻辑能得到恰当的理解。实际上数理逻辑可用的情境很少，大部分时候我们讲的逻辑都是图尔敏重新定义后的“逻辑”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有