具体描述
買得起房子，就有未來了嗎？ 買不起房子，只要用租的，就沒問題了嗎？
當房價地價攀升，鄰居漸漸換人，不只你沒地方安身立命，這座城市也在死去！
用房地產帶動經濟，是台灣長年以來官方民間許多人相信的拯救景氣藥方。不過，蓋新房、炒地皮、外部企業投資和高級資產階級入住，真的能讓城市更有活力嗎？
讓我們先設想，有個房價和租金相對便宜的社區，原本就住有一群居民，或許還有自己一套富有特色的文化。後來有些外來的人們搬進社區，有的人喜歡它房價便宜，有的人喜歡它的文化……漸漸地遷入人口越來越多，社區舊有的生活方式消失，樣貌也有了改變，原本沒有的連鎖餐飲、服飾、售貨店面紛紛駐點，銀行、房地產和大型資本集團也注意到這塊小地方。最後社區蓋起了一棟棟豪華昂貴的房屋，住在裡面的人和以前的人群截然不同，街上看起來繁華興盛，雖然店家已經換過不只一輪，難再看到舊有的老店。那麼，消失的店家和原本的居民跑到哪裡去了呢？
這個又稱作「縉紳化」的情節在台灣各地都似曾相識，美國更是從一九七○年代以來就有許多城市陸續經歷，還有建築學者專門研究這個現象。作者彼得•莫斯科威茨就住在著名都市計畫研究者珍雅各最鍾愛的紐約一角，但即使是這樣的地方，經過房價房租攀升、居民洗牌的過程，也失去了顏色。以包括紐約在內的四個城市為例，莫斯科威茨拿出身為著名大報記者的追根究柢精神，追蹤了縉紳化怎麼蠶食鯨吞一個個街區，把原本因為人們聚居而形成的城市變身為不顧居民需求的資本生產工具。更重要的是，他也以生動的實例訪談指出，這些街區變化不只是文化和消費者品味選擇的結果，而是有政府的政策和「城市即生意」的意識形態和資本在背後操盤。
本書提點我們，城市是由強大的利益所形塑，而透過指認出這些特殊利益，我們可以用我們自己的設計，去重新塑造城市。當城市回歸為人們而存在，不用再擔心居住和生活的權利被搶走，安居樂業的一天才有可能到來。
本書重點：
1. 顛覆「人口搬遷和社區文化改變是個人品味選擇，所以無法也不應加以限制」的成見，剝離品味與文化的外衣，提點出都市變遷背後的政治與經濟之手。
2. 如果將土地增值視為首要目標，對房地產買賣不加限制，社區潰散、住民流離失所都是合乎邏輯的正常結果。
3. 從微觀的個人行動到鉅觀的政策倡議，我們有權利也有責任打造出自己心目中的城市。
學界齊聲盛讚
專文推薦-----
國立政治大學地政學系教授 徐世榮
具名推薦-----
臺灣大學建築與城鄉研究所助理教授 黃舒楣
臺灣大學建築與城鄉研究所副教授 康旻杰
臺灣大學建築與城鄉研究所教授 王志弘
國立政治大學地政學系特聘教授 張金鶚
國外佳評如潮
紐約時報書評、舊金山紀事報、 Truthout 、華盛頓郵報、Booklist、圖書館雜誌、《裸城》作者雪倫．朱津（Sharon Zukin）、 社運作家莎拉．舒爾曼（Sarah Schulman）
作者简介
作者簡介
彼得‧莫斯科威茨Peter Moskowitz
專職記者，文章見於《紐約時報》、《衛報》等報紙以及《紐約客》、《Wired》、《Slate》、《New Republic》等著名雜誌。他生於紐約，也長於紐約。
譯者簡介
吳比娜
覺得城市不該（只）是住大房子、好辦公室的地方，城市應該是學習、成長，跟不同人相遇的所在。喜歡在路上跟陌生人聊天，並在廣場和草地上發呆，希望從夢想漸趨於實踐。常從事寫作與翻譯，作品散見《聯合報》、《鄉間小路》、《大自然》、《人籟》。台大城鄉所畢，哈佛大學公共政策碩士。
賴彥如
有豐沛的好奇心，喜歡觀察人心以及世界怎麼運作。在山林裡感覺很安全，和陽光與樹葉的光影是好朋友，愛聽蟲鳴唧唧，四處亂走。著迷瑜珈的古老智慧，想要找到一種讓你我他蟲魚鳥獸陽光空氣水與老樹老屋更快樂的生活方式。台大外文雙主修社會系畢，在文學的領域裡發現人性的複雜，在社會學裡發現自己和這個世界連結的可能，後來進了城鄉所打滾。現在從事社區營造工作，持續摸索好城市的各種可能。
目录信息
第1部 紐奧良
第一章 掙扎
第二章 縉紳化如何運作
第三章 為了重建而破壞
第2部 底特律
第四章 底特律新區
第五章 7.2區
第六章 白紙狀態是怎麼來的？
第3部 舊金山
第七章 縉紳化的城市
第八章 成長機器
第九章 不平等的新地理學
第4部 紐約
第十章 輓歌
第十一章 紐約不屬於人民
第十二章 反擊
結語：許一個不被縉紳化的未來
謝詞
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书，我以为会是一场充满血腥与暴力的叙事，然而，它带给我的震撼，远超我的想象。作者并非在描绘一个具体犯罪过程，而是将“谋杀”的概念延展到了一个更为抽象和深刻的层面。他似乎在探讨，是什么样的力量，能够瓦解一个群体共同生活的空间，剥夺其赖以生存的根基，最终使其名存实亡？我被书中那些关于“失序”和“遗忘”的片段深深吸引，作者用一种近乎考古学的方式，去挖掘这座城市“衰败”的根源。他描绘了城市是如何一点点地失去其内在的活力，居民是如何在不知不觉中与彼此疏远，曾经的共同记忆又是如何被时间一点点地侵蚀。我特别注意到作者对“公共空间”的描写，那些曾经承载着城市居民生活气息的地方，在作者的笔下，仿佛逐渐变得空洞和陌生。我开始思考，一个城市最致命的“疾病”是什么？是经济的衰退？是政治的腐败？还是人心的离散？作者并没有直接给出答案，而是提供了一系列令人深思的线索，引导我自行去探索。我发现，阅读这本书的过程，就像是在拼凑一幅巨大的、由无数个碎片组成的图景，每一块碎片都承载着关于这座城市“死亡”的某种线索。我被作者的叙事风格所吸引，他用一种沉静而冷峻的笔调，描绘了城市走向“终结”的每一个细微瞬间，却又在这些瞬间中流露出一种难以言喻的悲悯。
评分这本书给我带来的阅读体验，与其说是在读一个故事，不如说是在经历一场关于“衰败”的沉思。作者巧妙地规避了直接描述“谋杀”的行为，而是将“谋杀”的概念，转化成一种对城市生命力逐渐流失过程的深刻描绘。我被书中那些关于“失序”与“瓦解”的细节深深吸引，作者用一种近乎考古学的方式，去挖掘这座城市“死亡”的根源。他描绘了城市是如何一点点地失去其内在的秩序，居民是如何在不知不觉中与彼此疏远，曾经的共同记忆又是如何被时间一点点地侵蚀。我特别注意到作者对“公共空间”的描写，那些曾经承载着城市居民生活气息的地方，在作者的笔下，仿佛逐渐变得空洞和陌生，失去原有的意义。我开始思考，一个城市最致命的“疾病”是什么？是经济的停滞？是政治的僵化？还是人心的疏离？作者并没有直接给出答案，而是提供了一系列令人深思的线索，引导我自行去探索。我发现，阅读这本书的过程，就像是在拼凑一幅巨大的、由无数个碎片组成的图景，每一块碎片都承载着关于这座城市“死亡”的某种线索。我被作者的叙事风格所吸引，他用一种沉静而冷峻的笔调，描绘了城市走向“终结”的每一个细微瞬间，却又在这些瞬间中流露出一种难以言喻的悲悯。
评分这本书带给我的，是一场关于“存在”与“消亡”的深刻对话，而“城市”则成为了这场对话的核心载体。作者并没有直接描绘任何“犯罪”情节，而是将“谋杀”这一概念，巧妙地化为对城市生命力逐渐衰竭过程的隐喻。我着迷于作者对城市“肌体”的细致描摹，那些曾经充满活力的街道、建筑，在作者的笔下，似乎都染上了某种挥之不去的阴影，仿佛被一种无形的力量所侵蚀。我惊叹于作者对宏观与微观视角的切换，他能够从城市整体的规划蓝图，瞬间聚焦到某个街角一个不起眼的细节，而每一个细节都透露着城市“病变”的蛛丝马迹，让我不禁产生一种“管中窥豹”的震撼。我尤其欣赏作者在描绘城市“失落”与“遗忘”时所使用的那些意象，它们并非直白的陈述，而是如同涟漪一般，在读者的心中荡漾开来，引发更深层次的联想，让我忍不住去思考那些被遗忘的角落和被遗忘的故事。我开始思考，一个城市之所以会“死亡”，究竟是外部环境的侵蚀，还是内部机制的失灵？作者似乎在暗示，真正的“谋杀”，往往是那些不为人知的、缓慢而隐秘的进程，是无数个微小的“背叛”累积而成。我被作者的洞察力所折服，他以一种近乎“解剖”的方式，剖析了城市从繁荣走向衰败的每一个阶段，并在其中埋藏了无数发人深省的思考，让我对城市的“生命”有了全新的认识。我发现，阅读这本书，就像是在进行一场关于“存在”与“虚无”的哲学辩论，每一次翻页，都是一次对城市生命本质的追问，它迫使我重新审视我所身处的这个世界。
评分我一直对那些能够颠覆我固有思维的书籍心生敬畏，而这本书无疑就是其中之一。它并非一本直接告诉你“如何做”的书，更像是一个哲学实验，邀请读者一同参与其中。作者没有直接描述“谋杀”的场景或方法，而是构建了一个极为庞大且复杂的系统，让这座城市本身成为一个等待被“解构”的对象。我开始着迷于作者对城市“生命体征”的描绘，那些看似细微的社会变化、经济波动，甚至居民的情绪起伏，都被作者赋予了某种象征意义，如同医生在监测病人的脉搏和体温。我惊叹于作者对宏观视角与微观细节的驾驭能力，他可以在宏大的城市规划与个体居民的日常琐事之间游刃有余地切换，而每一次切换都揭示了城市运转的某个关键环节。我特别喜欢作者在描述城市“病变”时所使用的那些隐晦而精准的词汇，它们并非直接的批评，而是如同细密的针脚，一点点地将城市的缺陷勾勒出来。我反复推敲那些关于“失衡”与“疏离”的论述，它们让我开始思考，一个看似繁荣的城市，其内部是否潜藏着走向衰败的种子？这本书让我意识到，城市的“死亡”并非一蹴而就，而是一个漫长而渐进的过程，其中充满了无数个微小的“背叛”。我被作者的洞察力所折服，他似乎能看到普通人无法察觉的城市肌体内部的“潜流”，并将其以文字的形式呈现出来。
评分我对这本书的兴趣，源于它那极具挑衅性的书名，但真正吸引我深入阅读的，却是作者对于“生命”与“消亡”之间微妙界限的探讨。他没有直接描写任何“凶案”，而是将“谋杀”的意象，巧妙地化为对城市生命力逐渐衰竭过程的隐喻。我着迷于作者对城市“肌体”的细致描摹，那些曾经充满活力的街道、建筑，在作者的笔下，仿佛都染上了某种挥之不去的阴影。我惊叹于作者对宏观与微观视角的切换，他可以从城市整体的规划蓝图，瞬间聚焦到某个街角一个不起眼的细节，而每一个细节都透露着城市“病变”的蛛丝马迹。我尤其欣赏作者在描绘“失落”与“遗忘”时所使用的那些意象，它们并非直白的陈述，而是如同涟漪一般，在读者的心中荡漾开来，引发更深层次的联想。我开始思考，一个城市之所以会“死亡”，究竟是外部力量的摧毁，还是内部因素的瓦解？作者似乎在暗示，真正的“谋杀”，往往是那些不为人知的、缓慢侵蚀的进程。我被作者的洞察力所折服，他以一种近乎“解剖”的方式，剖析了城市从繁荣走向衰败的每一个阶段，并在其中埋藏了无数发人深省的思考。我发现，阅读这本书，就像是在经历一场关于“存在”与“虚无”的哲学辩论，每一次翻页，都是一次对城市生命本质的追问。
评分这本书的独特之处，在于它将“谋杀”这一概念，从犯罪行为的层面，提升到了对社会结构和集体意识的审视。作者并非讲述一个关于具体杀人的故事，而是巧妙地运用“谋杀”的意象，来揭示一个城市从繁荣走向衰败的复杂过程。我被作者对城市“失衡”状态的描绘所深深吸引，他以一种极具前瞻性的视角，分析了城市内部各种力量的相互作用，以及它们是如何在不知不觉中导致城市的“生命力”枯竭。我惊叹于作者对细节的把控，那些看似微不足道的社会现象、经济指标，甚至居民的情绪变化，在作者的笔下，都成为揭示城市“病变”的关键证据。我尤其欣赏作者在描述城市“失去灵魂”时所使用的那些精炼的语言，它们并非直接的批判，而是如同细致入微的解剖刀，一点点地剥离出城市表面下的空虚。我开始思考，是什么样的“力量”能够如此彻底地“谋杀”一座城市？是人为的破坏？还是自然的衰败？作者并没有给出明确的答案，而是通过一系列令人不安的场景和细腻的心理刻画，引导读者去自行探索。我被作者的叙事风格所折服，他用一种冷静而客观的笔触，展现了城市走向“死亡”的每一个环节，却又在字里行间流露出一种对生命本身的珍视。我发现，阅读这本书，就像是在进行一场关于“城市命运”的深入探究，每一次阅读，都加深了我对人类社会复杂性的理解。
评分初读此书，我被它那极具冲击力的书名所吸引，但更让我沉浸其中的，是作者构建的那个充满象征意义的“城市”。他并没有描述一个具体的犯罪事件，而是将“谋杀”这个词，作为一种对城市生命体征逐渐消失的隐喻。我被作者对城市“肌体”的细致描绘所打动，那些曾经充满活力的街道、建筑，在作者的笔下，似乎都蒙上了一层挥之不去的阴影。我惊叹于作者对宏观叙事与微观细节的完美结合，他能够从城市整体的规划蓝图，瞬间切换到某个街角一个不起眼的细节，而每一个细节都似乎在暗示着城市“病变”的端倪。我尤其欣赏作者在描绘城市“失落”与“遗忘”时所使用的那些意象，它们并非直白的陈述，而是如同涟漪一般，在读者的心中荡漾开来，引发更深层次的联想。我开始思考，一个城市之所以会“死亡”，究竟是外部环境的侵蚀，还是内部机制的失灵？作者似乎在暗示，真正的“谋杀”，往往是那些不为人知的、缓慢而隐秘的进程。我被作者的洞察力所折服，他以一种近乎“解剖”的方式，剖析了城市从繁荣走向衰败的每一个阶段，并在其中埋藏了无数发人深省的思考。我发现，阅读这本书，就像是在进行一场关于“存在”与“虚无”的哲学辩论，每一次翻页，都是一次对城市生命本质的追问。
评分这本书对我而言，与其说是一本书，不如说是一次关于“城市生命周期”的深刻反思。作者以一种极为罕见的方式，将“谋杀”这一概念，从具体的犯罪行为，提升到了对城市作为一个整体生命体的审视。他没有讲述任何关于杀人的情节，而是通过对城市内部结构、社会关系、居民心理的细致描绘，揭示了一个城市如何从繁荣走向衰败，直至“死亡”的全过程。我被作者对城市“病变”过程的描绘所深深吸引，他以一种近乎诊断式的视角，分析了城市中存在的各种“病灶”，以及这些病灶是如何相互作用，最终导致整个城市的“生命力”枯竭。我惊叹于作者对细节的把握，那些看似无关紧要的城市角落、居民的日常对话，在作者的笔下，都成为揭示城市“死亡”轨迹的重要线索。我尤其欣赏作者在描绘城市“失去灵魂”时所使用的那些极富感染力的语言，它们并非直接的控诉，而是如同细致入微的解剖刀，一点点地揭示出城市表面繁荣下的空虚。我开始思考，究竟是什么样的“力量”，能够如此彻底地“谋杀”一座城市？是外部的压力？还是内部的腐蚀？作者并没有给出明确的答案，而是通过一系列发人深省的场景和细腻的心理刻画，引导读者去自行探索。我被作者的叙事风格所折服，他用一种冷静而客观的笔触，展现了城市走向“死亡”的每一个环节，却又在字里行间流露出一种对生命本身的珍视。我发现，阅读这本书，就像是在进行一场关于“城市命运”的深入探究，每一次阅读，都加深了我对人类社会复杂性的理解。
评分这本书带给我的感受，是一种莫名的沉重，仿佛亲眼目睹了一场缓慢而无声的“死亡”。作者并非在讲述一个传统意义上的犯罪故事，而是将“谋杀”这个词，巧妙地化作一种对城市生命力逐渐消逝的隐喻。我着迷于作者对城市“肌体”的细致描摹，那些曾经充满活力的街道、建筑，在作者的笔下，似乎都染上了某种挥之不去的阴影。我惊叹于作者对宏观与微观视角的切换，他可以从城市整体的规划蓝图，瞬间聚焦到某个街角一个不起眼的细节，而每一个细节都透露着城市“病变”的蛛丝马迹。我尤其欣赏作者在描绘城市“失落”与“遗忘”时所使用的那些意象，它们并非直白的陈述，而是如同涟漪一般，在读者的心中荡漾开来，引发更深层次的联想。我开始思考，一个城市之所以会“死亡”，究竟是外部环境的侵蚀，还是内部机制的失灵？作者似乎在暗示，真正的“谋杀”，往往是那些不为人知的、缓慢而隐秘的进程。我被作者的洞察力所折服，他以一种近乎“解剖”的方式，剖析了城市从繁荣走向衰败的每一个阶段，并在其中埋藏了无数发人深省的思考。我发现，阅读这本书，就像是在进行一场关于“存在”与“虚无”的哲学辩论，每一次翻页，都是一次对城市生命本质的追问。
评分这本书像是一张陈年的老地图，初翻开时，字迹模糊，描绘的似乎是某个遥远国度中一座被遗忘的城市。我花了相当长的时间去辨认那些晦涩的符号，它们并非简单的地理标记，而是一种更深层次的隐喻。作者似乎在用一种极为精妙的方式，将这座城市置于一个巨大的、看不见的棋盘之上，而其中的每一个居民，甚至每一条街道，都扮演着至关重要的角色。读着读着，我开始感觉到，这不是一个关于建筑或人口的故事，而是一场精心策划的“拆解”。它挑战了我对于“城市”这个概念的固有认知，让我开始审视那些组成城市肌体的“细胞”——它们是如何运作的，又为何会走向衰败。我注意到作者在描述城市结构时，常常运用一些非常规的类比，比如将城市比作一个巨大的生物体，或是一个复杂的机械装置。这些类比并非只是为了增添文采，而是为了揭示城市内部隐藏的逻辑和驱动力。我尝试着去理解，是什么样的“力量”在推动这座城市，又是什么样的“腐蚀”正在悄悄蔓延。这种阅读体验非常奇特，它迫使我跳出线性叙事的框架，去感受一种更具流动性和相互关联性的现实。我仿佛成了一名城市病理学家，在解剖这座虚拟城市的同时，也忍不住将目光投向我身处的真实世界，去审视那些我曾经习以为常的景象，开始用一种审慎的、探究的眼光去打量它们。这本书的魅力，就在于它提供了一个全然不同的观察角度，让我以一种前所未有的方式去“看见”城市。
评分“城市经营”之所以今天成为全球城市发展的流行，是因为其背后一系列的政治、制度、资本、社会等因素相互作用决定的，在这个大的背景下，“仕绅化”是不可避免的。本书的后半部分，作者也表达了自己非常清楚这背后的逻辑，但是站在其自身的（政治）立场，需要籍由此书，站在对立面提出他的“另一种发声”。
评分很有意思的一本书，以前从未意识到自己也是推动gentrification的一员。这样的城市变化真的是必然吗？
评分很有意思的一本书，以前从未意识到自己也是推动gentrification的一员。这样的城市变化真的是必然吗？
评分“城市经营”之所以今天成为全球城市发展的流行，是因为其背后一系列的政治、制度、资本、社会等因素相互作用决定的，在这个大的背景下，“仕绅化”是不可避免的。本书的后半部分，作者也表达了自己非常清楚这背后的逻辑，但是站在其自身的（政治）立场，需要籍由此书，站在对立面提出他的“另一种发声”。
评分“城市经营”之所以今天成为全球城市发展的流行，是因为其背后一系列的政治、制度、资本、社会等因素相互作用决定的，在这个大的背景下，“仕绅化”是不可避免的。本书的后半部分，作者也表达了自己非常清楚这背后的逻辑，但是站在其自身的（政治）立场，需要籍由此书，站在对立面提出他的“另一种发声”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有