【编辑推荐】
1.《古今之变——蜀学今文学与近代革命》属“六点评论系列”之一,意在探求如下问题:蜀学今文学与常州学派差别何在?廖平的《今古学考》对今文学运动的影响如何?蜀学今文学与近代革命有何关系?它又为世人提供了怎样一种不同的现代中国方案?
2.刘小枫亲自作序推荐。
【内容简介】本书分以上中下三篇考察廖平、蒙文通以来的蜀学与今文经学革命。上篇“晚清蜀学与经今文学的另一谱系”试图通过廖平先生的《今古学考》揭示近代中国学人心智的巨大变革;中篇“中等社会的革命”意在揭示辛亥革命的实相,及其与蜀学认同的关联;下篇“‘诸子合流’与‘素王改制’”试图探讨思想革命与政治革命的内在关联,以及寻找一条弥缝传统与现代裂痕的理论道路。
本书属“六点评论”系列之一,在蜀学及今文经学的研究方面,对读者颇有启发。
傅正,北京师范大学历史学院博士,师从孙燕京教授,清华大学人文与社会高等研究所博士后,合作导师汪晖教授。从事中国近代学术、思想史方面的研究。主要关注晚清西学东渐和今古文之争,兼治西方政治思想史等。在《读书》、《近代史研究》、《文化纵横》等刊物发表论文多篇。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我并不是一个历史发烧友,很多专业名词和典故一开始让我有些吃力,但作者的功力在于,他总能用一种非常生活化的比喻或现代的类比来解释那些看似遥远的现象。读这本书,就像是与一位见多识广的长者进行深度对话,他不会用生硬的学术术语来把你挡在门外,而是循循善诱,引导你进入他的思维世界。特别是其中关于技术进步对社会结构渗透和瓦解作用的分析,放在今天来看,依然具有极强的现实指导意义。我发现自己不自觉地开始用书里的框架去审视我日常接触到的各种信息和变化,这是一种非常宝贵的“思维工具”的获取。
评分我对这类探讨“变”的书籍一向持谨慎态度,因为很多作品往往为了强调“变”的戏剧性而显得矫揉造作。但《古今之变》处理得非常自然和真实。它没有刻意去制造冲突或夸大某些事件的重要性,而是通过对事物内在逻辑的梳理,让“变”的必然性水到渠成地展现出来。最让我印象深刻的是它对“惯性”与“触发点”之间关系的阐述,这在其他同类著作中很少见到如此精妙的区分和论证。它没有给我提供任何现成的答案或模板,反而激发了我自己去探寻那些隐藏在表面现象之下的驱动力。如果说有什么遗憾,那就是太厚了,读起来需要投入大量时间,但每投入的时间都觉得物超所值。
评分拿起这书的时候,我其实是抱着一种比较功利的心态——希望能从中找到一些应对当前复杂局势的参考。没想到,它提供的远比我想象的要深刻和广阔。这本书的叙事节奏掌握得极好,时而如磅礴的交响乐,气势恢宏地描绘时代洪流,时而又像私语般低沉,剖析个体在巨大变迁中的挣扎与选择。语言风格非常多变,有时候古典雅致,引经据典信手拈来;有时候又异常犀利,直指弊端,毫不留情。这种文风上的跳跃和丰富性,让阅读过程充满了惊喜,你永远不知道下一页会带来怎样一种全新的观察视角。它成功地将宏大叙事与微观体验完美融合,读起来一点也不枯燥。
评分这本《古今之变》真是让我大开眼界,它深入浅出地探讨了历史的演进,尤其是那些关键的转折点,展现了事物是如何在看似稳定中孕育着巨大的变革。作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛带领我们穿越时空,亲身感受那些风云变幻的时代。我尤其欣赏它对细节的把握,对于那些被主流历史叙事所忽略的小人物和侧面事件,都有独到的见解和分析。读完之后,我对许多历史事件的理解都上升到了一个新的层次,不再是孤立的片段,而是形成了一个相互关联、动态发展的宏大图景。那种豁然开朗的感觉,真是久违了。它不仅仅是一本历史读物,更像是一份关于“变化”本身的哲学思考,让人在阅读中不断反思当下与未来。
评分这本书给我的整体感觉是“沉稳的力量”。它没有华丽的辞藻堆砌,也没有故作高深的故作玄虚,一切都建立在扎实的考据和严密的逻辑推演之上。阅读体验非常顺畅,行文的流畅度极高,仿佛一条清晰的河流,带着你从源头流向广阔的海洋。在结构上,它巧妙地运用了对比和对照的手法,将不同历史时期的相似困境和应对策略并置,使得“古”与“今”的对话不再是空泛的口号,而是有血有肉的印证。这让读者在享受历史知识的吸收之余,也能对人类文明的共通性产生一种深刻的敬畏感。这是一部值得反复咀嚼、常读常新的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有