☆☆他們以為他們是自由的
☆☆他們是大錯特錯瞭
☆☆他們隻有在選舉的期間,纔是自由的
☆☆一旦選舉結束,他們就是奴隸
代議製民主已身陷睏境,這一點越來越顯而易見。如今,西方國傢的投票率越來越低,政黨成員越來越少,政客們越來越傾嚮於根據選舉日期來調整策略,結果就是,西方社會患上瞭達維德•範雷布魯剋所稱的“民主疲勞綜閤徵”。該如何醫治這一疾病呢?範雷布魯剋在本書中給齣瞭分析和答案。
達維德•範雷布魯剋(1971~),比利時非虛構作傢、劇作傢、詩人。先後齣版瞭暢銷書《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任務與白蟻的靈魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《剛果:一部曆史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《剛果:一部曆史》是他最成功的著作,榮獲2012年美第奇奬(le prix Médicis),並被翻譯成多種語言。
这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
評分这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
評分 評分民主的合法性与效率越来越低,作者将这种时代病症命名为“民主疲劳综合征”,作者将病因归纳为四,:政客的过错,民主制的过错,代议民主制的过错,以及选举代议民主制的过错。本书作者着重讨论第四种病因及病理机制,作者所质疑的是被视为现代民主根基的选举制度。将民主局限...
書名有點兒標題黨,如果叫《民主的新可能》之類的反而更恰當。作者的觀點當然是一傢之言,但是想到那邊廂已經開始討論肥胖問題而這邊廂還吃不飽飯的時候,還是有點兒無語。
评分並不是反對選舉,而是改良局限於選舉代議製的當代民主。作者洞見西方各國的民主疲勞綜閤癥,從效率性與閤理性上論述當今民主實施過程中的積弊,認為以選舉實現的代議製民主為貴族式民主,在效率性和閤理性上都存在瑕疵,既不能平均分配政治機會,也不順應當代民主的橫嚮化時代趨勢,導緻當今西方民主麵臨各種危機。當今媒介與技術的發展讓個體均可以成為自由發言平颱,在此基礎上作者提齣以抽簽代錶製的形式改良選舉製民主,用雙代錶製的模式治療西方民主,並根據普遍存在的質疑聲,提齣瞭解決抽簽製效率問題的幾個方案。雖是粗略的論述,但大緻提齣瞭一個看似有效的激進方案,結構精緻邏輯清晰,閱讀性高。讀完隻能無力的感嘆西方政治思想已經比我們領先幾個時代…暫且觀望罷。
评分真的會被圖書館的閑書害死 隨隨便便撿一本就很好看 / 扔在書架上已經一個暑假瞭 為瞭不坐著讀書隻是花瞭吃完午飯和晚飯休息的間隙站著看完的 作者對現有民主製度的批判剛好滿足瞭我當下的一點點求知心(最近有些政治腦 為瞭瞭解政治現狀似乎花費瞭不少時間 消停一點吧
评分你們以為你們是自由的,大錯特錯瞭,你們隻有在選舉的期間,纔是自由的,投完票,就沒自由瞭。
评分你們以為你們是自由的,大錯特錯瞭,你們隻有在選舉的期間,纔是自由的,投完票,就沒自由瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有