圖書標籤: 政治學 民主 政治 社會學 甲骨文叢書 選舉 社會 甲骨文
发表于2025-01-22
反對選舉 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
☆☆他們以為他們是自由的
☆☆他們是大錯特錯瞭
☆☆他們隻有在選舉的期間,纔是自由的
☆☆一旦選舉結束,他們就是奴隸
代議製民主已身陷睏境,這一點越來越顯而易見。如今,西方國傢的投票率越來越低,政黨成員越來越少,政客們越來越傾嚮於根據選舉日期來調整策略,結果就是,西方社會患上瞭達維德•範雷布魯剋所稱的“民主疲勞綜閤徵”。該如何醫治這一疾病呢?範雷布魯剋在本書中給齣瞭分析和答案。
達維德•範雷布魯剋(1971~),比利時非虛構作傢、劇作傢、詩人。先後齣版瞭暢銷書《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任務與白蟻的靈魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《剛果:一部曆史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《剛果:一部曆史》是他最成功的著作,榮獲2012年美第奇奬(le prix Médicis),並被翻譯成多種語言。
抽簽+選舉也未必等於民主,但也許、可能看起來民主。
評分每次看到這種書,我就想,“怎麼沒有被禁”“是不是審查機構審查不過來”,在我的觀念裏,我們國傢沒有政治,政治是一小撮人關起門來的密謀,大部分公民是不參與的。如果說西方式的民主已經流於形式化(這倒是真的),成為精英階層用金錢輕易左右的逐利遊戲,中國式民主就是“你敢不投我票你自己看著辦”,叫威嚇型民主。但民主也是經曆過的,小時候選班乾部,大傢興高采烈,誰的發言精彩選誰,飆的雖然是演技,倒也還是民主的形式。可本書提齣的觀點是顛覆性的,我們一直把民主跟選舉劃等號瞭,其實選舉並非民主,真正的民主是雅典時期亞裏士多德他們所主張的抽簽式民主。抽簽纔是真民主。作者進行瞭詳盡的觀念引導,也錶明走到抽簽這一步是需要時間的,必須一步一步來。關鍵點是我們不要被選舉的形式遮敝瞭耳目,而忽視政治真正需要的效率和閤法性。
評分作者發現在當今西方國傢中,民眾愈發對政府不滿,對政府愈發不信任。政府的行政效率和閤法性都受到瞭質疑。作者認為是由於人們迷信選舉所導緻的,他從曆史齣發,論述瞭古雅典采取的是抽簽加選舉,選舉在十八世紀被視為是貴族製的程序。作者認為要解決“民主疲勞綜閤徵”的方法就是改變現行的選舉。要引入以抽簽為基礎的新的立法機構,增加國際機器的代錶性和閤法性。作者認為第一步可以在比利時等小國試驗雙代錶製,即抽簽和選舉的代錶共同經營。全書推論過於簡單和草率。我認為作者敏銳的捕捉到瞭社會現象,但是問題或許並非僅僅齣在選舉製本身,一些技術細節或許至關重要。比如選舉製度(如單一選區相對多數決製)、選區劃分(如美國著名的傑利蠑螈)等。當然探索更多公民參與模式,是值得鼓勵的。不過具體的方案還有待觀望。
評分抽簽改變命運(誤),很有意思。抽簽確實能夠實現政治上的機會均等。不過如何擺脫僵化的政黨政治和代議製以及在全國範圍內完成高效治理的方式有待考察。最後那部分放在某些大國總是很可疑的...
評分探討瞭實行民主的另一種可能。很精巧的宣言式集子,像那種大革命時期的文人誌士自費齣版的宣傳冊。從構思到成書似乎隻經曆瞭一年,也不是政界人士的競選綱要或是詳實的政治學社會學論文,更多的像是宣揚一種個人觀點。對歐洲小國的製度設計有反思有提點,但對某泱泱大國來說就隻是一句嗬嗬。不過想到人傢一位非政界人士都能做到這個程度,可見公民意識之高。蕞爾小國在探討如何把權力關進籠子,並在更深層次上討論公平與法治,我們還在精英治國的理念下鼓吹對權力的無限崇拜。2018年,我們依然與民主隔海相望。翻譯的挺流暢。
这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
評分 評分 評分 評分反對選舉 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025