具体描述
1453年5月，拜占庭首都君士坦丁堡被奥斯曼土耳其帝国攻陷，是世界历史中的一件大事。它不仅代表着拜占庭千年帝国的落幕，新兴伊斯兰强权的崛起，更为欧洲、近东带来了政治、经济、文化上的深刻变化，甚至一度被作为中世纪结束的标志之一。在长达7周的战役中，双方不论民族、信仰，均表现出惊人的英雄气节与坚韧，荡气回肠，令人动容。英国历史学家斯蒂文•朗西曼（Steven Runciman）1965年由剑桥大学出版社出版的《1453—君士坦丁堡的陷落》（The Fall of Constantinople 1453）一书，在大量西方同类专著中，结构清晰，考据严谨，文笔典雅，篇幅适中，已成为此领域备受推崇的权威著作之一，累计重印达18次之多。本次出版，从正文、附录到索引、原注，均忠实于原作。
作者简介
斯蒂文• 朗西曼（Sir James Cochran Stevenson Runciman CH，1903-2000），英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家，精通多种语言（英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语）。自剑桥三一学院毕业后，周游列国，于多所大学任教，尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。1965年，《1453—君士坦丁堡的陷落》一书由剑桥大学出版社出版后，迅速成为该领域经典之作，近半世纪以来，备受推崇，至2008年，原版已重印十八次。生动谨严，繁姿庄重，并存一书。
目录信息
译序
前言
第一章 帝国迟暮
第二章 奥斯曼崛起
第三章 皇帝与苏丹
第四章 西援之殇
第五章 准备围攻
第六章 围城开始
第七章 金角湾失守
第八章 褪色的希望
第九章 拜占庭的末日
第十章 君士坦丁堡陷落
第十一章 战败者的命运
第十二章 欧洲与征服者
第十三章 幸存者
附录一 关于君士坦丁堡陷落的主要参考资料
附录二 征服之后的君士坦丁堡教堂
译注译者后记：论书中一处地名错误参考文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
我们也许不能够非常准确的去确认罗马到底是哪一天建成的，不像意大利的考古学家，我们在这里介绍过的《ROME：Day One》的作者Carandini所说的，罗马真的有一个很准确的建成日期，这个国家有很准确的成立的那一天。但是，我们很确定知道这个国家是什么时候灭亡的，那就是1453年...
评分看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...
评分我们也许不能够非常准确的去确认罗马到底是哪一天建成的，不像意大利的考古学家，我们在这里介绍过的《ROME：Day One》的作者Carandini所说的，罗马真的有一个很准确的建成日期，这个国家有很准确的成立的那一天。但是，我们很确定知道这个国家是什么时候灭亡的，那就是1453年...
评分总有一些时间节点让事情重新开始，对于一座叫君士坦丁堡的城市而言，这个节点发生在1453年。 1453年之前，她是希腊人和他们统治下拜占庭帝国的首都，是基督教世界伟大的“新罗马”；1453年后，她成为了奥斯曼土耳其人辉煌的战利品，也便变为了伊斯兰世界的重镇。 在此之前的...
评分《1453—君士坦丁堡的陷落》绝对是本值得推荐的好书。原著者Steven Runciman 是一个充满英伦范的饱学之士，他的经历让我想起了达尔文。译者马千也是严谨而博学，详细的注释对理解原著以及了解中世纪的那场战争和历史背景都很有帮助。译者为一个地名，查阅资料多方考证，尤显其...
用户评价
纵使早已读过不少类似的书籍，包括克劳利的作品，本书读起来还是感觉有些语焉不详 交代不清，可能是写的比较简略以及翻译的原因吧，错综复杂的人名地名以及关系很容易犯晕。译注集中于书末不利于翻阅，配图模糊。
评分读完《拜占庭帝国》后，对中世纪有了个模糊的概念，像一团雾，视线所及，心之及念，但总是不明朗。于是对这段历史感兴趣，以它起头，看与这段时间相关的书籍。
评分语焉不详，思路不清，脉络不是太清楚，
评分为了跟克劳利/陆大鹏的那本做区别，建议郎西曼/马千这本改名《1453精罗泪目》，克劳利/陆大鹏那本改名《1453精土狂喜》
评分喜欢对于君堡陷落时的欧洲形势以及各国反应的描写
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有