具体描述
1453年5月，拜占庭首都君士坦丁堡被奥斯曼土耳其帝国攻陷，是世界历史中的一件大事。它不仅代表着拜占庭千年帝国的落幕，新兴伊斯兰强权的崛起，更为欧洲、近东带来了政治、经济、文化上的深刻变化，甚至一度被作为中世纪结束的标志之一。在长达7周的战役中，双方不论民族、信仰，均表现出惊人的英雄气节与坚韧，荡气回肠，令人动容。英国历史学家斯蒂文•朗西曼（Steven Runciman）1965年由剑桥大学出版社出版的《1453—君士坦丁堡的陷落》（The Fall of Constantinople 1453）一书，在大量西方同类专著中，结构清晰，考据严谨，文笔典雅，篇幅适中，已成为此领域备受推崇的权威著作之一，累计重印达18次之多。本次出版，从正文、附录到索引、原注，均忠实于原作。
作者简介
斯蒂文• 朗西曼（Sir James Cochran Stevenson Runciman CH，1903-2000），英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家，精通多种语言（英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语）。自剑桥三一学院毕业后，周游列国，于多所大学任教，尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。1965年，《1453—君士坦丁堡的陷落》一书由剑桥大学出版社出版后，迅速成为该领域经典之作，近半世纪以来，备受推崇，至2008年，原版已重印十八次。生动谨严，繁姿庄重，并存一书。
目录信息
译序
前言
第一章 帝国迟暮
第二章 奥斯曼崛起
第三章 皇帝与苏丹
第四章 西援之殇
第五章 准备围攻
第六章 围城开始
第七章 金角湾失守
第八章 褪色的希望
第九章 拜占庭的末日
第十章 君士坦丁堡陷落
第十一章 战败者的命运
第十二章 欧洲与征服者
第十三章 幸存者
附录一 关于君士坦丁堡陷落的主要参考资料
附录二 征服之后的君士坦丁堡教堂
译注译者后记：论书中一处地名错误参考文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
最近華文圈推出了兩本以1453年君士坦丁堡的陷落為主題的著作，加上以前南開大學教授陳志強跟鹽野七生寫的，總共就有四本可供選擇了。陳氏的那本我沒機會拜讀，而鹽野的已經寫過一篇書評，這次先介紹比較一下新的兩本好了。 社會科學文獻在去年就有放出風聲，要推出Roger Crowl...
评分 评分 评分看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...
评分用户评价
中间过半越来越好看了，前面真的挺晦涩难懂，自己驾驭这类完全不了解的历史类书籍还是太累，要多学习啊
评分可惜了这一屋子的精致
评分精罗落泪
评分1453年，它是历史上沧海一粟般的一年，却又不是无足轻重的一年。一个千年帝国终究倒在了这一年，它的身前是异教徒的硝烟号角，它的身后是基督教世界的虚伪利己。虽然穆斯林最终夺取了城池，但是哪怕没有穆斯林，苟延馋喘的帝国终究气数将尽。作者对国民的同情使他对苏丹夺城后的做法颇为不满，然而，相比基督教国家一贯的做法，穆斯林是相对文明的，这点还是得辩证地对待。于我而言，读完的感想总归还是兴，百姓苦，亡，百姓苦。本书最遗憾之处是书上缺少当时君士坦丁堡周边的地图，读前几张周边地区与土耳其的兴衰进程时，我格外吃力。本书除了文笔流畅优美之外，257个详细的随书译注更值得仔细品味，不容错过。
评分纵使早已读过不少类似的书籍，包括克劳利的作品，本书读起来还是感觉有些语焉不详 交代不清，可能是写的比较简略以及翻译的原因吧，错综复杂的人名地名以及关系很容易犯晕。译注集中于书末不利于翻阅，配图模糊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有