人类文明的历史,也是一部战争史
从远古部落纷争到现代全面战争,从毁灭一切的核轰炸到无差别杀戮的恐怖主义
战争为何从未远离人类?战争如何影响人类社会的命运?
军事史权威集大成之作,让和平年代的普通人真正理解战争
多学科宏大视角,从战争的角度,重新讲述15000年的人类史
《战争史》是战争史巨擘约翰•基根写给文明世界每个普通人的经典之作,它以战争的起源和变迁为主线,讲述战争如何影响文明,以及战争如何改变人类社会的命运。
战争,绝不仅仅是政治的延续,它几乎和人类一样古老,植根于人类意识的深处,并与人类文明共同演化。它不仅引发政治、经济、科技与文化的一系列变革,而且促进农耕文明、游牧文明、海洋文明的交流与融合。
全书谋篇布局独具巧思,不是以编年形式单线罗列战例,而是从石、肉、铁、火四个主题,多维度解读人类历史上的战争。从复活节岛的巨人石像,到墨西哥的阿兹特克文明遗迹;从古代中国的万里长城,到罗马帝国的重兵方阵;从公元前1469年美吉多的战车对决,到“二战”太平洋战场的原子弹爆炸。在不同的文明阶段和社会文化中,战争的逻辑也各不相同,这些战争犹如一幅幅绚丽的挂毯,勾勒出文明演化的历程。
约翰•基根通过历史学、军事学、政治学、人类学、进化论、心理学等多学科的非凡视野,从战争的视角,引导我们发现不一样的人类文明。《战争史》从战争的角度反思人类社会的命运,为当下的生存与未来的发展提供一种参照。这是一部文明世界中,每个人都值得一读的战争史经典。
本书荣获:
【军事史协会杰出图书奖(1994)】
【达夫•库珀奖(1993)】
约翰•基根,当代最杰出的军事史学家之一,长期执教英国桑德赫斯特皇家军事学院,普林斯顿大学高级研究院研究员,被誉为二战后英语世界头号军事史权威。
约翰•基根著作等身,著有《战争史》《战争的面目》《一战史》《二战史》《温斯顿•丘吉尔传》《诺曼底的六支军队》《美国内战》《战争中的情报》《指挥的面具》等。他因在军事史领域的杰出贡献获得军事史学会颁发的塞缪尔•艾略特•莫里森奖,获得大英帝国勋章(OBE)和爵士勋衔。
这本书中大多引用了欧洲的战争情况,相对于那块土地的历史,还是不太熟悉,在不了解文化背景的情况下,看起来未免有点吃力,但就其主要表达的意思稍微了解了点… 先换个方式来讲述我的理解。战争,对于人类来说就是一个群体对另一个群体,用各自擅长的工具作为武...
评分这本书的翻译很烂,许多句子语法不通。这本书内容非常好。第一章质疑了克氏在《战争论》中对战争的定义“战争是政治的继续”。作者分析了克的时代背景和视野的局限性,列举了复活节岛,祖鲁,马穆鲁克,日本武士四个例子后,作者亮出了自己的观点,战争是一种文化的体现。第二...
评分“人类有文字记载的历史基本上是一部战争史。”战争一直是人类文明史中的热门命题,最著名的战争思想当推《战争论》。伟大的军事学家克劳塞维茨说,战争是政治通过另一种手段的继续。但军事历史学家约翰·基根对此深不以为然,“战争比国家、外交和谋略的出现早几千年,战争几...
评分大一时候看的,还做了六页笔记,主要是被翻译给害惨了。 到最后给出结论的论证还是弱了些,整本书看下来主要是在做战争的社会学介绍加上武器的发展史,尽管结论回应了开头提出的克劳塞维茨的理论,但基本和前面的论述没什么关系。
评分大一时候看的,还做了六页笔记,主要是被翻译给害惨了。 到最后给出结论的论证还是弱了些,整本书看下来主要是在做战争的社会学介绍加上武器的发展史,尽管结论回应了开头提出的克劳塞维茨的理论,但基本和前面的论述没什么关系。
《战争史》这本书,是我在书店里偶然发现的,它的名字就让我产生了一种莫名的吸引力。我一直觉得,战争是人类历史中最具戏剧性、也最能反映人性复杂性的事件。这本书的开篇就深深抓住了我,它并没有直接进入到某个具体的战役,而是从人类文明的起源开始,探讨了战争的发生是否与人类的本能有关。我特别期待书中能够提供关于战争的哲学思考,比如,战争的意义究竟是什么?它是在制造毁灭,还是在孕育新生?我希望作者能够提供一些独到的见解,挑战我对于战争的固有认知。我不太喜欢那种只是简单讲述历史事件的书,而是更看重作者是否能够挖掘出事件背后的深层逻辑和哲学意涵。例如,在某些历史时期,战争似乎成为了一种常态,甚至被一些思想家所推崇。这是为什么?这种现象又揭示了人类文明的哪些特点?我希望《战争史》能够给我带来一些关于战争的“思想火花”,让我能够进行更深入的思考。此外,我也对书中关于不同文明的战争模式和策略的比较很感兴趣。例如,东方和西方的军事思想是否存在显著的差异?这些差异是如何形成的,又对历史进程产生了怎样的影响?我期待这本书能够提供一些精彩的比较和分析,让我能够看到人类在应对生存挑战时的多样性和智慧。
评分《战争史》这本书,是我在书架上发现的一本“宝藏”,它精准地捕捉了我一直以来对历史的浓厚兴趣。我一直认为,要真正理解一个国家或一个文明,就必须深入了解其在战争中的经历。这本书的装帧设计就透露出一种历史的沧桑感,而内页的排版更是严谨有序,让人一眼就能感受到作者的用心。我尤其欣赏书中对于不同时期战争的宏观梳理,它并没有简单地罗列事件,而是试图去揭示战争模式的演变和战争对社会结构的影响。我不太喜欢那些只注重战术细节的书,而是更想了解战争背后更深层次的逻辑和原因。例如,书中是否会探讨战争在推动技术进步和社会变革中的作用?或者,它是否会反思战争对人类道德和价值观产生的冲击?这些问题是我在阅读任何与战争相关的书籍时都非常关注的。我希望《战争史》能够提供一些深刻的见解,能够挑战我原有的认知,让我对“战争”这个概念有更深入的思考。同时,我也对书中关于战争的“教训”的总结很感兴趣。历史上的无数场战争,给我们留下了哪些宝贵的经验和教训?我们又该如何去避免重蹈覆辙,追求和平与发展?我期待这本书能够带给我一次思想的洗礼,让我从历史的镜子中,看到人类的进步与彷徨。
评分《战争史》这本书,是我近期以来最期待的读物之一。我一直对那些能够带领我跳脱日常思维、进入更广阔历史视野的书籍情有独钟。这本书的装帧设计就透露出一种厚重感,传递出一种历史的沧桑。我尤其喜欢书中对于不同时期战争的划分和梳理,希望它能像一条清晰的脉络,引导我理解人类战争史的发展轨迹。我不太想看那种简单罗列战役名称和时间的书,而是更倾向于那些能够深入剖析战争根源、探讨战争哲学,甚至反思战争对人类文明影响的著作。比如,我很想知道,作者是如何看待战争在推动人类社会发展中的作用的?是否存在某种意义上,战争是文明进步的催化剂?或者,它仅仅是人类劣根性的体现?这些问题是我在阅读任何与战争相关的书籍时都非常关注的。我希望《战争史》能够提供一些深刻的见解,能够挑战我原有的认知,让我对“战争”这个概念有更深入的思考。我也希望书中能够涉及一些被现代社会边缘化的战争,那些虽然规模不大,但却对特定区域或民族产生了深远影响的冲突。这些“被遗忘的战争”,往往更能揭示战争的本质以及其在历史长河中的特殊地位。我对书中对于战争策略和战术的分析也充满期待,希望它能让我看到不同文明在面对战争时的智慧和创造力,以及那些在历史舞台上闪耀的军事天才。
评分拿到《战争史》这本书,我立刻被它那种引人入胜的叙事风格所吸引。我一向不喜欢那种枯燥的、充满术语的学术性书籍,而是更喜欢能够以一种故事化的方式,将历史的脉络清晰地展现出来。这本书的写作非常流畅,它并没有刻意去渲染战争的血腥和暴力,而是用一种冷静、客观的视角,去剖析战争的发生、发展和演变。我尤其看重书中对于战争原因的多角度分析,我相信任何一场战争的爆发,都不是单一原因造成的,而是多种复杂的社会、经济、政治和文化因素相互作用的结果。我希望这本书能够帮助我理解,在不同的历史时期,推动战争发生的关键因素是什么?例如,在古代,领土和资源的争夺可能扮演了更重要的角色;而在近代,民族主义和意识形态的冲突则可能成为主要驱动力。我希望《战争史》能够提供一些令人信服的论证,让我看到作者对于这些复杂问题的深刻洞察。此外,我也对书中关于战争对人类社会结构和价值观影响的论述很感兴趣。战争是如何重塑一个社会的权力分配?又是如何影响人们的信仰、道德和文化?这些宏观层面的影响,往往比具体的战役描述更能引发我的思考。我期待《战争史》能够带给我一种“历史的厚度”的阅读体验,让我能够从宏大的历史叙事中,感受到战争对人类文明整体进程的深远影响。
评分我拿到《战争史》这本书的时候,并没有抱有特别高的期望,只是觉得一个关于战争的总结性著作,应该能够填补我知识上的某些空白。然而,翻开书页的那一刻,我就被它深深吸引了。书中并没有一味地追求华丽的辞藻或者激昂的语言,而是用一种非常朴实、客观的笔触,讲述着那些关于战争的真实故事。我特别看重书中对于战争原因的多维度分析,我相信任何一场战争的爆发,都不是单一因素造成的,而是多种矛盾和力量交织作用的结果。我希望这本书能够像一个细致的解剖师,一层层地剥开战争的表象,去探究其深层的社会、经济、政治甚至文化根源。例如,关于殖民主义时期的战争,除了掠夺资源和扩大领土之外,背后是否还隐藏着更深层次的意识形态和文化优越感的驱动?我希望这本书能够提供一些令人信服的论证,让我看到作者对于这些复杂问题的深刻洞察。同时,我也对书中关于战争对人类社会结构和价值观影响的论述很感兴趣。战争是如何改变一个社会的阶级构成?又是如何影响人们的信仰和道德准则?这些宏观层面的影响,往往比具体的战役描述更能引发我的思考。我期待《战争史》能够带给我一种“见微知著”的阅读体验,让我从宏大的历史叙事中,窥见战争对个体命运和社会变迁的深远影响。
评分我拿到《战争史》这本书时,就被它厚重的质感和封面设计所吸引,仿佛握住了一段沉甸甸的历史。我一直对那些能够梳理和总结宏大历史进程的书籍情有独钟,而“战争史”无疑是其中最重要的一环。这本书的叙事方式非常吸引我,它并没有回避战争的残酷性,而是用一种冷静而客观的笔触,将一个个真实的历史场景展现在读者面前。我特别看重书中对于战争的起因和结果的深入分析,我相信任何一场战争的发生都有其必然性和偶然性。我希望这本书能够帮助我理解,在历史的洪流中,是什么样的力量推动着国家走向战争,又是什么样的因素决定了战争的胜负。例如,关于那些改变世界格局的大型战役,比如两次世界大战,除了军事层面的因素,是否还有经济、政治、意识形态等更深层次的驱动力?我希望《战争史》能够提供一些令人信服的论证,让我看到作者对于这些复杂问题的深刻洞察。同时,我也对书中关于战争对人类社会结构和文化演变影响的论述很感兴趣。战争是如何改变一个社会的权力格局?又是如何影响人们的思想观念和文化艺术?这些宏观层面的影响,往往比具体的战役描述更能引发我的思考。我期待《战争史》能够带给我一种“全局观”的阅读体验,让我能够从纷繁复杂的历史事件中,看到战争对人类文明整体进程的深远影响。
评分说实话,我当初买《战争史》这本书,纯粹是因为它的名字听起来就足够“硬核”,我喜欢那种能让人思考、能挖掘深层原因的读物。翻开来,第一眼就被其严谨的排版和丰富的插图所吸引。那些泛黄的地图,标注着精确的地理位置和行军路线,仿佛将我带回了烽火连天的年代。还有那些精美的战役图,描绘了骑兵的冲锋、步兵的推进,以及攻城略地的宏伟场面,每一个细节都充满了历史的张力。我特别关注书中对于战争起因的分析,到底是经济利益的冲突,还是意识形态的对垒?是领土的争夺,还是民族仇恨的积累?我希望作者能够提供一些多元化的视角,而不是简单地将某个原因归结为全部。例如,对于一些历史上著名的战争,如第一次世界大战,其爆发的原因就非常复杂,涉及到帝国主义、民族主义、联盟体系等诸多因素。我期待《战争史》能够像一个经验丰富的导游,带领我穿梭于历史的长河,深入探究这些战争爆发的根源,以及它们是如何一步步走向不可避免的冲突。此外,书中对于战争的结局和影响的阐述也同样吸引我。一场战争的胜利或失败,不仅仅是疆域的改变,更可能带来社会制度的革新、科技的飞跃,甚至引发新的文化思潮。我希望这本书能够让我看到,战争是如何在深刻地塑造着人类文明的进程,而我们又从中汲取了哪些宝贵的教训,又在重复着哪些相似的错误。
评分《战争史》这本书,我刚拿到手的时候,就有一种沉甸甸的历史厚重感扑面而来。封面设计简约却不失力量,黑白灰的配色,加上烫金的“战争史”三个字,瞬间就勾起了我对人类文明进程中那些波澜壮阔篇章的好奇心。翻开扉页,纸张的触感很舒服,带着淡淡的油墨香,这在如今充斥着电子书的时代,实在是一种难得的体验。我并不是一个专业的历史研究者,但从小就对那些影响世界格局的重大事件充满兴趣,而“战争”无疑是其中最浓墨重彩的一笔。我希望这本书能够带我穿越时空,去见证那些决定王朝兴衰、民族命运的战场,去感受那些在硝烟中涌现出的英雄主义,以及那些被战争碾碎的普通人的悲欢离合。我尤其期待书中能够有对于不同时期、不同地域战争的宏观梳理,能够让我理解战争的根源、演变以及对人类社会产生的深远影响。比如,从冷兵器时代的阵法对决,到火器时代大规模的集团冲锋,再到现代战争中高科技的运用,这些技术的革新是如何改变战争的面貌,又是如何影响政治、经济、文化等等方方面面的?我希望能看到作者对于这些问题的深入探讨,不仅仅是罗列事实,更重要的是挖掘其背后的逻辑和意义。同时,我也很关心书中是否会涉及一些鲜为人知的战争细节,那些能够触动人心的个体故事,那些被历史洪流掩盖的真实情感。毕竟,战争不仅仅是宏大的战略和战术,更是无数个鲜活生命的汇聚与消散。期待这本书能够带给我一次深刻的思想启迪,让我对“战争”这个概念有更全面、更深刻的理解。
评分《战争史》这本书,给我最大的感受就是其内容的全面性和深刻性。我不是一个历史专业的学生,但我对历史始终抱有浓厚的兴趣,尤其是在理解人类社会的发展和演变方面。这本书的结构非常清晰,它没有碎片化的信息堆砌,而是有逻辑地将不同时期、不同地区的战争事件串联起来,形成了一幅宏大而完整的历史画卷。我特别关注书中对于战争的“代价”的探讨,我一直认为,任何一场战争的胜利,都伴随着巨大的牺牲和付出。我希望这本书能够让我看到,战争不仅仅是战场上的输赢,更是对社会资源、经济发展、甚至是人类精神的巨大消耗。例如,一些长期的、消耗性的战争,是如何拖垮一个国家的国力,又是如何给普通民众带来深重的灾难?我希望《战争史》能够提供一些具体的案例和数据,让我对战争的“代价”有一个更直观的认识。同时,我也对书中关于战争与和平的关系的论述很感兴趣。战争的发生是否是不可避免的?我们又该如何去避免战争,追求持久的和平?这些问题是人类永恒的课题,我期待这本书能够提供一些具有启发性的思考。这本书不仅仅是关于战争的记录,更是一部关于人类如何在冲突与合作中不断前行的史诗。
评分拿到《战争史》这本书,感觉它就像一个宝藏,每一页都藏着一段值得挖掘的故事。我一直觉得,理解一个国家或一个民族,往往需要从其历史上的战争经历入手。因为在那个极端而残酷的环境下,最能暴露其文明的底色、精神的韧性和生存的智慧。这本书的书写风格非常吸引我,它没有那种枯燥的学术报告的感觉,而是用一种近乎叙事的方式,将一个个历史事件娓娓道来。我特别欣赏书中对于战争中人物的刻画,那些在战场上叱咤风云的将领,他们的战略决策如何影响战局?他们的个人魅力又如何凝聚士气?但我也更想了解那些在战争中默默无闻的普通士兵,他们的恐惧、他们的希望、他们的牺牲,是否也能在书中得到体现?我期待《战争史》能够给我提供一个更全面的视角,既有宏观的战略分析,也有微观的人物写照。我想知道,那些看似简单的战术布置背后,隐藏着怎样的智慧和算计?那些在绝境中爆发出的勇气,又来源于何处?我想,只有深入了解战争中的个体,才能更深刻地理解战争本身的残酷和复杂。同时,我也对书中关于战争的技术发展部分很感兴趣。从最初的弓箭、长矛,到后来的火炮、坦克,再到今天的无人机、精确制导武器,技术的进步是如何改变战争的形态,又是如何影响战争的规模和烈度?这本书是否能让我看到,科技的力量是如何被运用到战争中,又带来了怎样的伦理困境?
评分虽然对我来说不是特别激情澎湃,但是可以穿越时间线,了解战争的演变,更加了解真实的世界。
评分醍醐灌顶
评分(听)约翰基根vs克劳塞维茨
评分译本..
评分全书看似笼括人类战争史,实际上要回答的中心问题是“西方军事发展何以造成两次世界大战的巨大灾难”,为此作者把重心放在开头和结尾,即重点是:第一、探讨是否存在文化性的“暴力本源”;第二、探讨文艺复兴到大战之间的军事文化演进。其余部分,虽然大体按照延时方式叙述,但只讨论其中真正具备革命性的那些,也就是说接近于“简史”、“大历史”的写法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有