具体描述
《走出中世纪(增订本)》是作者关于中国思想文化史的文稿集，从文化史的视角对中国社会、中国传统文化从中世纪向近代过渡的历史进程，作出了独特而新颖的阐述。其研究方法、思路与敏锐的思想省察，具有很强的启发性和影响力。《走出中世纪(增订本)》使用的是复旦大学出版社2007年版本。
作者简介
朱维铮，1936年出生，江苏无锡人。复旦大学中国思想文化史研究室主任、专门史博士生导师。主要从事中国文化史、中国思想史、中国经学史、中国史学史等领域的教学与研究。曾主持编辑《中国文化研究集刊》、《中国文化史丛书》、《中国近代学术名著丛书》等。 1987年以来先后应邀至加拿大多伦多大学、美国印地安纳大学、德国慕尼黑大学、海德堡大学、哥廷根大学、韩国高丽大学、香港中文大学等校担任客座教授或访问学者。
著作有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明：晚清学术史论》、《维新旧梦录——戊戌前百年中国的“自改革”运动》（与龙应台合作）、《壶里春秋》、《中国经学史十讲》和《孔子思想体系》（合作）等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我总是认为应该把有限的精力和时间放在绝世经典上， 所谓的随笔，无论它的作者有着多么伟大的声名，都不能很当做一回事儿； 当做一种知识的补充和学养的调剂， 本书是不错的， 皆是短篇，怡情悦目，不费神， 轻松快意。 片段式的作品适合消耗片段的时间。
评分清宫戏不少，但真正货真价实的清代史书不多。可能离现在最近，有些东西还没爬梳出来。但历史不就证明了一个真理：愈是古远，人们就愈是敢于表达，愈是近代，人们就越沉默。看看对文革的研究知道了，几乎都是国门外的人在发言，国内的人往往是沉默着（主动或者被动）。 朱老先...
评分“走出中世纪”的启示——怀念朱维铮教授 作者：张隆溪 来源：《怀真集：朱维铮先生纪念文集》 记得第一次与朱维铮先生见面是在一九八三年底或一九八四年初，那时我刚开始在哈佛读书不久，朱先生去加拿大多伦多大学访问，大概回国途中顺便到哈佛，我们就在神学院路二号的哈佛燕...
评分没想到朱维铮先生也去参加今年11月杭州的马一浮研讨会。我们对马持论固异，见面交谈却能生出快意。我喜欢他的直言无隐的风格。其实我们吵过架，但很快重归于好。我因此说维铮是“学之诤友而士之君子”。会后去沪，与维铮同行，候车闲话，得聆他非常时期的非常经历，益增了解。...
评分朱先生在书中一再强调，这本书只是编辑催促下整理的一些旧日随想、短论等文字，缀合而成的一本书。因此，除却文字顺畅、观点新颖、融史料于论述等优点外，还是要问，既然题名为“走出中世纪”，那么整本书有没有核心逻辑呢？ 在流畅阅读完关于利玛窦、徐光启、康雍乾、汤若望...
用户评价
这本书的深度和广度实在让人惊叹，它不仅仅是在梳理历史的脉络，更像是在为我们打开一扇通往过去心灵世界的窗户。阅读的过程中，我反复被作者对细节的精准把握所折服，那些看似微不足道的社会现象、日常的琐碎，在作者的笔下都焕发出了历史的张力。比如，书中对某个特定时期手工业者阶层生活状态的描绘，那种对工具、对匠人精神的细致刻画，让人仿佛能闻到那个时代空气中的木屑和汗味。它没有用宏大叙事来压倒一切，而是通过无数个鲜活的小人物、一个个具体的事件，构建起一个立体可感的过去。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种批判性思维，她不盲从既有的历史定论，而是大胆地提出质疑，并辅以扎实的文献支撑。这使得整部作品读起来充满了一种探索的乐趣，每一次翻页都像是进行一次新的考古发掘。对于任何想真正理解历史如何塑造我们当下的人来说，这本书无疑是提供了一种全新的、富有启发性的视角。它让人意识到，历史并非冰冷的事件堆砌，而是由无数鲜活的人性在特定环境下相互作用的结果。
评分这本书的文笔，怎么说呢，有一种老派学者的严谨，但又不失小说家的叙事魅力。我通常对这种厚重的历史著作容易产生阅读疲劳，但这本书却能持续抓住我的注意力。它巧妙地平衡了学术的深度和大众的可读性。作者似乎有一种天赋，能够将复杂的社会结构变迁，用一种非常清晰、甚至带有些许诗意的方式表达出来。比如，在谈论城市化进程中，那种对空间感和权力边界模糊的描述，读起来像是在看一幅流动的地图。更难得的是，它没有将历史写成一个线性的、不可避免的进步过程，而是充满了偶然性和反复性。读完之后，我发现自己对“进步”这个概念产生了深刻的反思。它不是那种快餐式的历史读物，你需要投入时间和精力去品味，去消化那些深藏在字里行间的历史逻辑。每读完一个章节，我都会合上书本，安静地沉思一会儿，思考作者提出的那些观点与我日常认知世界的碰撞和摩擦。这是一种非常充实、甚至有些“沉重”的阅读体验，但绝对是物超所值。
评分我这次阅读经历，更像是一次深度的“思维体操”。这本书的结构设计非常精巧，它不是按照时间顺序线性推进，而是围绕几个核心的社会结构性问题进行多角度的剖析，然后再将它们汇集起来，形成一个全面的图景。作者在论证过程中大量使用跨学科的方法，将社会学、人类学甚至早期经济学的分析工具引入历史研究，使得她的结论既有历史的纵深感，又有现代学术的严密性。例如，她分析某个特定时期经济活动的循环模式时，其清晰度简直可以媲美顶级的经济学模型构建。不过，初次接触的读者可能需要频繁地查阅注释，因为作者对于特定术语和地方背景的解释通常都放在脚注中，这也侧面反映了本书面向的读者群体对知识深度的要求。总而言之，这是一部需要被认真对待的著作，它不会给你现成的答案，但它会给你一套更强大的工具箱，去独立地审视和解构历史的迷雾。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛略高，但一旦跨过最初的适应期，你会发现自己进入了一个令人着迷的知识领域。它不像那种入门级的通史读物，它直接深入到了中世纪社会肌理的最深处，探讨了那些影响深远的底层逻辑和意识形态的构建。书中对于不同思想流派如何相互渗透、相互斗争的论述，非常精彩。作者没有简单地将这些流派对立起来，而是展示了它们之间复杂的共生关系，这才是历史的真相——很少有绝对的黑与白。尤其是在宗教与世俗权力关系的处理上，作者的分析尤为独到和尖锐，她揭示了权力如何巧妙地披上神圣的外衣，从而实现对民众更深层的控制。这让我对“信仰”和“权威”这两个概念有了全新的认识。这本书更像是一部智力上的探险，它挑战你的既有观念，迫使你去构建更精密的思维框架来容纳这些复杂的信息。对于那些渴望从根本上理解西方文明发展轨迹的严肃读者来说，这是一部不可多得的宝藏。
评分这本书最让我欣赏的一点是它的“去神圣化”视角。很多关于那个时代的叙事，总是不自觉地带有某种浪漫主义的滤镜，仿佛那里充满了骑士精神和纯粹的信仰。而这本书则非常克制和清醒地展示了那个时代的局限性、残酷性，以及普通人在历史洪流中的无力感。作者对于社会阶层固化、经济压榨的描写，尽管基于严谨的史料，读起来却丝毫没有枯燥的说教感。她通过对法律条文、契约文本的解读，还原了活生生的不公与抗争。读到一些关于农民起义或者城市自治运动的部分时，我感到一种强烈的代入感，仿佛能感受到那些底层民众在长期压抑后爆发出的那种原始的生命力。这本书的价值在于，它将历史从神坛上拉了下来，让我们看到一个充满泥土气息、充满矛盾、但又极其真实的世界。它不是在美化历史，而是在忠实地记录历史的复杂性，这才是真正的深刻。
评分敬畏
评分重读
评分重读
评分敬畏
评分敬畏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有