《现代小说中的空间形式》 文本分析,明确地提出了现代主义文学作品中的“空间形式”问题。其基本观点是:现代主义文学作品在形式上(不限于小说,如乔伊斯和普鲁斯特等人的作品,也包括诗歌,如T•S•艾略特、庞德等人的作品)是“空间性的”,它们用空间的“同时性”(simultaneit...
评分1945年,美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论,指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。 现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现,其对象的统一性不是存在于时间关系中,而是存在...
评分1945年,美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论,指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。 现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现,其对象的统一性不是存在于时间关系中,而是存在...
评分《现代小说中的空间形式》 文本分析,明确地提出了现代主义文学作品中的“空间形式”问题。其基本观点是:现代主义文学作品在形式上(不限于小说,如乔伊斯和普鲁斯特等人的作品,也包括诗歌,如T•S•艾略特、庞德等人的作品)是“空间性的”,它们用空间的“同时性”(simultaneit...
评分1945年,美国学者弗兰克首次系统地提出了小说空间形式的理论,指出所谓空间形式就是与造型艺术里所出现的发展相对应的文学补充物。两者都试图克服包含在其结构中的时间因素。 现代主义小说家都把他们的对象当作一个整体来表现,其对象的统一性不是存在于时间关系中,而是存在...
标题不如“现代小说中的结构形式”,跟物理“空间”基本无关。专业名字翻译错误不计其数:Ian Watt翻译为兰瓦特,大哥是I啊不是L;阿兰雷乃翻译成艾伦瑞斯内,马里昂巴德翻译为梅连拜德……真是难为你了
评分读不懂
评分很好用的手术刀。里面的论文打开的角度很新颖,龙迪勇先生对此问题有过著述。读了两次之后,又以此结构分析过麦尔维尔等人的小说之后,就有点空虚了。空间叙事学其实就是在阐述现代小说对情节、线性叙事的抛弃,而团捏出空间叙事这个概念,没有内在的线索性而只有现象的罗列。这种后文本式的理论研究作为起点是好的,作为终点就狭隘化了理论或者说诗学。
评分读不懂
评分老书的缺点在于译名与现在不同,并且丝毫不附上原文,致使如今译名变更之后,读者无处溯源。那个朱娜巴恩斯的《夜间的丛林》根本找不到好么。其他反正猜也能猜到了。薄薄一本书随便看看也有一些错字。启发还是比较多,瑕瑜互现咯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有