The Logic of Japanese Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Gerald L. Curtis

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2000-10-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231108430

丛书系列:

图书标签:

• 日本政治
• 政治学
• 比较政治
• 日本
• 选举制度
• 日本研究
• 日本史
• OperationUranus
• 日本政治
• 政治学
• 比较政治
• 亚洲政治
• 日本研究
• 政治制度
• 决策过程
• 政策分析
• 权力结构
• 政治文化

政治哲学前沿：现代国家权力结构与社会变迁的深度剖析 作者： 艾萨克·瓦尔特斯（Isaac Walters） 出版社： 普罗米修斯学术出版社 出版年份： 2024年 --- 导言：范式转移与研究的必要性 在全球化浪潮与技术革命的双重驱动下，现代国家的权力运作逻辑正经历着前所未有的重塑。传统的基于威斯特伐利亚体系的理论模型，在解释日益复杂的跨国互动、非国家行为体的崛起以及公民社会内部张力时，显得捉襟见肘。《政治哲学前沿：现代国家权力结构与社会变迁的深度剖析》正是在这一学术困境中应运而生。本书旨在超越既有的二元对立（如中央与地方、国家与市场），通过整合政治学、社会学、法学及历史学的多学科视角，构建一套全新的理论框架，以审视现代主权国家在面对21世纪挑战时的内在韧性与结构性弱点。 本书的核心论点在于：现代国家的合法性基础正在从传统的“强制性垄断”向“功能性协商”转移，而这一转移过程，正深刻地重塑着权力的分配方式和政治决策的效率。 这种功能性协商不仅涉及精英阶层间的妥协，更深刻地嵌入到社会结构、文化叙事和信息传播的动态之中。 --- 第一部分：权力结构的解构与重构 第一章：后主权时代的国家概念重估 本章首先对“主权”概念进行了彻底的批判性回顾。作者指出，自冷战结束以来，国家主权的概念不再是铁板一块的边界，而是被“渗透性权力”（Permeable Sovereignty）所取代。这种渗透性体现在三个层面：一是跨国监管机构的权力溢出，二是数字基础设施对国家信息控制权的侵蚀，三是公民身份的流动性与多重归属。作者引入了“弹性权力域”（Elastic Power Domain）的概念，用以描述当代国家在维护核心利益时所展现出的动态收缩与扩张能力。 第二章：行政国家的悖论：效率、专业化与问责制的失衡 行政部门的膨胀是现代政治的普遍现象。本章深入剖析了“行政国家”（Administrative State）的内在逻辑。作者通过对多个发达民主体案例的比较分析，揭示了技术官僚精英的决策权力如何日益脱离传统的代议制监督。关键在于，行政机构为追求效率而采用的“黑箱”操作模式，虽然在危机管理中表现出色，但却系统性地削弱了政治问责制的基础。本书提出了“问责真空地带”理论，探讨了在复杂政策执行链条中，责任如何被稀释和转移。 第三章：法律的工具化：从规范到治理的技术 本章将目光投向法律体系本身。作者认为，现代国家越来越倾向于将法律视为一种灵活的治理工具，而非僵硬的规范约束。这表现在司法能动主义的兴起、规制性立法的精细化，以及对“软法”（Soft Law）的广泛依赖。通过分析环境治理、金融监管等领域，本书论证了当法律工具化达到一定程度时，其维护社会公平与正义的初始目标可能会被国家安全或经济稳定等更高层级的“实用性目标”所压制，从而引发法律信仰的危机。 --- 第二部分：社会变迁对政治稳定的冲击 第四章：认知鸿沟与民主的碎片化 信息技术革命对政治参与产生了颠覆性影响。本章着重分析了“认知鸿沟”（Cognitive Divide）的形成。这不仅仅是信息获取的不平等，更是对事实、权威和叙事解释能力的分化。社交媒体的算法逻辑加剧了“回音室效应”，使得政治共识的达成变得异常困难。作者探讨了这种认知碎片化如何转化为政治极化，以及对传统政党结构的瓦解作用。 第五章：新经济模式下的阶级再分配与政治动员 全球化和自动化重塑了劳动力市场，创造了新的经济不平等模式——“技能溢价”与“零工经济”的兴起。本章分析了这种新的不平等如何催生出不同形态的社会运动和政治动员。它不再是传统的劳工与资本的冲突，而是“受保障的稳定阶层”与“日益脆弱的流动阶层”之间的结构性矛盾。作者详细对比了自下而上的民粹主义运动与自上而下的“精英保守主义”如何共同应对（或加速）这一再分配危机。 第六章：身份政治的理性基础与非理性外溢 身份政治是当代政治的显著特征。本章试图剥离其表面的情绪化表达，深入探究其背后的政治合理性诉求——即边缘群体对承认与代表性的争取。然而，作者也警示了身份政治在缺乏宏大叙事框架约束时，容易产生“零和博弈”的心态，导致政治议程被高度切割，集体行动的成本急剧上升。本书对“文化战争”的起源进行了社会学溯源，并探讨了国家机构如何无意中成为身份冲突的放大器。 --- 第三部分：面向未来的治理模式探索 第七章：韧性治理：从风险应对到结构适应 面对气候变化、流行病和地缘政治冲突等“黑天鹅”与“灰犀牛”事件，传统的危机管理模型已不再适用。本章提出了“韧性治理”（Resilience Governance）的概念。这要求政治系统不仅要能快速从冲击中恢复，更要具备主动适应和自我重塑的能力。作者探讨了如何通过建立冗余的决策渠道、培养跨部门的知识共享机制以及分散化的权力配置，来增强国家的长期存活能力。 第八章：公民参与的再设计：数字民主与协商机制的整合 如何将数字时代的直接参与潜力与成熟民主的审慎原则相结合，是本章关注的焦点。作者认为，纯粹的电子投票或网络请愿无法解决治理的复杂性。本书推介了一系列协商式民主实践（如公民大会、参与式预算）的经验，并探讨了如何利用数字工具来优化这些机制的代表性和信息透明度，从而在效率与审议之间找到可持续的平衡点。 结语：政治现实的复杂性呼唤新的理论工具 本书总结道，现代国家的逻辑不再是单一的、线性的，而是多重、交织且充满矛盾的。权力在不断地渗透与抵抗中流动，合法性在效率与公平的拉锯中被重新定义。对当代政治现实的理解，要求我们摒弃简化的解释模型，转向一种能够容纳不确定性、非线性反馈和结构性张力的复杂性理论视角。 --- 本书特点： 跨学科整合： 深度融合政治理论、比较政治学、社会网络分析及法律社会学研究成果。 前瞻性视角： 聚焦于未来十年内，技术、气候与社会结构变化将如何持续挑战现有政治秩序。 理论构建： 提出了“弹性权力域”、“认知鸿沟”和“韧性治理”等具有高度解释力的分析工具。 本书是政治学、国际关系、公共政策及法律理论领域学者、研究生以及关注现代国家命运的政策制定者不容错过的深刻洞察之作。

评分☆☆☆☆☆

【八卦一则，非书评】 在本学期最后一堂Japanese Politics（副标题：Gerald Curtis那些不得不说的故事）的课上，Curtis兴致勃勃地八起了自己的入行经历。 时光倒转到六十年代初，二十岁出头的Curtis背起书包进入哥大研究生院决定拿个MA学位提升一点文化水平，同时...

评分☆☆☆☆☆

【八卦一则，非书评】 在本学期最后一堂Japanese Politics（副标题：Gerald Curtis那些不得不说的故事）的课上，Curtis兴致勃勃地八起了自己的入行经历。 时光倒转到六十年代初，二十岁出头的Curtis背起书包进入哥大研究生院决定拿个MA学位提升一点文化水平，同时...

评分☆☆☆☆☆

【八卦一则，非书评】 在本学期最后一堂Japanese Politics（副标题：Gerald Curtis那些不得不说的故事）的课上，Curtis兴致勃勃地八起了自己的入行经历。 时光倒转到六十年代初，二十岁出头的Curtis背起书包进入哥大研究生院决定拿个MA学位提升一点文化水平，同时...

评分☆☆☆☆☆

【八卦一则，非书评】 在本学期最后一堂Japanese Politics（副标题：Gerald Curtis那些不得不说的故事）的课上，Curtis兴致勃勃地八起了自己的入行经历。 时光倒转到六十年代初，二十岁出头的Curtis背起书包进入哥大研究生院决定拿个MA学位提升一点文化水平，同时...

评分☆☆☆☆☆

【八卦一则，非书评】 在本学期最后一堂Japanese Politics（副标题：Gerald Curtis那些不得不说的故事）的课上，Curtis兴致勃勃地八起了自己的入行经历。 时光倒转到六十年代初，二十岁出头的Curtis背起书包进入哥大研究生院决定拿个MA学位提升一点文化水平，同时...

评分☆☆☆☆☆

从《The Logic of Japanese Politics》的扉页设计到章节设置，我感受到了一种对知识严谨性的追求。这本书的篇章划分似乎预示着一种循序渐进的深入探究，而非简单的信息堆砌。我尤其关注书中对日本地方政治的讨论。中央集权与地方自治之间的张力，以及地方政府在推动政策改革中的作用，这部分内容对我来说尤为重要。我希望作者能详细解析日本各地在经济发展、社会治理等方面所面临的挑战，以及它们是如何通过政治手段来寻求解决方案的。同时，我对书中关于日本民意动向及其对政治进程影响的分析也抱有极大的兴趣。在信息爆炸的时代，日本民众的政治态度是如何形成的？社交媒体和传统媒体在其中扮演着怎样的角色？民意的变化是否会直接左右政治家的决策，还是仅仅是一种表面的呼应？我期待书中能够揭示这些深层机制，帮助我理解日本民主政治的真实运作。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“派阀政治”及其对政策制定的影响也充满期待。这种内部的权力分配和竞争，是否会对日本的整体发展方向产生关键性的影响？派阀之间的利益冲突和联盟，又是如何塑造日本政治的权力格局的？这本书若能提供对这些复杂现象的清晰解释，无疑将极大地增进我对日本政治的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次在书店的政治学区域看到《The Logic of Japanese Politics》这本书时，就被它简洁而有力的书名吸引住了。封面设计也相当考究，不是那种花哨的宣传，而是一种沉静而有深度的视觉语言，隐约透露出对复杂议题的洞察。我一直对日本这个国家充满好奇，它的现代化进程、独特的社会结构以及其在国际政治舞台上的角色，都像一个巨大的谜团，让我渴望去探索。这本书给我一种预感，它或许能够为我解开其中一些关键的锁扣。我尤其期待它能深入剖析日本政治决策背后的逻辑，例如，为什么在某些问题上，日本会表现出异常的保守，而在另一些问题上，又会展现出惊人的改革魄力？是历史因素，还是经济压力，抑或是文化基因在起作用？我希望这本书能为我提供一个清晰的框架，让我能够理解这些看似矛盾的现象。同时，我也对书中关于日本民主制度的运作方式抱有浓厚的兴趣。在一个高度集体化的社会里，个人权利和集体利益之间的平衡是如何被维系的？政治权力是如何被分配和制约的？我期待这本书能为我揭示这些机制的内在运作逻辑，帮助我理解日本政治的独特性，以及它与其他国家政治体制的异同之处。这本书的名字本身就暗示了一种系统性的、有理可循的解释，而这正是我作为一个求知欲旺盛的读者所追求的。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《The Logic of Japanese Politics》这本书时，我立刻被它书名所蕴含的探究精神所吸引。我渴望理解日本政治背后那些不为人知的逻辑和规则。我特别关注书中对日本政治中“传统与现代的融合”及其对政治体制的影响的分析。日本是一个在保留古老传统的同时，又快速拥抱现代化的国家，这种双重性是如何体现在其政治运作中的？是传统价值观塑造了现代政治，还是现代政治在不断挑战和重塑传统？我期待书中能够提供对这种复杂互动的深入解读。同时，我对书中关于日本政治中“决策的滞后性”及其原因的讨论也充满了期待。相较于一些反应迅速的国家，日本在某些议题上似乎表现出一定的决策滞后，这种滞后是由制度原因，还是文化因素造成的？这本书是否会深入探讨这些导致决策延误的深层原因，并分析其对国家发展的影响？我希望能够通过这本书，对日本政治的运作效率有一个更准确的评估。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“非正式沟通渠道”及其对政策制定的影响也抱有浓厚的兴趣。在公开的政治场合之外，是否存在一些非正式的沟通渠道，它们在政策的制定和实施过程中扮演着关键角色？这本书若能提供对这些“幕后”运作的揭示，将使我对日本政治的理解更加立体和真实。

评分☆☆☆☆☆

《The Logic of Japanese Politics》这本书的书名，就仿佛为我打开了一扇通往理解日本政治奥秘的大门。在阅读前，我脑海中对日本政治的印象是碎片化的，充满了各种新闻报道中的只言片语。我期待这本书能将这些零散的知识点串联起来，形成一个连贯而深入的理解。尤其令我感兴趣的是，书中是否会探讨日本在处理国际关系时所遵循的独特逻辑。例如，其对美国的安全依赖，以及在亚洲区域合作中的角色扮演，这些决策背后是否有着一套与其他国家不同的考量方式？我希望作者能够揭示这些外交政策的根源，以及它们是如何受到国内政治因素的影响。日本社会的“同质性”与其政治决策的效率之间又存在怎样的联系？在一个看似高度统一的社会中，不同利益群体的声音是如何被表达和纳入政治考量的？是否存在一些隐性的权力网络，在公众视野之外影响着政治走向？我非常期待这本书能够提供对这些社会经济背景与政治运作之间关系的深入剖析。另外，我对书中对日本政党制度的演变和特点的论述也充满期待。从自民党的长期执政，到在野党的崛起与衰落，这种动态变化背后是否蕴含着某种特定的政治逻辑？政党之间的竞争与合作，是如何影响日本政治的稳定性和改革能力的？这本书的价值，就在于能否为我解答这些疑问，提供一种超越表面现象的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

《The Logic of Japanese Politics》这本书的书名，就像一张精心绘制的地图，指引我踏上探索日本政治复杂景观的旅程。我特别期待书中对日本政治中“集体决策”模式及其效率的讨论。与西方强调个人自由和公开辩论不同，日本政治似乎更倾向于在内部寻求共识，这种模式在处理重大议题时，是更有效率，还是会因为追求一致而错失良机？我希望作者能够提供对这一模式的深入分析，并探讨其优劣之处。同时，我对书中关于日本政治中“精英政治”及其权力结构的演变也充满了期待。政治精英的构成、他们的思想观念以及他们在政治决策过程中扮演的角色，这些都决定着日本政治的方向。这本书是否会深入剖析这些精英的背景和影响力，以及他们是如何在这种权力结构中获得和维护其地位的？我希望能够通过这本书，对日本政治的“权力核心”有一个更清晰的认识。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“社会运动”及其对政治进程的推动作用也抱有浓厚的兴趣。在看似稳定的日本社会，是否也存在着各种社会运动，它们又是如何挑战现有政治格局，并试图推动变革的？这本书若能提供对这些社会力量的关注，将使我对日本政治的理解更加全面和深刻。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《The Logic of Japanese Politics》这本书时，我的脑海中立刻浮现出无数关于日本政治的问号。书名本身就暗示了一种深入的、系统性的解释，而我渴望得到这样的解释。我尤其关注书中对日本政治体制中“稳定”与“变革”之间辩证关系的探讨。在经历了一段时期的稳定之后，日本政治是否会面临新的挑战，以及这些挑战是如何被应对的？变革的驱动力来自何方，又受到哪些因素的制约？我期待书中能够提供对这些问题的深入分析。同时，我对书中关于日本政治透明度及其问责机制的讨论也充满了期待。在一个日益强调公民参与和监督的时代，日本的政治体系是如何回应这些诉求的？是否存在一些制度性的设计，能够有效保障公民的知情权和参与权？或者，这种透明度和问责制又会受到哪些来自内部的阻碍？我希望这本书能够为我揭示这些复杂而微妙的运作。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“企业政治”及其对政策制定的影响也抱有浓厚的兴趣。大型企业在塑造日本政治议程的过程中，究竟扮演着怎样的角色？它们与政治家之间的关系，是合作共赢，还是利益交换？这本书若能为我提供对这些问题的清晰解答，无疑将极大地丰富我对日本政治生态的认知。

评分☆☆☆☆☆

翻开《The Logic of Japanese Politics》，我首先被其严谨的学术态度所折服。作者在引言部分就清晰地阐述了研究的范畴和方法论，这让我对后续内容充满了信心。这本书并非仅仅罗列日本政治事件的年表，而是力图从更深层次的逻辑结构去理解日本政治的演变。我特别关注书中对日本战后政治体制形成的分析，那段历史对塑造当今日本政治格局至关重要。作者是如何解析“一九五五年体制”的形成及其长久影响的？它是否真的如一些观点所说，是一种稳定的、但同时也埋藏着僵化根源的政治安排？我期待书中能够深入探讨不同政治派别之间的权力博弈，以及它们如何在制度框架内相互制约又彼此妥协。日本政治中的官僚体系，其强大的影响力也是我一直以来都感到好奇的方面。这本书是否会详细解析日本官僚机构的组织结构、运作模式以及它们在政策制定过程中扮演的角色？官僚的专业性与政治精英的决策能力之间是如何相互作用，又会产生怎样的化学反应？我希望通过这本书，能够对日本政治的“大脑”有一个更清晰的认知。此外，我对日本经济与政治之间错综复杂的关系也充满期待。经济的繁荣与衰退，是否直接影响了政治力量的此消彼长？政治决策的制定，又在多大程度上受到经济利益集团的影响？这些问题的答案，或许就隐藏在这本书之中。

评分☆☆☆☆☆

《The Logic of Japanese Politics》这本书的书名，如同一个引人入胜的谜语，让我想要深入探索其背后的答案。我一直对日本政治的“韧性”感到好奇，在经历了多次经济危机和社会变迁后，其政治体系为何依然能够保持相对的稳定？是制度的优势，还是文化的惯性？我期待书中能够对日本政治的抗压能力进行深入的分析。同时，我对书中关于日本政治决策过程中“流程”和“惯例”的作用的讨论也充满了期待。日本政治的运作，是否更多地依赖于既定的程序和不成文的规定，而不是激烈的辩论和公开的对抗？这些流程和惯例，又在多大程度上影响了政策的最终走向？我希望这本书能够为我揭示这些“看不见的手”是如何发挥作用的。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“代议制民主”及其面临的挑战也抱有浓厚的兴趣。在信息碎片化和民粹主义抬头的当下，日本的代议制民主是否面临着与世界其他国家相似的困境？政党的功能是否正在弱化，还是在转型？这本书若能提供对这些问题的深刻洞察，将对我理解当代民主政治的普遍性困境非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

《The Logic of Japanese Politics》这本书的标题，就像一位经验丰富的导游，承诺将带我深入游览日本政治的迷宫。我迫不及待地想知道，作者是如何解读日本政治的“逻辑”的。是源自其独特的历史文化，还是其经济发展的模式？我特别期待书中对日本政治中的“共识主义”及其对政策制定的影响的分析。这种强调内部协调和避免冲突的文化，是否会加速或阻碍改革？它如何影响了日本在面对重大挑战时的反应速度和决策方式？我希望作者能够提供具体的案例分析，来佐证其理论。同时，我对书中关于日本政治精英的构成和培养方式也充满了好奇。政治家的背景、教育经历以及他们是如何在政治舞台上建立人脉和影响力的？是否存在一种“门阀”式的继承，还是一个更加开放的选拔机制？我期待这本书能够揭示政治权力传承的内在逻辑。此外，我对书中对日本在东亚地区地缘政治中的定位及其外交战略的分析也抱有浓厚的兴趣。日本如何在中美两国之间保持微妙的平衡？它在区域安全问题上又扮演着怎样的角色？这本书若能为我提供一个全面而深入的视角，让我能够理解日本在复杂地缘政治格局中的战略考量，那将是一次非常宝贵的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《The Logic of Japanese Politics》这本书时，我的第一感受是它散发出一种沉静而有力的学术气息。这本书的书名，承诺将揭示日本政治运作的深层逻辑，这正是吸引我的地方。我尤其关注书中对日本政治中“非正式网络”及其对政策制定的影响的分析。在许多亚洲国家，非正式的关系和人情往来在政治运作中扮演着重要角色，日本是否也遵循同样的逻辑？这些非正式网络是如何形成和运作的，又在多大程度上影响着政策的最终走向？我期待书中能够提供具体的案例和详细的描述，来解释这一现象。同时，我对书中关于日本政治中“地方主义”及其对中央政府权力的制约的讨论也充满了期待。日本是一个地方差异显著的国家，地方政府和社区在政治生活中是否拥有相对独立的权力？它们是如何与中央政府进行博弈和协调的？我希望这本书能够为我揭示这些地方性因素在塑造日本政治格局中的重要作用。此外，我对书中是否会触及日本政治中的“媒体影响力”及其对公众舆论的塑造也抱有浓厚的兴趣。新闻媒体在民主社会中扮演着“第四种权力”的角色，日本的媒体是如何运作的？它们在多大程度上影响着日本民众的政治认知和投票行为？这本书若能提供对这些问题的深入分析，将帮助我更全面地理解日本政治的生态环境。

评分☆☆☆☆☆

Curtis是非常擅长写作的一位”政治学教授”。有着非同一般的对于日本政治的现实直感。这种能力绝非长于方法论或者理论的人所能有。相较于他更早一本的关于日本政治的通论，你可以看到他是怎样擅长驾驭在短短10年之内发生的政治变动，并且极有有条理的写成一部可读性很强的大众向著作的，而且，更重要的是，能够取代此书的其他作品还并不多。任何一位觉得，我做日本政治比他强，的学生可以试着闭着眼睛回想一下被称为平成Democracy的平成年代的日本政治的变动，然后自己试着来讲述这个故事。你会发现，这绝非易事。我并不是说这部著作的分析很严谨或者仅凭直觉就可以引导我们走到多远。但是，此书写作时候所结合的那种平衡感和折衷主义的解释方式，是所有年轻学生所应该努力学习的。能够在Columbia的教授做那么多年绝非易事

评分☆☆☆☆☆

Curtis是非常擅长写作的一位”政治学教授”。有着非同一般的对于日本政治的现实直感。这种能力绝非长于方法论或者理论的人所能有。相较于他更早一本的关于日本政治的通论，你可以看到他是怎样擅长驾驭在短短10年之内发生的政治变动，并且极有有条理的写成一部可读性很强的大众向著作的，而且，更重要的是，能够取代此书的其他作品还并不多。任何一位觉得，我做日本政治比他强，的学生可以试着闭着眼睛回想一下被称为平成Democracy的平成年代的日本政治的变动，然后自己试着来讲述这个故事。你会发现，这绝非易事。我并不是说这部著作的分析很严谨或者仅凭直觉就可以引导我们走到多远。但是，此书写作时候所结合的那种平衡感和折衷主义的解释方式，是所有年轻学生所应该努力学习的。能够在Columbia的教授做那么多年绝非易事

评分☆☆☆☆☆

Curtis是非常擅长写作的一位”政治学教授”。有着非同一般的对于日本政治的现实直感。这种能力绝非长于方法论或者理论的人所能有。相较于他更早一本的关于日本政治的通论，你可以看到他是怎样擅长驾驭在短短10年之内发生的政治变动，并且极有有条理的写成一部可读性很强的大众向著作的，而且，更重要的是，能够取代此书的其他作品还并不多。任何一位觉得，我做日本政治比他强，的学生可以试着闭着眼睛回想一下被称为平成Democracy的平成年代的日本政治的变动，然后自己试着来讲述这个故事。你会发现，这绝非易事。我并不是说这部著作的分析很严谨或者仅凭直觉就可以引导我们走到多远。但是，此书写作时候所结合的那种平衡感和折衷主义的解释方式，是所有年轻学生所应该努力学习的。能够在Columbia的教授做那么多年绝非易事

评分☆☆☆☆☆

3年前和Curtis的另一本著作 对比着读的。。。

评分☆☆☆☆☆

Curtis是非常擅长写作的一位”政治学教授”。有着非同一般的对于日本政治的现实直感。这种能力绝非长于方法论或者理论的人所能有。相较于他更早一本的关于日本政治的通论，你可以看到他是怎样擅长驾驭在短短10年之内发生的政治变动，并且极有有条理的写成一部可读性很强的大众向著作的，而且，更重要的是，能够取代此书的其他作品还并不多。任何一位觉得，我做日本政治比他强，的学生可以试着闭着眼睛回想一下被称为平成Democracy的平成年代的日本政治的变动，然后自己试着来讲述这个故事。你会发现，这绝非易事。我并不是说这部著作的分析很严谨或者仅凭直觉就可以引导我们走到多远。但是，此书写作时候所结合的那种平衡感和折衷主义的解释方式，是所有年轻学生所应该努力学习的。能够在Columbia的教授做那么多年绝非易事