學術界是怎樣的江湖?在其中要如何生存?作者以二十多年在學術界探索的親身經歷與清醒思考,揭開學術圈的生存法則和注意事項、規則與潛規則,分享學習研究的方法與捷徑。所涉及內容包括選題、研究方法、論文寫作、期刊發表、英語學習、學者生涯等等,皆是當下年輕學者或學生切實面對、卻往往無路可循甚至誤入歧途的問題。
李連江,香港中文大學政治與行政系教授。1980年代在南開大學獲得哲學系學士與碩士學位,1996年於美國俄亥俄州立大學獲得政治學博士學位。
李老师的学术论文和专著相当有分量。 不过关于这本书,感觉有些怪。“不发表就出局”一来用危言耸听博人眼球,噱头味道太浓;二来用“局”来比喻学术圈,那是否意味着学者们都是“玩家”? 叫《青年学者论文发表指南》难道不可以么? ========== 全书内容是经验之谈,OK,前...
评分根据作者的思路,将书中的tips整理归类,分为五部分:重要选题、研究原创、写作清晰、投稿相关、其他,其中前三个是学术期刊的核心审稿标准。 一、重要选题 1.选题要兼顾“学科顾客”和“学术同行”,即应该体现出现实意义和学术意义。选题不仅要对社会现实有益,还要对学科建...
评分根据作者的思路,将书中的tips整理归类,分为五部分:重要选题、研究原创、写作清晰、投稿相关、其他,其中前三个是学术期刊的核心审稿标准。 一、重要选题 1.选题要兼顾“学科顾客”和“学术同行”,即应该体现出现实意义和学术意义。选题不仅要对社会现实有益,还要对学科建...
评分 评分李老师是很真诚的
评分据说就是比“不发表就出局”多了“一点点”,也就是从101%到102%吧,典型的就是举了几个老师的例子,比如XXX跟XXX,当然也删了一点,比如我觉得极经典的季羡林的一句话:世间的学问,学好了,都有用;学不好,都没用。其他,基本是干货,说老实话,都是导师不会教给我们的东西!另外,豆瓣上有个话题挺火的,叫什么“你是从什么时候开始对学术感到幻灭的”,我觉得在这个话题上极力吐槽的人,吐完之后,最好看看这本书,人要做成一件事从来不是容易的,要容易,你大可不必选学术这条路
评分一个体会:这类研究方法读物适合独立从头到尾做完一个研究后再翻阅,作为重新自我审视的工具,疑人不如疑己,效果良好很有收获
评分很现实
评分金針度人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有