具体描述
路径依赖的主张通常指出，开端是极为重要的。因此人们可能会问：为什么开启关于路径依赖的讨论？答案是，理解自我强化的过程，对于探究大量关于时间性的议题，是极为有用的。探究路径依赖的起源和结果，帮助我们理解强烈的惯性或“黏性”，而这是很多方面的政治发展的特征；例如，经常源自特定制度安排（institutional arrangement）的持续结果。这些论点也可以重振社会关系的权力分析，说明权力不平等（也许最初是轻微的）如何随时间而强化，而且经常深嵌于组织、主导的政治行动和政治理解、制度安排之中。针对重大社会结果及政治结果所预设的功能主义解释（预设当前社会安排之存在，透过参考它们处置当前强者的需要，可以得到解释）的倾向，路径依赖的论述也提供了有用而强大的修正。而且，认同路径依赖的普遍性，就迫使人们关注在时间上遥远的事件或过程的因果重要性。路径依赖的过程举例证明了阿瑟·斯汀康比（Arthur Stinchcombe）所说的“历史因果性”（historical causation），即某一时间点的事件或过程所引起的动态会自行繁衍，即使原来的事情或过程不再重现。
作者简介
作者：（美国）保罗·皮尔逊（Pierson P.） 译者：黎汉基 黄佩璇
目录信息
译者的话
致谢
导论把政治放在时间之中
两个例证
社会科学的“历史转向”？
分析基础
第一章正反馈与路径依赖
路径依赖与正反馈
“回报递增”和路径依赖的经济学论述
由经济学到政治学
逆转过程的机制
路径依赖与政治研究
一些初步的思考
第二章时机与次序
时机与时刻
理性选择分析的历史次序
路径依赖论述中的次序
次序论述的特征
结论：考察社会过程的时间秩序
第三章长期过程
缓慢活动的因果过程
缓慢活动的结果
走出时间界限的焦点
把政治装进象限
第四章制度设计的限制
政治制度的理性设计
“以行动者为中心的功能主义”的范围与限制
拯救功能主义？评估制度增强机制
制度设计的限制
第五章制度发展
制度变迁的其他进路
制度弹性和制度发展
理解制度发展
制度发展研究的议程
结论社会科学研究的时间语境
让时间语境清晰起来
方法与研究设计
理论
参考文献
人名索引
文摘
版权页：
· · · · · · (收起)
读后感
没有办法，译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时，就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说，翻译的差强人意，如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why，后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法，译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时，就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说，翻译的差强人意，如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why，后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法，译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时，就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说，翻译的差强人意，如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why，后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法，译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时，就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说，翻译的差强人意，如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why，后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
评分没有办法，译者在试图翻译Pierson这本方法性十足的专著时，就应该会想到读者对于他们的各种“挑刺”。总体来说，翻译的差强人意，如果时间允许建议读原版。 作者的研究问题概括起来一句话——time matters:why and how?第一章说why，后面阐述how。时间在社会科学研究中为什么...
用户评价
在阅读《时间中的政治》之前，我对“政治”的理解往往停留在宏观层面，诸如国家体制、权力运作、意识形态斗争等等。然而，这本书则以一种极其独特且富有启发性的方式，将我引入了一个全新的视角——时间。作者并没有直接给出关于政治的定义或理论框架，而是通过深入描绘不同历史时期，人们在时间中的体验、认知以及行动，来展现政治的本质。 令我印象深刻的是，作者对“时间”的多重解读，它既可以是线性流逝的客观存在，也可以是主观感受的心理体验，更可以是社会建构的文化符号。书中关于某个群体如何通过集体记忆来塑造对“过去”的理解，从而影响其在“现在”的政治诉求，以及如何对“未来”的想象来凝聚力量，进行政治动员的描写，让我对政治的理解更加立体。作者并没有简单地陈述“他们有共同的历史”，而是通过描绘那些代代相传的故事、仪式以及对历史事件的不同解读，来展现“时间”如何在潜移默化中塑造了群体的政治身份和行为模式。这种对时间与集体意识、社会建构之间深刻关联的洞察，使《时间中的政治》成为一本真正能够启迪思想的书。
评分《时间中的政治》这本书，彻底颠覆了我对“政治”和“时间”这两个概念的传统认知。我原以为会是一本偏向理论研究的著作，可能会充斥着晦涩的政治学概念和历史事件的罗列，但它给予我的，却是一次充满情感和人文关怀的阅读旅程。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，将时间这一抽象概念具象化，并将其置于政治变迁的宏大舞台之上。 我尤其惊叹于作者对“时间”在不同社会情境下所扮演角色的多重描绘。它既可以是历史的见证者，记录着权力的兴衰；也可以是变革的催化剂，酝酿着社会的反思与革新；更可以是人性的试炼场，考验着个体在时间洪流中的选择与坚守。书中关于某个时期，人们如何通过对“未来”的集体期待来凝聚力量，共同推动一项政治议程的论述，让我看到了时间作为一种情感和意志的载体所能产生的巨大能量。作者并没有简单地陈述事实，而是通过描绘人们在时间中的挣扎、希望、失望与坚持，让我深刻体会到政治并非仅仅是抽象的权力游戏，更是与每个个体的时间体验息息相关的。这种对时间与个体生命、社会集体意志之间微妙联系的深入挖掘，使得《时间中的政治》成为一本既有深度又不失温度的读物。
评分《时间中的政治》这本书，为我打开了一扇全新的理解“政治”的窗户。我原以为会是一本专注于政治制度分析或历史事件复盘的书籍，但它所呈现的，却是一种更为细腻、更为深入的观察方式。作者巧妙地将“时间”这一概念，作为贯穿始终的线索，将政治的演变、社会的变迁以及人性的挣扎，都融入其中。 我尤其欣赏作者对“时间”的哲学性解读。它不仅仅是钟表上的刻度，更是个体生命经验的累积，是社会发展的过程，是文化传承的载体。书中对不同历史时期，人们如何理解“效率”、“等待”、“延迟满足”以及“未来”的描绘，都让我对政治有了更深刻的理解。例如，作者在描绘一个追求快速发展的时代，人们如何将“时间”视为一种稀缺资源，并将其运用到政治策略和经济决策中，就让我看到了“时间”作为一种经济和政治工具的可能性。同时，他也展现了在另一些时期，“时间”的缓慢流逝和对传统仪式性时间的强调，如何支撑起一种稳定的政治秩序。这种对时间与社会节奏、政治形态之间深刻关系的洞察，使得《时间中的政治》成为一本既有深度又不失趣味的读物。
评分初拿到《时间中的政治》，我本以为会是一本探讨宏大历史叙事与政治体制演变的厚重著作，或许会从古希腊的城邦政治讲到现代民族国家的形成，再到全球化背景下的权力结构变化。然而，翻开第一页，我便被一种截然不同的叙事方式所吸引。作者并非直接铺陈政治事件的来龙去脉，而是从一个极其微小的切入点——某个具体时代，某个特定地点，甚至某个特定人物的日常片段——开始徐徐展开。这种“以小见大”的写法，让我仿佛置身于那个时代的空气之中，感受着时间的流动如何塑造着人们的思想，又如何在不经意间催生出影响历史进程的政治变革。 我特别欣赏作者对“时间”这一概念的独特理解。它不仅仅是历史事件发生的线性顺序，更是一种动态的力量，一种渗透在社会肌理之中的无形之手。书中关于时间感知如何随着社会发展而变化，以及不同文化对时间的理解差异如何影响其政治实践的探讨，令我茅塞顿开。例如，作者通过对某一古代文明祭祀仪式的细致描写，揭示了他们如何通过重复性的时间循环来维系社会秩序和权力结构，而这种与现代社会对效率和进步的追求截然不同的时间观念，无疑对理解那个时代的政治运作至关重要。这种对时间本质的深入挖掘，让“政治”这个原本可能显得枯燥的概念，焕发出了别样的生命力，也让我开始重新审视我们自身所处时代的“时间政治”。
评分当我第一次看到《时间中的政治》这个书名时，我脑海中浮现出的是一部宏大的历史史诗，可能会讲述国家如何在时间的长河中崛起和衰落，或者某个重要的政治改革如何在特定的时间节点上得以实现。然而，翻开书页，我被作者非同寻常的叙事方式所吸引。他没有直接给我宏大的历史叙事，而是从一个个鲜活的、充满生活气息的片段入手，将“时间”这一抽象的概念，与“政治”这一具象的实践巧妙地结合在一起。 我特别佩服作者对“时间”的多元化理解。它不仅仅是历史事件发生的顺序，更是个体生命的体验，是社会节奏的律动，是文化价值的体现。书中关于不同历史时期，人们如何感知“过去”的重量，如何憧憬“未来”的可能性，以及如何在“现在”做出政治选择的细致描写，都令我受益匪浅。例如，作者在描述某个社会变革时期，人们如何在漫长的等待中，对“未来”的希望与绝望交织，并最终如何将这种情绪转化为实际的政治行动，就让我看到了时间在凝聚和释放社会能量方面的强大作用。这种对时间与个体心理、社会情绪之间复杂关系的深入挖掘，让《时间中的政治》成为一本真正触动人心的书籍。
评分初次接触《时间中的政治》，我本以为会是一篇宏大叙事的历史回顾，可能会聚焦于某个国家的政治发展脉络，或是某个历史时期重要的政治事件。然而，这本书带来的却是全然不同的惊喜。作者以一种极其个人化、极富感染力的笔触，将“时间”这一看似虚无缥缈的概念，编织进了错综复杂的政治肌理之中。 我最欣赏的是作者对“时间”作为一种“过程”的深刻体察。他并没有将时间视为一个固定的背景，而是将其描绘成一种动态的、塑造性的力量。书中关于不同时代的人们如何理解“效率”、“进步”和“停滞”，以及这些理解如何反过来影响他们的政治决策和行为模式的描写，令我茅塞顿开。例如，作者通过对一个特定历史时期，社会节奏变慢、人们更注重仪式和传统的描写，来阐释这种“慢时间”观念如何支撑起一种保守的政治秩序，而当时间节奏加快，对即时反馈和快速改变的需求出现时，原有的政治结构又会面临怎样的挑战。这种对时间节奏与政治模式之间深刻关联的洞察，让我对政治的理解更加立体和深入。
评分读《时间中的政治》是一次充满惊喜的智力探险。我原以为它会是那种枯燥乏味的理论堆砌，充斥着晦涩的政治术语和冷冰冰的数据分析，但事实恰恰相反。作者以一种极其生动、富有画面感的方式，将抽象的政治概念融入到具体的时间维度之中。书中对于不同历史时期人们对“未来”的想象、对“过去”的记忆以及对“现在”的体验如何影响他们的政治选择和集体行动的描绘，简直是栩栩如生。 尤其令我印象深刻的是，作者并没有将时间视为一个简单的背景设定，而是将其描绘成一种积极的参与者，一种塑造政治格局的关键因素。他通过对那些历史关键节点的细腻刻画，展示了时间的力量是如何悄无声息地积累，最终引爆重大的政治转型。例如，在讲述某个革命爆发的章节，作者并没有仅仅关注领袖人物的演讲或关键的战役，而是将笔触延伸到普通民众在漫长等待中的希望与绝望，在时间流逝中逐渐积累的社会矛盾，以及那些被遗忘的、却在时间长河中发酵的民间情绪。这种对时间与社会情绪之间微妙关系的洞察，让我看到了政治变革背后更深层、更人性化的动力。
评分《时间中的政治》这本书，给我的感受是那种“慢下来，去感受”的阅读体验。它不像很多现代著作那样追求快节奏的叙事和即时性的观点输出，而是选择了一种更为沉淀、更为耐人寻味的方式来探讨政治。我发现作者非常善于运用历史的细枝末节来构建宏大的叙事。他不是直接告诉你某个政治制度是如何形成的，而是通过描绘一群人在某个特殊时期，在时间的推移下，如何适应、反抗或改造他们所处的政治环境。 书中对“时间”的描绘，不仅仅是日升月落、四季更替，更是与社会结构、权力关系、思想观念紧密相连的。我被作者对于不同历史时期人们如何“度过”时间，如何理解时间的“价值”以及如何利用时间来巩固或挑战现有政治秩序的描写所深深吸引。例如，他对于某个王朝在面对内部动荡时，如何试图通过操纵历史叙事和延长仪式性时间来维持统治的分析，便让我对时间的政治功能有了全新的认识。这种细腻入微的观察和深刻的洞察，使得《时间中的政治》成为一本真正能够引发思考的书籍，它让我重新审视了我们与时间的关系，以及时间如何在潜移默化中影响着我们对政治的理解和参与。
评分刚翻开《时间中的政治》时，我带着一种略微的审慎，毕竟“政治”这个词本身就带着些许沉重和距离感，而“时间”又似乎是一个过于抽象的概念。然而，作者却以一种令人惊叹的巧思，将这两个看似不甚关联的领域巧妙地结合在一起，创造出一种前所未有的阅读体验。他并没有给我一套现成的政治理论，而是带我走进了一个个鲜活的历史场景，让我亲身去感受时间如何在其中扮演着至关重要的角色。 我尤其欣赏作者对“时间”的多维度解读。它不仅仅是简单的过去、现在、未来，更是个体生命的时间、社会发展的时间、文明演进的时间，甚至是权力更迭的时间。通过对不同时间尺度的交织与碰撞的描绘，作者揭示了政治活动是如何在这种复杂的时间织锦中展开和演变的。书中关于某个群体如何通过集体记忆来构建身份认同，从而影响其政治诉求的段落，给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地说“他们有集体记忆”，而是通过一系列具体的历史事件、口头传说和物质遗存，展现了这种记忆是如何在时间的沉淀中逐渐形成、传播，并最终转化为一股强大的政治力量。这种“时间即历史，历史即政治”的叙事方式，让我对政治的理解不再局限于抽象的制度和权力斗争，而是将其视为一种活生生、在时间中不断演化的社会现象。
评分《时间中的政治》这本书，彻底改变了我对“政治”这一概念的固有印象。我原以为会是一本偏重理论分析、逻辑严谨的学术著作，可能会充斥着政治学中的各种术语和复杂的模型。然而，它带给我的却是一次深入人心的、充满情感的阅读体验。作者将“时间”作为一种叙事的主线，巧妙地将政治事件、社会变迁与个体生命经验融为一体。 我尤其被作者对“时间”的细腻描绘所打动。它不仅仅是简单的历史年表，更是个体对过去的回溯、对现在的体验以及对未来的憧憬。书中对于不同历史时期，人们如何利用“时间”来构建社会共识、形成政治认同，以及如何在时间流逝中经历希望与失落的描写，都栩栩如生。例如，作者在描绘一个社会转型时期，个体如何通过对“过去”的怀旧和对“未来”的不确定感，来影响其对政治改革的态度，就让我感同身受。他并没有简单地说“人们对未来感到迷茫”，而是通过对个体在时间中的心理变化、对历史事件的个人解读，来展现这种时间体验如何转化为具体的政治行动。这种对时间与个体心理、社会情绪之间微妙联系的洞察，使得《时间中的政治》成为一本引人深思、触及心灵的著作。
评分终于把最想读的两三章读了
评分这真是一本神书…… 神乎其神地讨论了一下质性研究的方法论本质，大概以前读过只有《两种传承》可堪一战。因为很多地方没读懂，所以姑且给四星，等日后有机会再细读一番。
评分同学们，此书要看原文！！
评分扫过用时细读
评分译文不佳。总是要将黑天鹅与路径依赖反复比较，或许，路径依赖是主观形成的客观，而黑天鹅是客观重新铸造主观，两者交互参照？很好的方法论讨论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有