具体描述
内容简介
《导体》是法国著名作家、诺贝尔文学奖得主克洛德·西蒙的小说，阅读此书如同经历一场极致的艺术之旅——如同漫步于美术馆，从文艺复兴直到印象派，光线或明或暗，色彩或浓或淡；如同徜徉于博物馆，于奇珍异宝之间，感受时空交错的流光溢彩、光怪陆离；如同置身于电影院的放映大厅，大屏幕上的画面在美洲最原始的森林、某个城市最普通的巷陌、某一场没完没了的会议还有一对情侣无休无止的情欲之间，不断切换。
名家评论
“在对人类生存状况的描写中，将诗人、画家的丰富想象和他对时间作用的深刻理解融为一体。”——诺贝尔文学奖颁奖词
“克洛德·西蒙的《导体》极其令人困惑、沮丧，但也很可能是一部相当值得一读的小说——如果可以称之为小说的话。”——《洛杉矶时报》
“作为一个画家一般的作家，他出色的描写如此形象生动，令人难忘，引人入胜，其所传递出的艺术的张力与激情恰到好处，不同于任何我所知道的作家的作品。”——《卫报》
“他是一位相当出色的作家——富于实验性与诗意，敢于打破传统。”——乔伊斯·卡罗尔·欧茨
编辑推荐
《导体》的作者克洛德·西蒙是法国新小说派代表人物，更是诺贝尔文学奖得主。学习过绘画的西蒙与其说是在写不如说是在“画”小说。《导体》的风格独树一帜，没有传统小说的故事情节，有的是巨细靡遗的细节描写与打破时空的蒙太奇片段，小说最后也没有所谓的结局，悄然结束，仿佛叙事已流入另一时空。西蒙的碎片化描写其实更接近我们的真实体验：回忆过去，想起的总是零星片段。不厌其烦的细节描写迫使读者与西蒙一起审视日常生活中的每一个线条、每一处光影，如译者所说，阅读《导体》足以细腻一颗心。
作者简介
作者简介
克洛德·西蒙（Claude Simon, 1913-2005），法国新小说派代表作家，1985年诺贝尔文学奖得主，其作品充满了诗人与画家的丰富想象。代表作及成名作为《弗兰德公路》。他不仅爱好文学与艺术，还热心当代社会问题；亲历了西班牙内战与二战，对其一生有着深刻影响。
译者简介
焦君怡，沈阳师范大学外国语学院讲师，南京大学法语系在读博士，主要从事法国文学研究。
张新木，江苏高淳人，南京大学法语系教授、博士生导师，主要研究领域为语言学、符号学和法国文学。译著有《巴黎圣母院》《论诱惑》《普鲁斯特的空间》《冷记忆》等30余部。曾获法国政府棕榈教育勋章（骑士）、江苏省第三届紫金文学奖翻译奖等多种奖项。
目录信息
读后感
（刊于《晶报》2018年4月21日深港书评） 文/俞耕耘 沉默的小说怎样成为可能？克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至，在本质上，他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发，情节隐匿，丧失对白，人物变成“空心模具”，西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问，这样也能算...
评分小说是什么？ 作为一个偏好虚构类文学作品的普通读者，思考这个问题显得愈来愈重要。在“艺术源于生活高于生活”的语境里，文学这一类别似是某种精巧的造物，既然多多少少都离不开对生活的模仿，创作的重点便在于技巧、结构、风格以及思想。纳博科夫会在他的小说里写不分行的诗...
评分（刊于《晶报》2018年4月21日深港书评） 文/俞耕耘 沉默的小说怎样成为可能？克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至，在本质上，他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发，情节隐匿，丧失对白，人物变成“空心模具”，西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问，这样也能算...
评分（刊于《晶报》2018年4月21日深港书评） 文/俞耕耘 沉默的小说怎样成为可能？克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至，在本质上，他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发，情节隐匿，丧失对白，人物变成“空心模具”，西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问，这样也能算...
评分（刊于《晶报》2018年4月21日深港书评） 文/俞耕耘 沉默的小说怎样成为可能？克洛德·西蒙的写作令人费解。甚至，在本质上，他实现了一次次“反小说”的激进冒险。故事蒸发，情节隐匿，丧失对白，人物变成“空心模具”，西蒙造成了令人不安的惊异。我们会不禁诘问，这样也能算...
用户评价
这本书最吸引我的地方，在于它对**人性边缘状态的探索**。主角们似乎都站在某种精神的悬崖边上，他们不是传统意义上的英雄或恶棍，而是被环境、命运或者自身的某些缺陷推向了极限的普通人。书中对“疯狂”与“清醒”之间界限的模糊处理，令人心悸。我感觉自己仿佛通过一扇被灰尘覆盖的窗户，窥视到了人类灵魂深处最阴暗、最不愿承认的角落。作者毫不留恋地展示了脆弱、背叛和自我欺骗，但同时又在不经意间流露出一丝对救赎的渴望。这种矛盾性和张力，让角色立体得像是真实存在过的人。尤其是那几段内心独白，写得极其真实、坦诚，甚至带着一种近乎残酷的自省，读起来让人感到既羞耻又安慰，因为它说明即便是最深的困境，也并非你一人独享。
评分我向来对那些探讨**社会结构与个体异化**的小说抱持着一种审慎的态度，因为太多此类作品流于表面，只是简单地批判一番。然而，《导体》在这方面展现了令人惊叹的深度和复杂性。它没有给我们一个非黑即白的答案，反而将我们置于一个灰色地带，让我们直面现代社会中，个体如何在庞大的系统面前感到无力和被规训。书中对于“服从”与“反抗”的探讨，不是停留在口号层面，而是通过一系列精心设计的场景，展现了这种拉扯是如何在日常的琐碎中悄无声息地侵蚀人的精神的。特别是其中对于“信息过载”与“意义缺失”的描绘，简直是神来之笔，精准地捕捉到了我们这个时代的某种集体焦虑。它迫使我停下来反思自己生活中的选择，那些看似微不足道的妥协，究竟累积成了怎样一个桎梏？这种强烈的代入感和反思的必要性，是很多同类型文学作品所欠缺的，它真正做到了文学的“刺痛”功能。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验，那便是“**错综复杂**”。这绝不是一本能让你放松地躺在沙滩上消磨时光的读物，它需要你全神贯注，甚至可能需要反复阅读才能完全理清人物关系和事件的先后顺序。作者构建的世界观极具侵略性，细节之丰富达到了令人咋舌的地步，仿佛你不是在阅读一个虚构的故事，而是被强行塞进了一个陌生的、有着自己运行法则的生态系统之中。我最喜欢的部分是作者对**不同叙事声部**的驾驭能力，几条看似毫无关联的线索，在恰到好处的时机交汇、碰撞，产生的冲击力是巨大的。它展现了一种极高的文学技巧，即在不牺牲可读性的前提下，构建起一座精致的文学迷宫。对于喜欢挑战思维、享受解谜过程的读者来说，《导体》无疑是一份饕餮盛宴，但对于那些寻求简单慰藉的人来说，可能需要鼓起更大的勇气去面对这种叙事的密度。
评分这本《导体》真是让我眼前一亮，它以一种近乎诗意的笔触，描绘了一个关于**时间与记忆**的宏大叙事。作者似乎并不满足于传统意义上的线性叙事，而是将故事的碎片巧妙地编织在一起，如同打捞沉船的碎片，每一次打捞都揭示出一点关于主角过往的蛛丝马迹。我尤其欣赏作者在心理描写上的细腻，那种深入骨髓的孤独感和对“存在”本身的叩问，让人读来不禁脊背发凉，却又忍不住想继续往下探寻。书中的符号运用极其精妙，那些反复出现的意象——比如生锈的钥匙、永不熄灭的灯塔——都不仅仅是装饰，它们是解锁人物内心深处秘密的密码。阅读的过程更像是一场智力上的探险，你需要不断地调整自己的视角，去拼凑出那个被精心隐藏起来的真相。它不像那种直白的教科书式叙事，而是更像一幅层次丰富的油画，需要你驻足、眯眼、后退，才能领略其全貌。那种读完后，怅然若失却又醍醐灌顶的复杂情感，实在难以用简单的“好”或“坏”来概括。
评分不得不提的是《导体》的**语言质感**。如果说情节是骨架，那么作者的文字就是包裹其上的肌理和血液，充满了流动性和生命力。它不像那种追求极简主义的现代散文，而是大量使用了富有张力的动词和充满画面感的形容词，使得每一个场景都仿佛被精准地打上了高光和阴影。这种风格带来一种强烈的沉浸感，让读者可以清晰地“听见”雨点敲击铁皮屋顶的声音，或者“闻到”腐败植被散发出的湿冷气息。文字的韵律感也把握得非常好，时而如疾风骤雨般紧凑，时而又放慢节奏，让读者有时间去品味那些精心雕琢的句子。它让我想起那些古典文学大师对细节的执着，但又巧妙地融入了现代语境，创造出一种既熟悉又陌生的阅读体验，体现了作者扎实的文学功底和对语言艺术的精妙掌控。
评分……像沉潜在语言的河流里，克洛德·西蒙的笔触以不经意的方式诱引着你追随着它们去“观察”，却又像闭着眼睛沉浸在河水里感觉到水流自然生成很多层次，它们在变幻中交互荡动，而你得屏住呼吸去体会其间的种种微妙。这不是什么“意识流”，而克洛德·西蒙式的“语流”，他不动声色地给你营造着各种“错觉”——仿佛一切都在你的眼前不断浮现、重叠、交织、隐没，但在一个个微妙视界的生成与消解中，你会在不知不觉中忽然意识到自己已陷入种种叙事空间的纷繁可能性里——只是，这些可能性无论如何变幻面目也永远只是可能性。这里有的，并不是描写的艺术，而是充满不确定性的叙事空间的不断生成与瞬息流变的艺术。西蒙的小说总是能让你有种被忽然抛入某个彩色默片的空间里的感觉，就像在以梦的机制揭示白昼的秘密。
评分大概两年前看到高行健写的一个很短的，叫《瞬间》，很喜欢那种快节奏画面切换。这几天读这本书，发现就是相同类型的搞法，我还挺喜欢小说这么搞的。
评分+
评分行云流水 天马行空 一直是法国人的优点 全书都是流动的画面 基本上没有完整的故事 相当多的性器官性行为——诺贝尔文学奖得主写的就叫奇思妙想 你写就叫小黄文 嗯
评分极其令人困惑沮丧，作为一部小说而言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有