越是在发生重大改变的时刻,越是会出现两极分化,赢家、输家有时只在一念间。未来已经装上了全新的操作系统。这是一个重大升级,对我们而言,随之而来的则是陡峭的学习曲线。在指数时代,替换旧逻辑,我们的思维亟需与世界对接,推翻过去已经成为大众所接受的常识,学会差异化思考才能屹立不倒,不被卷入历史的洪流。
在《爆裂》一书中,伊藤穰一和杰夫·豪将这一逻辑提炼为9大原则,帮助人们驾驭这一动荡时刻,应对当下的挑战。它们分别是:涌现优于权威、拉力优于推力、指南针优于地图、风险优于安全、违抗优于服从、实践优于理论、多样性优于能力、韧性优于力量以及系统优于个体。
麻省理工学院媒体实验室聚集了全世界的创造性人才,被誉为实现寓言的地方。《爆裂》一书则包含了非凡的案例研究和来自麻省理工学院媒体实验室等机构的前沿研究和哲学理念,它将帮助你适应这个难以预测的世界,并获得成功。
1、麻省理工学院媒体实验室主任伊藤穰用时四年撰写的第一部作品,将帮助你突破知识边界,颠覆传统认知,拿到应对未来的工具箱,任何不想被时代洪流卷入的个人、组织都值得阅读;2、李开复(创新工场董事长、首席执行官)、吴军(著名自然语言处理和搜索专家,硅谷风险投资人)、万维钢(物理学家、科学作者)、里德·霍夫曼(领英联合创始人)、沃尔特·艾萨克森(《史蒂夫·乔布斯传》作者)隆重推荐;3、两位作者极富远见,敏锐观察到人们思维和这个快速发挥在那的世界脱节,精辟地总结了适应未来新系统的绝佳指南,并辅以丰富的故事、分析,还有实用的建议,帮助理解。
伊藤穰一,麻省理工学院媒体实验室主任,也是社会活动家,企业家。索尼公司、奈特基金会、约翰·D.和凯瑟琳·T.麦克阿瑟基金会、纽约时报公司、摩斯拉基金会的董事。31岁跻身《时代周刊》1997年度“网络精英”榜单。2001年被世界经济论坛评为“未来全球领袖”。2008年,《商业周刊》将其称为“网络25位最具影响力人物” 之一。2011年获牛津大学互联网研究所“终身成就奖”。杰夫·豪,美国东北大学助理教授,媒体创新项目协调人。他长期担任《连线》杂志特约编辑。2006年,他在写给该杂志的一篇文章中首次提出了“众包”这一概念。
《爆裂》盛名之时买的,看是最近的事情。当时买这本书的原因,确实如笔者所写:在数字时代的复杂性及不确定性的大背景下,我们该如何自处,毕竟他也辛苦给出了九种破局的方式。至于对不对?我想:不一定全对,而且见仁见智见情境! 第一观感:作为引进书籍,译文缺少了“信达雅...
评分《爆裂》盛名之时买的,看是最近的事情。当时买这本书的原因,确实如笔者所写:在数字时代的复杂性及不确定性的大背景下,我们该如何自处,毕竟他也辛苦给出了九种破局的方式。至于对不对?我想:不一定全对,而且见仁见智见情境! 第一观感:作为引进书籍,译文缺少了“信达雅...
评分 评分这本书特意看了两遍,听了各种转述解读(包括罗胖/微信读书/无书等公众号的),结论是,这本书基本上是不用浪费生命去看的。 Goodreads上的评价就很有代表性: 一、作者的写法就很难懂,只举例不解释,和论点的关联也很弱,很多结论推导逻辑本身就不太站得住脚根,也很容易有反...
评分首先让读者朋友们确认三个标签:你自诩为互联网达人;你总觉得这个世界发展得太快,正常的思维不断被颠覆,也就是说你觉得自己的脑子明显不够用了;你很想看透这个互联网科技、商业世界的运转逻辑,很想抢先一步拿到未来生存密码的金钥匙。 如果你具备以上三种特质。那么,摆在...
一般吧,新观点不多,只是出自MIT媒体实验室主任之手,才显得像那么回事。
评分值得一读。以前给的评价太低了。9个原则有用。书里提到的各种实际案例也有价值,可以参考。
评分吴军老师推荐,说是简单易懂。费劲看了几章,没看太懂。我怀疑李开复和吴军老师也没看太懂,序里净往人工智能之类自己的东西上靠了,倒是万维钢的序切中了要点,点破了去中心化,积木式创新等关键点。这书得从作者本身背景和作品入手,才能熟悉文风和context。没看懂,给三分。
评分这种垃圾书籍。但特别受类似罗振宇这样的人吹捧。为什么呢?因为它通过一些废话,用一些空洞但结果有点传奇的故事包装。会让不经世事的人觉得掌握了世界大趋,而终将心浮气躁,连最简单和基本的工作都做不好或者说不屑于做。一个掌握了世界大趋势的人怎会甘于脚踏实地呢?这是普通人才干的事啊。
评分看起来更理工一点的鸡汤总结,论证都靠东一头西一棒的举例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有