具体描述
北方游牧人群寻求生存资源是贯穿其在草原地带、内迁乃至中原地区活动的主线。获取、控制生存资源同游牧组织权力结构紧密结合与变迁，是决定“五胡”盛衰的主导因素。西晋“八王之乱”后，胡汉民族在获取农耕社会资源的过程中，从激烈的争夺到形成共同利益的艰难、持久、具体的过程，是中国三百年从分裂到统一，由乱到治的决定因素，也是胡汉民族融合的决定因素。
作者简介
杨学跃，男，汉族，1971年生，宁夏平罗县人。2006年获宁夏大学专门史专业硕士学位。2014年获宁夏大学中国少数民族史专业博士学位。现为宁夏大学人文学院历史系、民族史学理论研究所讲师。
主要研究方向为民族史学理论与北方民族史。在《宁夏大学学报》等刊物上发表专业论文3篇，参加国家社会科学基金项目1项、“211”工程三期建设项目2项，参编著作一部。主持宁夏高校研究项目1项，宁夏大学重点研究项目1项。2004年获中共宁夏回族自治区宣传部等单位颁发的“三下乡”社会实践活动优秀指导教师荣誉称号。2006年获宁夏回族自治区高等学校优秀硕士论文，2012年获第二届宁夏高校研究生创新学术论坛特等奖。
目录信息
绪论
第一章 十六国以前“五胡”权力关系之考察
第一节 “五胡”生存地域与权力关系的探讨
第二节 内迁“五胡”权力关系变迁
第二章 十六国之权力嬗代
第一节 汉末乱象对“五胡”的影响
第二节 “五胡”生存地域的扩展及其应对
第三节 权力关系与资源依赖
第三章 北朝前期——北魏之权力嬗代
第一节 拓跋鲜卑早期权力嬗代
第二节 拓跋的新生
第三节 太和改制——北魏政权与农耕世界的全面对接
第四节 资源分配与北魏末年的内乱
第四章 北朝后期之权力嬗代
第一节 强力与北朝后期演进
第二节 兵农合——共容利益的构建
第三节 资源依赖与大一统国家的形成
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直对中国古代史，特别是魏晋南北朝这段纷乱却又充满变革的时期情有独钟。虽然这段历史的著作不少，但总觉得在权力更迭的脉络上，有些细节似乎仍笼罩着迷雾，未能尽善尽美。读罢《十六国北朝权力嬗代新探》，我深感这部作品着实填补了这一空白。它不像一般的史书那样罗列事件，而是深入探究权力是如何从一个人手中转移到另一个人手中，这种转移背后是怎样的政治博弈、军事较量，甚至潜藏着怎样的社会思潮和文化影响。作者没有回避那些复杂的家族斗争、权臣篡位、甚至是外族与汉族之间的权力交融，而是将这些看似零散的事件，巧妙地编织成一张清晰的权力网。每读一章，都仿佛置身于那个时代，亲历那些惊心动魄的权力变迁。书中对那些被历史洪流淹没的小人物的命运的关注，也让我看到了历史的另一面，它不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人生存和挣扎的缩影。这种宏大与微观相结合的叙事方式，使得历史读起来不再枯燥，而是充满了人性的温度和深刻的洞察。尤其是在分析某些关键人物的决策动机时，作者旁征博引，引用了大量的史料，并进行了细致的解读，让我对这些人物的形象有了全新的认识，不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、有情有欲的个体。它不仅仅是一部学术著作，更是一次穿越时空的文化体验，强烈推荐给所有对中国古代史感兴趣的朋友。
评分我一直认为，要真正理解一个历史时期，就必须深入探究其权力的运作机制。《十六国北朝权力嬗代新探》这部作品，无疑为我提供了这样一个绝佳的视角。作者以“权力嬗代”为切入点，对十六国北朝这个时期错综复杂的政治格局进行了系统性的梳理和深入的剖析。书中对不同政权之间权力关系的解读，以及政权内部权力结构的演变，都展现了作者扎实的史学功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏书中对权力转移过程中，那些被忽视的因素的关注。例如，作者在分析某些政权的覆灭时，并没有仅仅归咎于军事上的失败，而是深入探讨了其内在的政治腐败、社会矛盾以及文化失调等问题，这些都是导致权力瓦解的重要原因。书中对不同类型的权力主体，如帝王、权臣、军阀、以及地方豪强的互动关系的描绘，都栩栩如生，让我仿佛置身于那个波诡云谲的时代。更重要的是，作者并没有将权力视为一种抽象的概念，而是将其置于具体的历史情境中，分析其产生的根源、发展规律以及对社会的影响。这本书的价值，不仅在于它为我们提供了关于十六国北朝时期权力转移的详实梳理，更在于它提供了一种理解历史、洞察权力运作的全新思维方式。
评分在阅读《十六国北朝权力嬗代新探》之前，我对十六国北朝的了解，大多停留在一些零散的历史事件和人物的名字上，总觉得这段历史就像一团乱麻，难以理清头绪。这部作品的出现，彻底改变了我的认知。作者以“权力嬗代”这一核心概念，为我构建了一个清晰的理解框架。他并没有将历史看作是简单的事件堆砌，而是深入挖掘了每一次权力转移背后的逻辑和动因。书中对不同政权之间权力继承、篡夺、以及分裂的分析，都充满了智慧和深度。我尤其喜欢作者在论述中，对那些关键性人物的刻画。他并没有简单地将他们定义为“好人”或“坏人”，而是深入探究了他们做出决策的动机、面临的困境以及他们所处的时代背景。这种立体化的叙事，使得历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情感的个体。让我印象深刻的是，书中对一些被历史正典所忽视的细节的关注，例如地方势力的崛起、氏族的支持、甚至是一些宗教信仰的传播，都对权力转移产生了深远的影响。这本书让我明白，理解历史，就是要理解权力如何在不同的社会力量的互动中流转，以及这种流转如何塑造了时代的变迁。
评分我一直认为，历史的魅力在于其复杂性和多维度性。《十六国北朝权力嬗代新探》这部作品，恰恰展现了这种魅力。作者以“权力嬗代”为核心，对十六国北朝这一时期进行了深入的挖掘和解读。他并没有将权力视为一种简单的统治工具，而是将其置于复杂的社会、政治、经济、文化背景下进行分析。书中对不同政权之间权力格局的演变，以及政权内部权力运作的阐释，都充满了新意和深度。我尤其欣赏作者在论述过程中，对于那些被历史传统叙事所忽略的细节的关注。例如，书中对一些地方豪强、氏族以及宗教势力在权力转移中所扮演的角色，都进行了细致的考证和分析，这让我对那个时期的历史有了更加全面和深入的认识。让我印象深刻的是，作者在分析权力转移时，不仅仅关注了宏大的政治变革，更深入探究了那些影响权力转移的社会心理、文化观念以及风俗习惯。这种多维度的分析，使得历史的解读不再是枯燥的史实堆砌，而是充满了人性的温度和思想的深度。
评分对于许多对中国古代史，尤其是魏晋南北朝时期感到兴趣的读者来说，这部《十六国北朝权力嬗代新探》无疑是一份宝贵的礼物。我个人一直对这段历史充满了好奇，但又常常因为史料的繁杂和叙事的跳跃而感到困惑。这本书的出现，仿佛为我点亮了一盏明灯。作者以“权力嬗代”为主线，将原本破碎的历史事件，如同一块块散落的拼图，巧妙地拼接在一起，呈现出一幅宏大的历史画卷。我特别欣赏作者在处理复杂政治斗争时的严谨态度和深刻洞察。他不仅仅罗列了权力斗争的表象，更深入地探究了权力转移背后的深层原因，包括经济基础、社会结构、民族关系、文化思潮等诸多因素。书中对一些关键性权力转移事件的分析，比如某个政权的建立、某个王朝的覆灭，作者都给出了富有说服力的解读，让我对这些历史事件有了全新的认识。我尤其喜欢书中对那些被历史忽略的细节的关注，以及对一些重要人物的命运变迁的细致描绘。这本书让我认识到，历史不仅仅是宏大的政治变革，更是无数个体命运的交织与碰撞。它让我看到了权力在不同力量的角逐下是如何流转，以及这种流转如何影响着时代的走向。
评分一直以来，十六国北朝时期在我心中都是一个充满神秘感和挑战性的历史阶段。其政权更迭之快，民族融合之复杂，政治斗争之激烈，常常让人望而却步。《十六国北朝权力嬗代新探》这部作品，则为我打开了一扇通往理解这个时期的窗户。作者以“权力嬗代”为核心，将原本看似杂乱无章的历史事件，串联成一条清晰的脉络。他没有回避那个时期权力斗争的残酷性，而是以一种严谨的态度，深入分析了每一次权力转移背后的动因、过程和影响。我特别欣赏书中对不同权力主体之间的互动关系的描绘，包括皇权、宗室、权臣、地方势力，甚至是外族统治者之间的复杂角力。书中对一些被正史记载较为简略的人物和事件的挖掘，更是让我看到了历史的另一面，那些在历史洪流中起伏跌宕的个体命运，以及他们如何被权力所裹挟或塑造。让我印象深刻的是，作者在分析权力转移时，不仅仅关注了宏大的政治变动，更深入探究了其背后的经济基础、社会结构以及文化思潮的影响。这种多维度的解读，使得历史的理解更加全面和深刻。
评分长久以来，我对中国古代史，特别是魏晋南北朝这一时期，总有一种隔阂感，觉得那段历史太过晦涩，尤其是权力斗争的细节，更是扑朔迷离。《十六国北朝权力嬗代新探》这本书，如同一位技艺高超的向导，引领我穿越了这段历史的迷雾。作者以“权力嬗代”为线索，将原本零散的史料整合得井井有条。他并没有回避那个时期权力斗争的残酷与复杂，而是以一种冷静而客观的态度，深入分析了每一次权力转移的动因、过程和后果。我特别欣赏书中对那些被历史湮没的小人物命运的关注，他们虽然没有出现在史书的显赫位置，但他们的生存状态和选择，却深刻地影响着时代的走向。书中对不同政权之间军事、政治、经济、文化等多方面的互动关系的阐释，也让我对那个时代的理解更加立体和全面。让我印象深刻的是，作者在分析权力转移时，不仅仅关注了表层的权力斗争，更深入探究了其背后的社会结构、政治生态以及文化思潮的影响。这种深度的挖掘，使得历史的解读不再流于表面，而是充满了深刻的洞察力。
评分对于许多历史爱好者而言，十六国北朝时期无疑是一个充满魅力的时代，然而其复杂的地缘政治、多变的政权更迭，往往让人望而却步。我曾多次尝试阅读相关的史书，但总感觉缺乏一条清晰的主线。《十六国北朝权力嬗代新探》的出现，彻底改变了我这种看法。作者以“权力嬗代”为核心，将原本散乱的史料串联起来，构建了一个清晰的权力转移图谱。书中对每一次权力更迭的剖析，都充满了深度和新意。他不仅关注了那些显赫一时的君主和权臣，更挖掘了那些在幕后操控、或被权力洪流裹挟的无数个体的命运。让我印象深刻的是，作者在论述时，并非空泛地谈论权力，而是将权力置于具体的历史情境中，分析其产生的土壤、发展的逻辑以及最终的走向。例如，书中对士族在权力转移中的作用的论述，就非常具有启发性，它揭示了士族这种特殊的社会阶层，是如何在权力博弈中扮演着关键角色，有时是推波助澜，有时又是暗流涌动。此外，书中对于外族政权与汉族士族之间的互动关系的探讨，也打破了我以往的一些固有认知，让我看到了一个更加多元和复杂的历史图景。这本书的价值，不仅仅在于它为我们勾勒出了十六国北朝时期权力转移的脉络，更在于它提供了一种理解历史的方法，一种洞察权力运作的视角。
评分我向来认为，历史研究的价值不仅仅在于梳理事实，更在于揭示事实背后的逻辑和规律。《十六国北朝权力嬗代新探》在这方面做得尤为出色。作者对十六国北朝这一时期权力转移的分析，绝非简单的“谁取代了谁”，而是深入剖析了每一次权力更迭的动因、过程和影响。他并没有将历史看作是一系列孤立的事件，而是将其视为一个有机整体，探究不同时期、不同政权之间的内在联系。例如，书中对前赵、后赵、前秦、后燕等政权崛起与衰落的分析，不仅仅局限于这些政权内部的权力斗争，更将目光投向了它们之间的相互影响，以及这种影响是如何塑造了整个北方的政治格局。更难得的是，作者在探讨权力嬗代时，并未忽视文化、经济、民族等多种因素的交织作用。他指出，单纯的军事力量固然重要，但若不能赢得民心、融合文化，权力终究是空中楼阁。这种多维度的分析视角，使得对历史的理解更加全面和深刻。我特别欣赏书中对一些被正史记载较为简略的事件进行的细致考证和解读，它就像一位技艺精湛的侦探，从蛛丝马迹中还原了历史的真相。这本书让我明白，理解权力，不仅仅是理解政治，更是理解人性，理解社会，理解时代。
评分阅读《十六国北朝权力嬗代新探》的过程，就像是在攀登一座历史的山峰，每一步都充满了挑战，但每一步的攀登都让我视野更加开阔，对山峰的整体轮廓有了更清晰的认识。作者在处理十六国北朝这一特殊时期的历史时，并没有拘泥于传统的叙事框架，而是另辟蹊径，聚焦于“权力嬗代”这一核心议题。这种视角的选择，极大地增强了作品的穿透力。书中对不同政权之间权力交织的分析，以及不同权力主体（如皇权、宗室、外戚、权臣、地方豪强、乃至宗教领袖）之间的博弈，都描绘得细致入微。让我印象深刻的是，作者在论述过程中，并没有将权力看作是静止的、孤立的现象，而是将其视为一个动态的、不断变化的过程，深入分析了权力是如何产生、如何转移、又如何在不同的力量制约下演变的。特别是在分析某些权臣的崛起与覆灭时，作者不仅仅停留在对人物行为的描述，而是深入探究了其背后的社会结构、政治生态和文化思潮对其命运的影响。这种深度的挖掘，使得历史人物不再是简单的善恶符号，而是被置于更广阔的历史背景下进行解读，充满了人性的复杂性和历史的厚重感。
评分材料堆砌，支离破碎。既没讲权力如何嬗代，也没讲各胡之间的关系。
评分材料堆砌，支离破碎。既没讲权力如何嬗代，也没讲各胡之间的关系。
评分作者：不知名、2； 装帧开本手感：开本较大，纸张不行，手感还行、3； 画面图像清晰度：有表格，无图像、2； 印刷字体：稍小字体，排版较密，字体一般、3； 内容：一般、3； 厚度：稍薄、3； 价格：稍贵、2；总体欠佳，抄书一段一段的，有几张表单，罗列书目较多
评分假定北方民族“权力关系与依赖”，得出的结论是汉化和对物资的需求造就了北方嬗代。说了等于没说
评分作者努力展示了不同非汉化的十六国北朝的发展路径，但是作者自身能力不足，许多理论生拼硬凑，另外对于学界研究成果吸收不够充分，且不说日本，就是台湾的研究也遗漏不少。作者用农业化代替汉化的解读，侧重于经济层面的理解。其认为十六国政权更替频繁的原因在于胡族为主体的中央分利集团体制，此种体制的特点在于“胡人当兵、汉人种地”，缺陷在于无法与农业社会充分对接，直至北魏及西魏时期，才形成了胡汉共同从事农业生产、有序资源分配的方式共容于农耕世界，胡族农业化的完成是隋唐大一统形成的主要原因。不过实在看不出这套学说与“封建化”的差异所在。至于资源分配与争夺对于游牧社会权力产生的作用，气候因素对于游牧社会迁移的影响更是老生常谈，本书所谓“新探”可谓名不副实，唯一一点优点是没有简单把十六国北朝的政治史简单照搬。 @2019
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有