本書是一部波瀾壯闊的帝國統治史,始於公元前3世紀,綿延至20世紀中期。幅員廣袤的世界諸帝國在這一時期紛紛登上曆史舞颱。影響深遠的羅馬帝國,勇武虔誠的拜占庭帝國和阿拉伯帝國,年壽不永的加洛林帝國,靈活務實的濛古帝國、奧斯曼帝國、俄羅斯帝國,自成一體的中華帝國以及徹底開啓全球化進程的西方諸帝國……它們各不相同的統治策略深刻影響瞭世界曆史的發展軌跡。作者不僅關注它們如何崛起、競爭並形成其獨特製度與統治實踐,而且超越對曆史細節的泛泛敘述,將帝國作為一種統治形式加以分析考察。同時本書藉助對各個帝國統治策略、施政傳統的一係列對比,充分展示其內部的差異性、豐富性和復雜性,從而加深瞭我們對帝國統治史的理解。本書曾獲2011年世界史學會年度圖書奬。
簡·伯班剋(Jane Burbank),紐約大學曆史學和俄羅斯與斯拉夫研究教授,著有《知識分子與革命》《法庭上的俄國農民》。
弗雷德裏剋·庫珀(Frederick Cooper),紐約大學曆史學教授,著有《去殖民化與非洲社會》《爭論中的殖民主義》。
柴彬,中國社會科學院曆史學博士,上海大學文學院教授,甘肅政法學院法律翻譯中心研究員,參與翻譯《新編劍橋中世紀史》(第六捲)等。
差异的政治与21世纪的帝国想象(任军锋) 世界帝国史,打眼一看标题,读者得到的第一印象想必会认为这又是一部面面俱到的通史著作,无非是把老套的故事再讲述一遍;加之两位作者都是学院派历史学者,必定以还原所谓“历史真相”为务,从而自说自话,无关现实;既然两位作者都是...
評分一 我的一个好朋友曾经对我说:“人人都有一个帝国梦”。普通人会为了帝国的荣耀、伟大而倾倒,学者则会惊异于帝国在人类历史上的持久性,以及它在统合万方异域、消弭冲突方面的有效性(尤其是在民族国家看起来如此令人阴郁的时刻)。《世界帝国史:权力与差异政治》(Empires ...
評分如今,“帝国”一词通常只是个隐喻,用以指称那些组织复杂、势力雄厚的机构。两次世界大战摧毁了绝大多数帝国,在反殖民的解放浪潮中,“帝国”本身就显得过时了。虽然后续接管这个世界的美国、苏联也常被形容为帝国,但它们却都是靠反对帝国主义起家的,而且向来都再三否认这...
評分一 我的一个好朋友曾经对我说:“人人都有一个帝国梦”。普通人会为了帝国的荣耀、伟大而倾倒,学者则会惊异于帝国在人类历史上的持久性,以及它在统合万方异域、消弭冲突方面的有效性(尤其是在民族国家看起来如此令人阴郁的时刻)。《世界帝国史:权力与差异政治》(Empires ...
評分先說一下,筆者向來是對於“世界帝國”有一種迷戀,不論是羅馬人的城邦聯盟帝國,還是中國的“天下一家”;所以,看到這本《世界帝國兩千年》是有很深的期許的,我想看到的是一種有創見的論述,而乍看前言後語,似乎是這麼一回事,可惜最終還是失望了。 這篇並不是滿滿的負評...
我覺得這是一本政治書,作者準備嚮一個民族國傢的世界推銷帝國曾經使用過的治理策略。當然這不意味著帝國的簡單復活。譯文的質量隻能說是差強人意。
评分基本按時間順序來談不同時期各帝國的統治策略,篇幅所限跨度又大,要說深入談不上,視角倒是可以,尤其提醒近代雖然民族國傢被視為先進,但是單獨的民族國傢卻一般都混的不行,書的開本有點大,不好捧著看
评分一本好書,視野廣博,把帝國作為一種統治方式進行考察,在諸多帝國之間進行對比、考察,作者尤為推崇內亞諸多帝國的統治方式。
评分鑒於民族國傢強行求同的種種弊病,本書試圖追溯一種更悠久的以傢産製與差異政治為特徵的"帝國模式",來倡導更為包容、多元的政治(尤其喜歡第五、六、八章)然而正如史上諸帝國的經驗所示,多層級體製下的公民權成為十分棘手的麻煩,而帝國依賴的"中間人"時而不甚可靠,這種"重訪"的現實藉鑒意義是否仍然是有限的?
评分民族宗教問題一定要放到權力史中看纔能呈現齣其張力和脈絡。好想知道兩位作者的寫作過程!這樣的煌煌大作怎麼樣同時執筆?!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有