MEGA：陶伯特版《德意志意识形态·费尔巴哈》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:[德] 马克思 恩格斯 约瑟夫·魏德迈 等著

出品人:

页数:388

译者:李乾坤，毛亚斌，鲁婷婷，等

出版时间:2014-1-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787305074059

丛书系列:当代学术棱镜译丛

图书标签:

• 马克思主义
• 政治学
• 哲学
• 马克思主义哲学
• 马克思主义及其研究
• 西方哲学
• 当代学术棱镜译丛
• 新书记
• 德意志意识形态
• 费尔巴哈
• 陶伯特版
• MEGA
• 马克思主义
• 哲学
• 意识形态
• 费尔巴哈哲学

浩瀚思想的边界：当代社会理论的拓扑学考察 图书名称： 浩瀚思想的边界：当代社会理论的拓扑学考察 作者： 诸葛 渊 (笔名) 出版社： 远景学社 字数： 约 1500 字 --- 内容简介： 《浩瀚思想的边界：当代社会理论的拓扑学考察》并非一部对既有理论的简单梳理或批判性综述，而是一次深入社会理论核心结构，并试图用非传统几何学工具——拓扑学（Topology）——来描摹其内在联系与断裂的雄心勃勃的学术探险。本书的核心论点在于：当代社会理论的演变并非一条线性的进步阶梯，而更像是一个复杂多维的拓扑空间，其中关键概念、范式转换以及理论家之间的关系，可以被视为“形变”、“连通性”和“孔洞”的几何关系。 全书分为五个主要部分，层层递进，共同构建起一个审视当代思想版图的独特框架。 第一部分：从欧几里得空间到非欧几何：理论的场域与基础的塌陷 本章首先追溯了自启蒙运动以来，社会理论如何长期被建立在一种“欧几里得式”的、线性的、可量化的因果关系之上。作者指出，即使是最激进的批判理论，在早期阶段依然受制于这种清晰可辨的结构。然而，随着后结构主义、后现代主义以及全球化议程的兴起，这种基础的确定性开始崩塌。 作者引入了拓扑学的基本概念——不变量（Invariants）。在理论的“形变”过程中，哪些核心问题（如权力、主体性、再生产）得以保留其基本属性，即便其形式和表达方式发生了剧烈变化？本章通过对福柯的知识型（Épistémè）与德里达的“延异”（Différance）的比较，论证了理论场域是如何从一个刚性的结构转变为一个可以被连续拉伸、扭曲，但某些基本“拓扑属性”依然维持不变的弹性空间。 第二部分：连通性与分离：理论群落的界限与交叉 社会理论的批评往往聚焦于理论家之间的意识形态冲突。然而，本书采用拓扑学的连通性（Connectivity）视角，探讨了不同理论流派之间看似不可逾越的鸿沟，实则隐藏着更为深刻的结构性连接。 作者详细分析了哈贝马斯的交往理性与布迪厄的场域理论之间的张力。在表层，两者代表了不同的本体论立场；但在拓扑学的意义上，它们都试图在社会互动中寻找一个“最小作用量”来解释行动的合理性。本书运用邻域（Neighborhood）的概念，识别出那些在方法论上处于“相邻”但意识形态上处于“对立”的理论节点，揭示了当代理论进步往往发生在这些微妙的交界地带。例如，当代技术哲学（如媒介生态学）如何通过重新定义“中介性”，意外地与批判理论中关于“意识形态遮蔽”的经典关切产生了空间上的重叠。 第三部分：孔洞的哲学：缺失与主体性的缺失表征 拓扑学中，“孔洞”（Holes）或“亏格”（Genus）是定义空间形状的关键特征。在社会理论中，“孔洞”代表了那些被结构性地排斥、被理论语言所忽视或无法完全捕获的经验领域。 本书的核心批判性章节之一，便是分析了当代理论是如何处理“缺失”的。从马克思主义对剩余价值的“非理性”处理，到齐泽克的拉康式“实在界”的介入，再到女性主义对父权结构中“缺失的女性主体”的探索，作者认为这些“孔洞”并非理论的失败，而是理论得以运作的必要条件。没有对某个核心经验的结构性无法言说，理论就失去了其驱动力。本章特别关注了全球南方理论对西方中心主义理论体系所留下的“拓扑缺口”，并探讨了如何通过构建新的“边界条件”来容纳这些此前被视为“非欧几里得”的经验。 第四部分：流形与折叠：现象学、后结构主义与经验的褶皱 在更高的抽象层面，本书将理论的演化过程比拟为高维流形（Manifolds）的运动。流形允许我们在局部保持熟悉的欧几里得结构（例如，在微观层面研究个体行动），但整体结构却是弯曲和复杂的。 本章重点考察了现象学传统如何被后结构主义的解构所“折叠”和“重塑”。“折叠”（Folding）这一几何操作，恰当地描述了理论如何将一个维度（如意义、意向性）压缩到另一个维度（如权力关系、文本性）中，从而产生新的、看似平坦的表面，实则隐藏着深刻的内在褶皱。作者认为，对经验的任何忠诚，都必然涉及一种对高维度的降维处理，而当代理论的成熟，体现在对这种“降维创伤”的清晰认识上。 第五部分：边界之外：理论的未来形态与拓扑预测 最后一部分，本书将视角投向理论的未来。如果当代社会理论已经识别了自身的拓扑结构，那么未来的理论“形变”将指向何方？ 作者提出，未来的理论将不再寻求建立新的宏大叙事（新的拓扑空间），而是专注于对现有空间进行更精细的“度量”和“导航”。这意味着对“临界点”（Critical Points）的关注——那些微小的扰动足以导致整个系统拓扑结构重排的关键瞬间。本书以人工智能伦理、气候危机和生物政治的交汇点为例，探讨了当前社会理论面临的“不可微性”（Non-differentiability）挑战，即：某些全球性危机其演变速度之快，使得传统的线性或连续的理论模型无法对其进行有效预测或干预。理论的边界，正在被这些快速变化的现实所不断地推挤和重塑。 --- 适合读者： 本书面向高等院校研究生、社会学、哲学、政治学及相关人文学科的学者，以及对当代思想前沿抱有深刻好奇心的严肃读者。它要求读者对批判理论、现象学和后结构主义有一定的基础了解，并愿意接受一种高度抽象和跨学科的分析视角。 关键词： 拓扑学、社会理论、范式转换、连通性、结构性缺失、后结构主义、批判理论、经验的形变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一、《德意志意识形态》文献学和出版史 《德意志意识形态》的主体部分写于1845年11月到1846年夏天，距今已有160年。马克思恩格斯之所以撰写这部手稿，主要是跟黑格尔左派内部的思想斗争有关，当时黑格尔左派的代表人物费尔巴哈、鲍威尔和施蒂纳围绕着“人”、“人的本质”、“...  

评分☆☆☆☆☆

一、马克思的颠覆 青年黑格尔派运动的“真正业绩和关于这些业绩的幻想之间的显著差异”，这大概也是旧的形而上学家的自我评估和现实意义之间的显著差异。在过去的世代中，德意志民族构建起了令人叹为观止的形而上学体系，然而与思想上的风暴成反比，它的实践的斗争始终没有掀起...  

评分☆☆☆☆☆

老師出了一道作文題，給了兩段話。那兩段話看上去就隔得遠，一中一外，而且時代上也相去遠得很。一段話是孔子的名句：「君子喻於義、小人喻於利」；一段是馬克思的話：思想離開了「利益」，那就准保出醜。這裡面，只有這個「利」的字面，算是相同的。 想了半天，在這兩段話的「...  

评分☆☆☆☆☆

写在前面： 这篇文章写于2019年12月18日晚，第二天就是马原课读书笔记的ddl。下午没课，在寝室里开着电脑玩手机，面对着一片空白的Word文档页面毫无愧疚地玩到6点。我室友问我你不慌吗，3000字书评诶。我说我慌什么，你怕是不知道我的说废话功底。 八点完稿，兴冲冲地穿着睡衣...  

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《德意志意识形态·费尔巴哈》（陶伯特版），真是激动人心！一直以来，马克思和恩格斯的那几卷《德意志意识形态》对我来说都像一座座难以逾越的高山，概念晦涩，论证繁复，总觉得抓不住核心。尤其是费尔巴哈的部分，感觉它像是整个体系的一个重要基石，但又不像《共产党宣言》那样直观易懂，容易被忽略。我一直很期待能有一本能够真正“解剖”这部分内容的书，让我理解他们是如何从费尔巴哈的唯物主义出发，又如何超越他，最终构建出自己宏大思想体系的。这本书的“陶伯特版”名号，更是让我对其学术严谨性和解读深度充满了期待。我脑海中已经构想了无数个场景：在安静的午后，泡一杯咖啡，翻开这本沉甸甸的书，循着作者的思路，一点点拨开历史的迷雾，感受思想的碰撞与飞跃。我迫切地想要知道，作者将如何带领我走进那个充满辩论和思想激荡的年代，如何让我理解马克思和恩格斯对费尔巴哈的批判与发展，以及这其中的细微之处和逻辑链条。这本书不仅仅是一次阅读，更像是一次精神上的远足，我期待着它能为我打开一扇新的理解马克思主义的窗户。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会科学理论发展的读者，我深知理解一个理论体系的形成过程，往往比掌握其最终成果更为重要。《德意志意识形态》中的费尔巴哈部分，对我而言，就像是马克思和恩格斯思想“童年期”最重要的一份“成绩单”。它记录了他们如何面对前人的思想遗产，如何进行批判性的继承和发展，最终走向自己独特的理论道路。我一直都在寻找一本能够将这段复杂的思想史梳理得井井有条的书，一本能够清晰展现马克思和恩格斯如何从费尔巴哈的唯物主义出发，又如何突破其局限性的著作。“陶伯特版”的标识，让我对这本书的学术品质充满了信心。我期待它能够提供一个系统性的分析框架，不仅解释费尔巴哈的思想本身，更重要的是，深入挖掘马克思和恩格斯在批判费尔巴哈过程中所展现出的思想深度和方法论创新。我希望通过这本书，能够更深刻地理解唯物史观是如何萌芽和发展的，以及这种思想方式对于理解人类社会历史进程的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说简直是及时雨。作为一名长久以来对早期马克思主义哲学充满好奇，但又常常被其早期著作的艰深所困扰的学习者，我一直都在寻找能够真正“吃透”《德意志意识形态》中那些关键章节的指南。《费尔巴哈》部分尤其如此，它连接着马克思思想的早期探索和成熟时期的理论构建，其重要性不言而喻，但理解起来确实需要费一番力气。我常常在阅读原著时感到力不从心，对那些精妙的论证和概念的转化感到迷茫。这本书的名字，尤其是“陶伯特版”的标识，让我看到了一种可能：一种能够深入浅出、精准把握原文精髓的解读。我设想着，这本书的作者一定是一位对这段历史和这几位思想家有着深厚功底的学者，他能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越那些复杂的思想丛林，指出那些容易被忽视却至关重要的节点。我期待着这本书能够提供清晰的脉络，详细的注解，甚至是精妙的比喻，来帮助我理解马克思和恩格斯是如何在批判费尔巴哈的哲学基础上，一步步走向唯物史观的。这对我深入理解马克思主义的理论渊源，以及其哲学方法的独特性，具有非凡的意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，理解一个思想家的核心，往往需要深入其思想的“源头活水”处。《德意志意识形态》中的费尔巴哈部分，在我看来，正是马克思和恩格斯思想体系形成的关键“发酵期”。很多人可能更熟悉他们后期更为成熟的理论，比如历史唯物主义的经典表述，或者《资本论》中的经济分析，但往往忽略了那个早期充满激进批判和思想蜕变的过程。我常常在想，究竟是什么样的思维方式，让他们能从一个看似相对保守的唯物主义者，蜕变为一个彻底颠覆性的革命思想家？这本书的出现，恰恰满足了我对这个“蜕变过程”的探究欲望。我期待它不仅仅是一次对费尔巴哈思想的简单介绍，而是能够深入剖析马克思和恩格斯是如何“诊断”费尔巴哈的局限性，又是如何“开出药方”，构建起自己全新的理论体系的。我想要看到的是那种循序渐进的分析，那种能够揭示思想深层逻辑的解读。对我而言，这本书的价值在于它能帮助我建立起理解马克思主义哲学发展的完整图景，而不仅仅是零散的知识点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，对于《德意志意识形态》这类经典著作，我一直有种“敬而远之”的感觉。总觉得那些晦涩的语言和庞大的体系，不是我这种普通读者轻易能够掌握的。然而，当我看到这本《MEGA：陶伯特版《德意志意识形态·费尔巴哈》》的时候，我心中涌现出一股强烈的渴望。我一直对马克思和恩格斯思想的早期发展，特别是他们与当时主流哲学思潮的论辩过程非常感兴趣。费尔巴哈作为当时德国哲学界的重要人物，与马克思、恩格斯之间的思想交锋，无疑是理解他们如何形成自己独立哲学体系的关键环节。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带着我走进那个思想激荡的时代，让我能够清晰地看到马克思和恩格斯是如何批判费尔巴哈的直观唯物主义和人本主义，又是如何一步步走向历史唯物主义的。我期待这本书能够提供详实的考证、深入的分析，以及易于理解的语言，帮助我克服阅读原著时的种种障碍，真正理解这段重要的思想史。

评分☆☆☆☆☆

跟广松涉版比起来这个版本读得不是一般的蛋疼，译者既然将1972年MEGA2先行版作为附录收入，却不收入有马克思恩格斯对手稿删改过程的“异文详情”，总之读得不是个味儿。

评分☆☆☆☆☆

编排方式合理

评分☆☆☆☆☆

编排方式合理

评分☆☆☆☆☆

编排方式合理

评分☆☆☆☆☆

跟广松涉版比起来这个版本读得不是一般的蛋疼，译者既然将1972年MEGA2先行版作为附录收入，却不收入有马克思恩格斯对手稿删改过程的“异文详情”，总之读得不是个味儿。