本书是一部波澜壮阔的帝国统治史,始于公元前3世纪,绵延至20世纪中期。幅员广袤的世界诸帝国在这一时期纷纷登上历史舞台。影响深远的罗马帝国,勇武虔诚的拜占庭帝国和阿拉伯帝国,年寿不永的加洛林帝国,灵活务实的蒙古帝国、奥斯曼帝国、俄罗斯帝国,自成一体的中华帝国以及彻底开启全球化进程的西方诸帝国……它们各不相同的统治策略深刻影响了世界历史的发展轨迹。作者不仅关注它们如何崛起、竞争并形成其独特制度与统治实践,而且超越对历史细节的泛泛叙述,将帝国作为一种统治形式加以分析考察。同时本书借助对各个帝国统治策略、施政传统的一系列对比,充分展示其内部的差异性、丰富性和复杂性,从而加深了我们对帝国统治史的理解。本书曾获2011年世界史学会年度图书奖。
简·伯班克(Jane Burbank),纽约大学历史学和俄罗斯与斯拉夫研究教授,著有《知识分子与革命》《法庭上的俄国农民》。
弗雷德里克·库珀(Frederick Cooper),纽约大学历史学教授,著有《去殖民化与非洲社会》《争论中的殖民主义》。
柴彬,中国社会科学院历史学博士,上海大学文学院教授,甘肃政法学院法律翻译中心研究员,参与翻译《新编剑桥中世纪史》(第六卷)等。
先說一下,筆者向來是對於“世界帝國”有一種迷戀,不論是羅馬人的城邦聯盟帝國,還是中國的“天下一家”;所以,看到這本《世界帝國兩千年》是有很深的期許的,我想看到的是一種有創見的論述,而乍看前言後語,似乎是這麼一回事,可惜最終還是失望了。 這篇並不是滿滿的負評...
评分在过去两千多年里,帝国一直是政治舞台上的中心。帝国究竟在人类历史上扮演了怎样的角色?帝国是已经远离我们的旧时代的产物,还是人类无法摆脱的命运?帝国统治者如何维持庞大的国家组织,在激烈的强力角逐中生存?当帝国的幽灵还在这个据说已经很“现代”的世界继续游荡时,...
评分先說一下,筆者向來是對於“世界帝國”有一種迷戀,不論是羅馬人的城邦聯盟帝國,還是中國的“天下一家”;所以,看到這本《世界帝國兩千年》是有很深的期許的,我想看到的是一種有創見的論述,而乍看前言後語,似乎是這麼一回事,可惜最終還是失望了。 這篇並不是滿滿的負評...
评分差异的政治与21世纪的帝国想象(任军锋) 世界帝国史,打眼一看标题,读者得到的第一印象想必会认为这又是一部面面俱到的通史著作,无非是把老套的故事再讲述一遍;加之两位作者都是学院派历史学者,必定以还原所谓“历史真相”为务,从而自说自话,无关现实;既然两位作者都是...
评分差异的政治与21世纪的帝国想象(任军锋) 世界帝国史,打眼一看标题,读者得到的第一印象想必会认为这又是一部面面俱到的通史著作,无非是把老套的故事再讲述一遍;加之两位作者都是学院派历史学者,必定以还原所谓“历史真相”为务,从而自说自话,无关现实;既然两位作者都是...
民族宗教问题一定要放到权力史中看才能呈现出其张力和脉络。好想知道两位作者的写作过程!这样的煌煌大作怎么样同时执笔?!
评分需要克服翻译风格所导致的障碍
评分本书翻译差劲,干货不多,但胜在将世界大多数帝国的历史进行了汇集和比较。本书中的“帝国”不涉及皇帝,不涉及霸权,只是形容一种地域广大,包括多民族、多文化、多经济结构的一种政权组织形式。多样性、包容性以及在此基础上的拓展性是一个复杂政权组织形式得以长存的要义。同时,书中提到最多的是“中间人”的概念,在宪政原则语境下,某种程度上相当于被授权的“代表”。总之,整体质量不是很高。
评分作为统治方式的帝国传统延续近四千年,而民族国家则只有短短百年,如果不必然地把民族国家当作帝国发展的必然结果,会得到什么呢?本书算是一种层面上的解答了。
评分作为统治方式的帝国传统延续近四千年,而民族国家则只有短短百年,如果不必然地把民族国家当作帝国发展的必然结果,会得到什么呢?本书算是一种层面上的解答了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有