《何炳棣思想制度史论》收入何炳棣先生有关思想制度史方面的论文十五篇。这十五篇论文除了《北魏洛阳城郭规划》和《美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响》两篇外,其他十三篇都发表或完成于20世纪90年代以后,反映了何炳棣先生自明清经济制度史向中国思想史的治学志趣的转向。
何炳棣,1917年生于天津市,祖籍浙江金华。1938年毕业于清华大学,1944年考取了清华第六届留美公费生,1945年底赴美国哥伦比亚大学攻读西洋史,1952年获哥伦比亚大学英国史博士学位。之后,何炳棣先生逐渐转入国史研究,成绩斐然。1966年,何炳棣先生选为台湾“中央研究院”院士。1979年,何炳棣先生被选为美国艺文及科学院院士。代表作:《明初以降人口及其相关问题》《明清社会史论》《黄土与中国农业的起源》《读史阅世六十年》等。
2017年,因种种机缘,何炳棣先生的藏书全部捐赠入藏上海交通大学人文学院。此事,我的同事张志云曾述其间种种曲折。(《何炳棣赠书始末》,澎湃新闻2017年12月4日)这批赠书入藏后,李玉尚教授全力支持,蒋勤与赵思渊经手,操办了图书的编目和电子化。这个过程中,因着自己的兴...
评分本书所收十五篇论文,最早一篇《北魏洛阳城郭规划》刊于1965年,最末一篇《国史上的“大事因缘”解谜》完稿于2010年,前后历时四十五年。十五篇论文中,除了《北魏洛阳城郭规划》及《美洲作物的引进、传播及其对中国粮食生产的影响》两篇外,其它十三篇都发表或完成于上世纪九...
评分2017年,因种种机缘,何炳棣先生的藏书全部捐赠入藏上海交通大学人文学院。此事,我的同事张志云曾述其间种种曲折。(《何炳棣赠书始末》,澎湃新闻2017年12月4日)这批赠书入藏后,李玉尚教授全力支持,蒋勤与赵思渊经手,操办了图书的编目和电子化。这个过程中,因着自己的兴...
评分今年出版的中文史学著作中,《何炳棣思想制度史论》当称最值得关注的一本。虽然是旧稿重录,但以何前辈名重当世,整理者范毅军、何汉威两先生都以精审谨严著称,书后有何汉威先生长篇的后记,是不可错过的习史范本。 本身所收,要以何先生退休后转治上古思想史的论文为主,因此...
评分今年出版的中文史学著作中,《何炳棣思想制度史论》当称最值得关注的一本。虽然是旧稿重录,但以何前辈名重当世,整理者范毅军、何汉威两先生都以精审谨严著称,书后有何汉威先生长篇的后记,是不可错过的习史范本。 本身所收,要以何先生退休后转治上古思想史的论文为主,因此...
何炳棣先生在经济史、人口史、社会史等领域的成就,高于其思想史研究。何炳棣的研究路径、方法与眼光,是偏向社会科学乃至自然科学的,充满技术思维的色彩,一旦转入思想史领域,不免有隔阂生硬的独断之论,甚或难逃行家之讥。这一方面,还是钱穆先生更加妥帖入微。不过对于晚年的何炳棣而言,这依然属于可贵的尝试。因此,我将此书列入中国思想史研究必读书目。
评分何炳棣先生才气纵横,能够发现很多常人不注意的问题。同时,他又肯下苦功,寻找史料不遗余力,涸泽而渔,虽然并非所有的论证都扎实可信,但可以感觉到作者已是拼尽全力,不留遗憾了。
评分气象宏大而不乏缜密,喜欢第四、七、十、十一这几章。何炳棣长于史事辨证,不太擅长“思想”分析。第266页第1行,“楚丰现厉乡”应作“楚丰县厉乡”。
评分读完感觉何炳棣先生的学问很扎实,且好作翻案文章。虽然好多现在看来都是有问题的。 但做学者就应当有何公这样的愿力去做第一流的学问。
评分读完后第一感觉是何炳棣先生真是一位爱较真的学者,当然,治学当如此严谨。关于《孙子兵法》是我国现存最早之私人著述,春秋战国哲人生卒年排序应为孙武、孔子、老子、孟子、庄子,还是有点小震撼。何先生的书不易读,需要一些基本史学史料基础,但治学方法可学,惟严谨二字而已。(初阅于2020年1月25日)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有