秦代官制考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中西书局

作者:陈松长 等著

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2018-10

价格:70.00元

装帧:平装

isbn号码:9787547514801

丛书系列:岳麓书院国学文库

图书标签:

• 秦汉史
• 制度史
• 历史
• 秦代官制
• 职官
• 秦汉
• 官制
• 2018
• 秦代史
• 秦代官制
• 官僚制度
• 政治史
• 历史研究
• 学术著作
• 中国古代史
• 史学
• 秦朝
• 制度史

好的，以下是为您构思的一份不包含“秦代官制考论”内容的详细图书简介，力求自然、深入，避免任何人工智能写作的痕迹，字数控制在1500字左右。 --- 《汉唐间制度变迁与权力运作：以律令、选官及漕运为例的深层剖析》 本书导言：大一统帝国治理模式的动态演进 本书并非对某一特定断代的官制进行孤立的考察，而是将目光投向了中国历史上至关重要的“断裂与延续”时期——汉代中叶至唐代中叶，即秦汉帝国奠基之后，直至“安史之乱”前夕这一关键段落。这一时期，中国大一统的政治结构经历了从郡国并行制向中央集权强化、从察举制向科举制过渡的复杂转型，是理解后世帝国治理范式形成的关键窗口。 传统史学对秦代官制的探讨，往往聚焦于其“首创性”与“严苛性”，而本书的旨趣则在于，在秦朝强力结构解体后，汉代如何在继承秦制（如郡县、三公九卿的基本框架）的同时，进行“柔性”的调适与重构；进而在唐代，又如何通过律令体系的成熟和选官制度的革新，将中央集权推向一个全新的高度。我们试图描绘的不是一个静止的结构图谱，而是一个动态的、充满张力的权力运作过程。 第一部分：律令制度的继承、发展与规范化——从汉律到唐律的结构性变迁 本书的第一个核心议题，聚焦于法律制度，即律令体系在汉唐间的演变。秦代的法律文本虽已失传，但其“以法治国”的精神和严酷的刑罚体系，无疑为后世奠定了基调。 汉代继承了秦制，在法律上表现为“外儒内法”的复杂混合。我们首先考察了汉代法律的“因循”特点，特别是对秦代法律中部分条文的保留与修改，以及“三公尚书台”在法律制定与解释中的角色变化。不同于秦代由特定机构主导，汉代律令的制定过程更为复杂，涉及到朝议与儒家经典的渗透。重点分析了汉代在律令执行层面的“因循吏治”现象，即法律条文在地方执行中因人而异，体现出一种弹性化的治理手段。 进入唐代，律令制度达到了古代法制的巅峰。唐律疏议不仅是法条的汇编，更是对历代法律思想的系统性总结。本书将唐律的形成置于一个宏大的历史背景下考察，分析了其如何吸收了魏晋玄学的精神、儒家伦理的规范，最终形成了“刑法主在劝惩，辅以教化”的指导思想。我们详细比对了唐律与汉律在刑罚、民事、职官责任等方面的结构性差异，探讨了唐代法制如何为中央的层级管理提供更精密的工具。特别是对“令”（行政规范）与“格”（临时补充）的制度化，揭示了唐代在应对复杂社会管理需求时的精细化努力。 第二部分：选官体制的嬗变——从察举、征辟到士人入仕的制度化重塑 官僚队伍的构成是考察帝国治理能力的关键。本书对汉唐之间选官制度的变迁，进行了深入的比较研究。 汉代的察举制，体现了帝国在基层社会中对精英力量的吸纳机制。我们详细梳理了察举的流程、标准（如孝廉、茂才），并分析了察举制度在中后期如何被地方豪强和世家大族所把持，导致中央权力对地方精英的控制力减弱。同时，我们并未忽视汉代的“征辟”制度，它代表了皇帝主动吸纳特定才能人士的途径，是中央权力对精英阶层的直接干预。 唐代的选官制，则是对汉代弊端的深刻反思与制度性突破。本书重点剖析了唐初“开仕”路线的探索，直至科举制度的最终定型。我们分析了唐代科举，特别是“进士科”的考试内容、阅卷制度以及录取后的“放榜”与“别头试”等环节，揭示了科举如何从一种补充性选拔手段，逐步演变为帝国主要的官僚供应渠道。这种转变的意义在于，它极大地削弱了地方士族对仕途的垄断，增强了中央政府的人事调控能力，是帝国权力结构向更纯粹的官僚制迈进的重要标志。我们将这一变迁视为帝国治理逻辑从依赖“地方人脉”向依赖“中央学识”的根本性转移。 第三部分：国家财政与后勤体系的支撑——漕运与物资调配的权力链条 一个庞大的帝国，其治理的有效性最终取决于其对资源的控制力。本书的第三个核心领域，聚焦于国家财政与物资调配的命脉——漕运体系。 汉代的漕运，很大程度上依赖于黄河水系以及直接征发民力进行转运，其特点是区域性强、对民生影响大。我们考察了汉代对盐铁官营的制度化管理，以及这些关键经济命脉如何为中央政府提供财政基础。 唐代的漕运体系，则是帝国治理能力提升的集中体现。我们重点分析了自隋代大运河修建完成后，唐代漕运的路线优化（如永济渠、通济渠的利用）以及管理机构的设置（如漕运使的职权）。唐代的漕运不再是单纯的物资运输，而是一个高度组织化、军事化管理的工程。通过对漕运路线、转运流程及仓储制度的细致分析，我们揭示了中央政府如何通过对粮食、丝帛等战略物资的有效控制，确保了对关中及边疆地区的军事供给和京师的长期稳定。漕运体系的顺畅运转，直接反映了中央对地方资源的汲取能力和行政命令的传导效率，是衡量帝国“有效疆域”的关键尺度。 结语：超越秦制，迈向成熟的帝国治理模式 本书的研究表明，汉唐间的制度变迁，并非简单的循环往复，而是一个不断适应新挑战、修正旧错误的、复杂渐进的过程。汉代在继承秦制的基础上，通过柔化政策，维系了帝国的稳定；而唐代则通过制度的系统化、规范化（律令的成熟、科举的定型、漕运的优化），构建了一个在组织结构和运行逻辑上更为成熟、更具生命力的帝国治理模式。通过对律令、选官与漕运这三大关键制度的交叉考察，本书试图为理解中国古代国家权力运行的复杂机制，提供一个更具纵深感的分析框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余历史爱好者，我常常觉得深入研究古代制度是一件高不可攀的事情，充满了晦涩难懂的古文和复杂的概念。然而，这本书打破了我的固有认知。作者似乎拥有一种将复杂问题简单化的天赋，他用现代的分析框架，将秦代官僚体系的层级、权限、考核与赏罚机制，梳理得井井有条。我特别喜欢其中关于秦代监察制度如何渗透到地方治理每一个角落的论述，那种全方位无死角的权力渗透，让人对秦朝的组织效率感到震撼。这本书的价值在于，它不仅告诉了我们“有什么官”，更深层次地解释了“为什么是这个官”，以及“这个官是如何运作的”，这种探究其内在逻辑的努力，使得整本书读起来充满了发现的乐趣，对于提升对中国古代政治史的理解，无疑是一次极大的助益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底扎实得令人敬佩，但更让我感到惊喜的是其论证过程的严谨性。作者似乎对每一条史料的出处都进行了反复的交叉验证，使得全书的论点都有坚实的基础支撑。我尤其欣赏作者在处理那些存在争议的官职设定时的审慎态度，他没有武断地下结论，而是详细列举了现有学界的几种主要观点，并阐述了自己采纳某一种的理由，这种开放且负责任的治学态度，极大地增强了文本的可信度。阅读过程中，我发现自己不自觉地开始对书中的论点进行反思和辩驳，这正是优秀学术著作带给读者的最大乐趣——激发思考的火花。虽然阅读速度因此放慢了许多，但每一次停顿都是一次深入的知识吸收，这比囫囵吞枣地读完一本缺乏深度的书，价值要高出百倍。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对古代史的研究涉猎不深，最初拿起这本书是出于一种好奇心，想了解秦朝建立后，那个庞大帝国的管理体系究竟是如何构建起来的。这本书的叙述风格出乎意料地引人入胜，它没有将官职制度视为孤立的模块进行讲解，而是将其置于秦帝国统一后急需稳定和高效治理的大背景下进行考察。作者对不同部门间权力交叉与制约关系的阐述，细节丰富且逻辑严密，比如对御史制度从中央到地方的延伸，简直是一部精妙的权力控制史。阅读时，我不得不反复回顾那些图表和注释，试图将各个层级的官员功能在脑海中构建出一个完整的体系图。这本书的深度足以让专业人士称赞，同时，它的结构设计也为初学者提供了一张清晰的导览图，帮助我们把握住秦代官制的核心脉络，避免在浩瀚的史料中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，那种厚重的纸张和古朴的字体，拿在手里就仿佛能感受到历史的重量。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，但翻开后发现，作者在叙述上颇具匠心。他没有采取那种平铺直叙的罗列方式，而是巧妙地将不同官职的演变过程融入到对具体历史事件的剖析之中。阅读过程中，我时常会停下来，想象那些秦朝官员们在朝堂之上是如何应对政务、如何处理地方事务的。特别是关于郡县制下地方行政权力的制衡分析，写得尤为透彻，将冷冰冰的制度条文赋予了鲜活的生命力。虽然有些专业术语需要仔细推敲，但整体的逻辑推演清晰有力，让人在理解秦代国家机器的运作效率时，有了一种豁然开朗的体验。这本书的价值不仅仅在于史料的梳理，更在于它提供了一种理解古代权力结构的独特视角，对于任何对早期帝国形成史感兴趣的人来说，都是一份不可多得的阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计简直是反潮流而行，那种大量留白和清晰的层级划分，让人在面对厚重内容时，反而感到一种视觉上的放松。虽然书名听起来很学术化，但作者在描述具体官员的职权范围时，那种笔法极其生动，仿佛能看到那些小吏们在等级森严的官场中小心翼翼地执行命令的情景。我特别关注了关于文职与武职权力分配的章节，作者通过对比不同时期的地方大员的任命倾向，揭示了秦朝统治集团在维护中央集权与平衡地方军事力量之间的微妙博弈。这本书的文字组织富有节奏感，该详略得当之处毫不拖泥带水，需要深入剖析的节点则又展现出惊人的细致度，整体阅读体验流畅自然，让人愿意一气呵成地读下去，去探索那个遥远王朝的制度细节。

评分☆☆☆☆☆

陳松長只寫了個序，掛了個一作。文獻綜述做得很詳細，占全書的七成吧，述得多，考得少。第二章後面附的《新見職官官署名一覽表》挺有用的。借本書提到的文章去看《秦簡牘合集》里收的睡虎地秦簡，注釋十分保守，不說落後學界十年，七八年有的。像《語書》“且課縣官獨多犯令而令”的“縣官”，《合集》只錄了《睡虎地秦簡》整理者（1991）的說法“縣中官吏”，關於官是官吏還是官署見本書第三章。

评分☆☆☆☆☆

第三章

评分☆☆☆☆☆

第三章

评分☆☆☆☆☆

当资料集用。

评分☆☆☆☆☆

第三章