兩周官制論稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高雄復文

作者:汪中文

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993

价格:NT$ 150

装帧:平裝本

isbn号码:9789575551643

丛书系列:

图书标签:

• 先秦史
• 制度史
• 西周
• 历史
• 古文字
• 金文
• 官制
• 商周史
• 官制
• 历史
• 中国历史
• 政治
• 制度
• 古代史
• 明清
• 学术
• 论文
• 两周

《宋代士大夫的政治参与与文化实践研究》 导言 本书旨在深入探讨宋代士大夫阶层在国家治理体系中的独特地位、政治参与的广度与深度，及其在文化领域所扮演的关键角色。宋代是中国历史上一个重要的转折点，传统士人结构发生了深刻变化，儒学复兴与文官政治的成熟，共同塑造了一个权力结构与知识分子关系前所未有的时代。我们试图超越对“清流”或“党争”的片面叙述，立足于复杂的政治实践、制度演变以及士大夫群体的内部差异性，勾勒出一幅多维度的宋代士大夫群像。研究视角将集中于他们如何理解并实践其“干禄”与“致君”的理想，以及在面临现实政治困境时，其思想、道德与行动之间的张力。 第一部分：制度变迁与士大夫的崛起 第一章：开封与临安的权力剧场——官僚体制的重塑 本章梳理了宋初以来中央集权强化过程中，文官制度的渐进式改革。重点分析“重文抑武”的基本国策如何从根本上确立了士大夫在国家权力分配中的优先地位。考察了中书、枢密、三司等核心机构的职能演变，以及皇帝与士大夫集团之间的权力制衡机制。特别关注“与士大夫共治天下”的理念在具体制度设计中的体现，如对御史台和谏院职能的强化，这些都是士大夫实施政治监督和表达意见的制度化渠道。我们将分析这些制度是如何在不同历史阶段被解读和利用的，从而促成了士大夫政治参与的常态化。 第二章：科举的意义：从选拔工具到社会阶层的熔炉 科举制度是理解宋代士大夫阶层构成的核心钥匙。本章不仅考察了殿试、糊名、誊录等技术细节的完善，更侧重于分析科举对社会阶层流动的影响及其文化后果。探讨了“及第”在士人个人命运、家族荣耀乃至地方社会结构中所占据的中心地位。通过对宋代进士群体的地域分布、出身背景的统计分析，揭示这一选拔制度如何塑造了一个相对稳定的精英阶层，并探讨了“台谏官”与“外官”的职业路径分化，如何影响了士大夫的政治立场与实践风格。 第二章：士大夫的政治伦理与实践困境 本节探讨了宋代士大夫群体在接受儒家道德教育后，如何将其转化为具体的政治行为准则。重点分析了“义理”与“利害”的冲突在现实政治决策中的体现。 第二部分：政治参与的形式与内容 第三章：谏诤的艺术与危险：言路在北宋中期的张力 谏诤是士大夫政治参与最直接也最具风险的形式。本章细致考察了北宋中后期，尤其是在仁宗、英宗时期，士大夫对时政的批评活动。研究了上书、奏议、面折廷争等不同形式的表达策略，以及皇帝对谏诤的不同反应模式。我们关注那些因言获罪的典型案例，分析这些事件如何影响了士大夫群体的政治选择和自我规训。谏诤不仅是道德要求，更是一种政治斗争的工具，其有效性受制于权力结构的稳定程度。 第四章：党争的本质：从理念冲突到利益集团的形成 宋代的党争现象是理解其政治生态的关键。本章试图剥离“忠奸之争”的标签，深入探究党争背后的深层动因，包括对国家财政政策、边防战略以及人才任用标准的理念分歧。我们将考察范仲淹“庆历新政”前后的政治动员，以及司马光、王安石等核心人物如何通过组织和联盟来推行其改革主张。重点分析了党争如何从早期的学术辨析逐渐演变为排他性的政治结社，以及这种固化对官僚体系运行效率的实际影响。 第五章：地方治理的实践：州县官员的行政角力 士大夫的政治实践远不止于中央朝堂。本章将目光投向外官系统，考察州、县一级的地方行政运作。研究了士大夫如何平衡中央的指令、地方的实际需求以及自身的道德责任。通过对赋役法、保甲法等具体政策在地方执行过程中的反馈，展现了士大夫在基层治理中面对现实困境时的妥协、创新与责任承担。士大夫在地方上扮演了“教化者”与“管理者”的双重角色。 第三部分：文化转向与士大夫的自我构建 第六章：理学的影响：对政治实践的内在约束与超越 宋代理学（道学）的兴起，为士大夫的政治生活注入了新的精神内核。本章分析了程朱理学如何通过对“存天理，灭人欲”的强调，为士大夫提供了内在的行为规范和精神慰藉。探讨了理学思想如何影响了士大夫对“名分”和“职守”的理解，并试图解释为何在某些政治低谷期，士人会将更多的精力转向学术研究和个人修养。这种内在化的道德重塑，构成了士大夫在外部政治环境变化时保持主体性的重要基础。 第七章：著述与史学：重塑历史叙事权 士大夫通过编纂史书、撰写笔记、整理文献等方式，行使着对社会记忆的控制权。本章研究了宋代史学的繁荣，特别是官修正史（如《宋史》的编纂过程）与私人史著（如笔记体史学）之间的张力与互补。考察了士大夫如何利用史学来褒贬人物、论断得失，从而间接地干预当下的政治舆论，并为后世树立道德标杆。他们的文字实践，是其政治思想的延续和政治抱负的另一种投射。 第八章：园林、诗文与社交网络：士大夫的休闲与同辈群体建构 政治的压力促使士大夫群体发展出精密的社会支持网络。本章分析了以诗社、书画鉴赏、园林集会为载体的非正式社交活动。这些活动不仅是文化趣味的体现，更是政治信息交流、非正式权力运作、以及士大夫身份认同得以巩固的场所。通过分析特定圈子（如苏轼、黄庭坚的交游网络）的形成，揭示了同辈群体如何成为他们在政治逆境中的精神支柱与信息来源。 结论：宋代士大夫的遗产与局限 本书最后总结了宋代士大夫在国家制度、文化构建中所留下的深刻印记。他们的政治参与，虽然在一定程度上制约了皇权的高度专制，但也因其内在的伦理矛盾和组织松散性，难以避免地陷入低效与党争的泥淖。宋代士大夫的经验，为后世理解精英阶层在集权体制下的自我定位与角色转换，提供了极为丰富的历史参照。他们的成就与遗憾，共同构成了理解中国传统政治文化不可或缺的一环。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格给我留下了极为深刻的印象，它并非那种枯燥的教条式阐释，而是在严谨的框架内，保持着一种微妙的文人气质。行文之间，字里行间透露着作者对古代士大夫阶层复杂心境的深切共情。在分析那些冗杂的奏议、繁琐的流程时，作者总能抽丝剥茧，直指人心深处的诉求与权力的角力。它成功地将原本冰冷的制度条文，赋予了人性化的温度和历史的重量。我仿佛能看到那些在官署中伏案疾书的官员们，如何在制度的框架内寻求自我实现与权力边界的平衡。这种对历史情境的代入感，是很多纯粹的制度史著作所缺乏的。它不只告诉我们“是什么”，更让人体悟到“为什么会是这样”，以及“在那个时代，做这样的选择是多么艰难”。这是一部值得反复翻阅的作品，每一次重读，想必都会因心境的变化而获得新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛是存在的，它要求读者有一定的历史耐心和对专业术语的包容性。初读时，我感觉自己像是在攀登一座知识的陡坡，每前进一步都需要消耗不少心力去消化那些繁复的条文和引用的典籍。但一旦适应了作者的节奏，那种豁然开朗的感觉是极其美妙的。它不像某些流行的历史读物那样，为了追求畅销而刻意迎合大众的浅层兴趣，而是坚守着学术研究的本色，用扎实的论据和严密的逻辑来构建其论点。其中关于权力制衡的章节，更是妙到毫巅，作者没有简单地给出“好”或“坏”的评判，而是展示了制度在特定历史条件下，其合理性与局限性是同时存在的，这体现了一种高度成熟的史学观。这本书对于那些想要深入了解体制运作机制的同好来说，绝对是案头必备的参考书，那种被知识的深度所震撼的体验，久久不能散去。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初看书名便觉深沉，仿佛能窥见历史长河中权力更迭的暗流涌动。装帧设计简约而不失古朴，那种泛黄的书页质感，让人一上手就仿佛穿越回了那个严肃考究的年代。我本来对这类偏向学术性的论述文学抱持着审慎的态度，毕竟，要在浩瀚的史料中提炼出精辟的见解，并以引人入胜的笔触呈现出来，实属不易。然而，翻开扉页后，我立刻被作者那种近乎偏执的严谨态度所吸引。他似乎并不满足于简单的史实罗列，而是深入到制度构建的底层逻辑之中，试图解构那些看似天经地义的权力结构是如何一步步成形、又在漫长的岁月中发生微妙形变的。那种对细节的捕捉能力，对文言文语境的精准拿捏，都展现了作者深厚的功力。整本书的行文节奏是舒缓而富有韵律感的，如同老者娓娓道来，引人入胜，让人忍不住想要跟随作者的思路，一起去探究那些深藏于典章制度背后的智慧与局限。这不仅仅是一部阅读材料，更像是一次对古老智慧的深度访谈。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“内敛而有力”。它没有宏大的开篇，也没有煽情的总结，一切都沉浸在对文本的细致考据之中。我最欣赏的一点是作者对“变”与“不变”的把握尺度拿捏得极其到位。在探讨历代官制沿革时，很容易陷入到对变化的强调，从而忽略了根植于文化基因中的不变性。然而，这本书却非常巧妙地将二者编织在一起，展示了制度的继承性如何巧妙地消化和吸纳外部的变革力量。它让你意识到，即便是看似翻天覆地的改革，其底层脉络往往是古已有之的延续。这种对“绵延性”的深刻理解，使得全书的论述具有了穿透时空的厚重感。阅读时，我常常需要停下来，在脑海中构建一幅复杂的组织结构图，才能更好地理解作者笔下某一制度变动对整体权力格局的连锁反应。这无疑是一部需要坐下来，泡一壶好茶，慢慢品味的精品。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个周末的午后，伴着窗外淅沥的小雨，静心将这本书读完的。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场思想的碰撞与重塑。作者的叙事视角非常独特，他似乎游离于历史的宏大叙事之外，专注于那些微观的制度节点，就像一个精密的钟表匠，拆解着每一个齿轮的咬合关系。我尤其欣赏作者在阐释某一特定官职职能演变时所展现出的耐心和洞察力。他没有使用太多浮夸的辞藻来烘托历史的波澜壮阔，而是用一种近乎冷峻的理性，剖析制度本身的内在矛盾和外在张力。读完之后，我对过去一些约定俗成的历史认知产生了强烈的动摇——原来我们所熟知的“稳定”之下，隐藏着如此精妙的权衡与博弈。这本书的价值，绝非仅仅在于普及知识，更在于它提供了一种全新的、解构性的思维框架，去审视任何一种组织形式的演化规律。这对于身处现代社会，面对复杂组织架构的我们来说，无疑是一剂清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆