作者对经济学、制度经济学、社会学、中国改革研究都有广泛的掌握,对单位制不乏精卓的见解,对历史、个案的介绍和分析也细致用功。文字表达能力也很强。 缺点是写得太草率、随意,有些过于宏大的议论不得要领,很多独断性的句子不明所以。最突出的是导演和最后一章。 如果能...
评分很喜欢以单位为研究视角和切入点,但是一直没有耐心读完。 遗憾。 不知道什么时候能够重新捡起来,虽然就放在我的桌边。
评分作者对经济学、制度经济学、社会学、中国改革研究都有广泛的掌握,对单位制不乏精卓的见解,对历史、个案的介绍和分析也细致用功。文字表达能力也很强。 缺点是写得太草率、随意,有些过于宏大的议论不得要领,很多独断性的句子不明所以。最突出的是导演和最后一章。 如果能...
评分很喜欢以单位为研究视角和切入点,但是一直没有耐心读完。 遗憾。 不知道什么时候能够重新捡起来,虽然就放在我的桌边。
评分作者对经济学、制度经济学、社会学、中国改革研究都有广泛的掌握,对单位制不乏精卓的见解,对历史、个案的介绍和分析也细致用功。文字表达能力也很强。 缺点是写得太草率、随意,有些过于宏大的议论不得要领,很多独断性的句子不明所以。最突出的是导演和最后一章。 如果能...
1999年的书了,时间比较久。单位制必读。粗略读的,可以得到一些启示,有些历史资料可以参考,之前的政策信息也有注明。单位制必读。在本子上写了读书笔记,有时间整理。//为了论文而奋斗。小李,加油。
评分研究中国单位的经典著作
评分志大才疏。理论叠床架屋,脚注动辄数页。
评分确有新意。就是太想建构自己的东西,可读性比较差
评分志大才疏。理论叠床架屋,脚注动辄数页。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有