本书为莫兰的代表作。莫兰根据几十年来的出版资料,对现象学运动中的五位德语代表哲学家(布伦塔诺、胡塞尔、海德格尔、伽达默尔和阿伦特)和四位法语代表哲学家(莱维纳、萨特、梅洛庞蒂和德里达)的丰富学术思想,做了深入浅出的清晰论述。本书出版后次年即荣获巴拉德现象学杰出著作奖,并成为西方各大学有关现象学研习的教学参考书。本书另一个特点是,除哲学家本人的思想背景和主要理论的论述之外,不仅对各相关理论提出批评性解读,而且附有关于哲学家在政治、社会、文化等方面的细节描述,也因此增加了本书的吸引力。
德尔默·莫兰(Dermot Moran),国际著名哲学史家、现象学研究专家。爱尔兰都柏林大学学院哲学系形而上学与逻辑学教授。前哲学系主任,于2003年入选爱尔兰皇家科学院,并担任2013年雅典第23届国际哲学大会“学术规划委员会”主席。莫兰精通欧陆哲学、分析哲学、哲学史等,而专长于现象学和中世纪哲学。主要任教于爱尔兰,但前后在英、美、德、法等各国众多学校担任客座或访问教授,具有丰富的教学经验。莫兰于2010年在香港中文大学主持过现象学暑期研究班。 主要著作包括:《现象学导论》(Routledge,2000),《现象学奠基者胡塞尔》(Polity,2005),以及《路特雷奇二十世纪哲学指南》(Routledge,2008)。
只看了序言,我想序言应该比书本身要有趣很多。 李幼蒸各种春秋笔法,不仅表达了对国内学界“以译代研”的现象(稍有常识的人都会知道他在说谁),而且表达了对玄而又玄的语言游戏和诗学格言的不满,认为我们不能再容忍某些国际名人(在相应国人的簇拥下)忽悠我们中国青年一代...
评分只看了序言,我想序言应该比书本身要有趣很多。 李幼蒸各种春秋笔法,不仅表达了对国内学界“以译代研”的现象(稍有常识的人都会知道他在说谁),而且表达了对玄而又玄的语言游戏和诗学格言的不满,认为我们不能再容忍某些国际名人(在相应国人的簇拥下)忽悠我们中国青年一代...
评分只看了序言,我想序言应该比书本身要有趣很多。 李幼蒸各种春秋笔法,不仅表达了对国内学界“以译代研”的现象(稍有常识的人都会知道他在说谁),而且表达了对玄而又玄的语言游戏和诗学格言的不满,认为我们不能再容忍某些国际名人(在相应国人的簇拥下)忽悠我们中国青年一代...
评分第1页,导论,第二自然段引用第一版《逻辑研究》第二卷文句译文 中文译文:“思维体验和认知体验的纯粹现象学”。 英文原文: “the phenomenology of the experiences of thinking and knowing” 中文译文比英文原文乱入了“纯粹”二字,实际英文原文并无任何“pure”的字句。...
评分只看了序言,我想序言应该比书本身要有趣很多。 李幼蒸各种春秋笔法,不仅表达了对国内学界“以译代研”的现象(稍有常识的人都会知道他在说谁),而且表达了对玄而又玄的语言游戏和诗学格言的不满,认为我们不能再容忍某些国际名人(在相应国人的簇拥下)忽悠我们中国青年一代...
这本书在描述“时间性”时,给我留下了深刻的印象。我一直认为时间是线性的,过去、现在、未来清晰地划分。但书中作者似乎在探讨,我们对时间的感知,远比这种线性的描述要复杂得多。我们对过去的记忆,并非是对过去事件的精确复制,而是被我们当下的情感和理解所重新塑造。而我们对未来的期待,也同样影响着我们当下的感受。这种“时间的交织”和“意识的流动”,让我觉得自己的生活体验是如此的动态和复杂。我开始反思,我的“当下”,是不是也包含了过去的回响和未来的预感?这种对时间更具现象学意义的理解,让我觉得对生命的流逝有了更深刻的体悟,不再是简单的倒计时,而是充满着过去、现在、未来的三重奏。
评分这本书最吸引我的地方在于,它并没有提供明确的“答案”,而是引导我去进行更深入的“提问”。它像是一位睿智的长者,在你耳边低语,告诉你去感受,去观察,去反思,而不是直接告诉你“应该怎么想”。这种开放性的探索,让我觉得自己的思维得到了极大的解放。我不再是被动地接受信息,而是主动地参与到对自我和世界的理解过程中。每一次的阅读,都像是一次思维的冒险,我可能会迷失在复杂的概念中,但最终总能找到一条通往更深刻理解的路径。这种过程本身,就充满了价值。它教会我,对于许多根本性的问题,或许没有单一的正确答案,重要的是我们如何去探索,如何去体验,如何去拥抱那些不确定性,并在其中找到属于自己的洞见。
评分书中对“生活世界”(Lebenswelt)的阐述,给了我一种强烈的共鸣。我一直觉得,我们所处的现实,并不是一个冰冷客观的存在,而是被我们自身的主观经验所塑造和填充的。作者似乎也在努力捕捉这种“被我们活出来的世界”的特质。它不仅仅是物理的景观,更是包含着我们的情感、我们的记忆、我们的文化背景,以及我们对这些事物的意义赋予。每一次的体验,都是对这个“生活世界”的不断更新和丰富。我常常会在脑海中回溯,那些我童年时对世界的懵懂认知,那些随着年龄增长而改变的感受,那些在不同文化环境中经历的独特体验,它们是如何共同构建了我现在所理解的“我的世界”?这本书仿佛在说,我们并非被动地接收外界的信息,而是在积极地参与创造我们所认识的现实。这种观点让我觉得,即使是最平凡的生活,也充满了值得深入探索的维度,而我们每个人,都是自己“生活世界”的创造者和体验者。
评分读到关于“他者”的部分,我深受触动。书中关于如何理解另一个人的意识,如何认识到他人的主观性,是如何通过“共情”和“想象”来实现的,这些论述让我对人际关系有了更深刻的理解。我们常常以为自己足够了解身边的人,但事实上,我们看到的,可能只是对方愿意展示给我们的,或者是我们自己“理解”成的样子。真正的理解,或许需要一种更深层次的尝试,去设身处地地感受对方的处境,去尝试从他们的视角去看待世界。这不仅仅是道德上的要求,更是认识论上的挑战。我们如何才能跨越自我意识的藩篱,去触碰到另一个灵魂的真实存在?这本书的探讨,让我更加珍视每一次与他人的真诚交流,也让我更加谨慎地对待我对他人进行的任何评价,因为我知道,我所看到的,可能只是冰山一角。
评分在探讨“意义”的形成时,这本书让我耳目一新。我总觉得意义是某种固定的、客观存在的,比如一本书的意义,一个事件的意义。但作者似乎在揭示,意义更多地是在我们的意识活动中被“构建”出来的,它并非独立于我们而存在。我们对世界的理解,对事物的评价,都离不开我们赋予它们的意义。这种“意义的生产”过程,是如此的微妙和动态,会随着我们的经验和视角而不断变化。我开始反思,我曾经执着于某些意义,是否也仅仅是我当前意识状态下的产物?而放下那些执着,去重新审视,或许会发现新的可能性。这种对意义生成机制的探讨,让我觉得,即使是最平凡的事物,在我们赋予它意义之后,也可能焕发出全新的光彩,而这种赋予,正是我们作为生命主体最独特的能力。
评分在阅读的过程中,我常常会停下来,思考作者提出的概念。比如,关于“意向性”的讨论,就让我对“思考”这件事有了全新的认识。我一直以为思考就是“想”某件东西,但作者似乎在更深层次地揭示,思考本身就是一种指向性,我们的意识总是“关于”什么,我们的意图总是在指向某个对象。这种“指向性”是如此普遍,以至于我们往往会忽略它的存在。它就像空气一样,我们离不开它,却很少去觉察。我开始反思,我每一次的感受,每一次的判断,甚至每一次的冲动,是不是都带着这种“意向性”的烙印?这不仅仅是关于哲学,更像是关于我们自身运作机制的一种深刻洞察。这种理解让我对自己的行为模式、对与他人的互动都产生了一种更细致的观察。我开始留意自己是如何“看向”世界,又是如何“回应”世界的,而不仅仅是“我做了什么”。这种内省式的探索,让我觉得这本书不仅仅是在传递知识,更是在引导一种思维方式的转变,一种对自身存在更敏锐的觉知。
评分书中关于“身体性”的讨论,是我之前从未深入思考过的角度。我一直以来,都更侧重于意识和精神层面的探索,却忽略了身体作为我们感知世界、体验世界最基础的载体。作者强调,我们的身体并非仅仅是物质的集合,而是我们与世界互动的直接渠道,它本身就承载着丰富的意义和经验。比如,我们走路时的平衡感,我们触摸物体时的触感,甚至是我们生病时的不适,这些都构成了我们对世界的一种直接而深刻的理解。这种观点让我觉得,我们与世界的联系,是如此的具象和实在,是通过我们最直接的身体感受来完成的。我开始更加留意我的身体,留意它在日常生活中的各种微妙体验,因为我知道,它们可能隐藏着比我意识到的更多的关于“我”和“世界”的信息。
评分我尤其欣赏书中对“现象学还原”(phenomenological reduction)的解释,虽然它听起来非常专业,但作者用非常易于理解的方式,将其描绘成一种“悬置”我们日常信念和预设的过程。就像是在观看一部电影,我们知道它是虚构的,但我们仍然会沉浸其中。而“现象学还原”则像是暂时抽离这种沉浸,去审视我们是如何“被这部电影吸引”的,我们的情感是如何被调动的,我们的感知是如何被引导的。这让我联想到,我们在日常生活中,是不是也常常被我们自己的“预设”所束缚?我们对某些人、某些事、某些情境的看法,往往是建立在我们过往的经验和固有的观念之上,而很少去审视这些观念本身是如何形成的。这本书鼓励我们去“回到事物本身”,去尝试剥离那些层层的解释和判断,去直接体验那个最原始的、最纯粹的“是”,这对我来说是一种极大的启发。
评分总的来说,这本书给我带来了非常独特的阅读体验。它不是一本可以轻易速读的书,需要你放慢脚步,用心去体会作者的每一个论点,去尝试将其与自己的生活经验联系起来。然而,正是这种需要投入和思考的过程,才使得这本书的价值更加凸显。它不仅仅是对一个哲学流派的介绍,更像是一次关于如何更深刻地理解我们自身、理解我们所处的世界的邀请。我从这本书中获得了很多启发,也发现了很多需要继续探索的领域。它改变了我看待许多事情的方式,让我更加关注那些构成我们生命体验的最根本的方面。我相信,这本书的价值会随着我每一次的重读而不断显现,它将是我哲学探索道路上一个重要的里程碑。
评分这本书的封皮设计就带着一种沉静而深邃的质感,深蓝色的底色上,用一种不易察觉的银色描绘出抽象的几何线条,仿佛是对某种不易捕捉的内在经验的视觉化尝试。我一开始被它吸引,是因为“现象学”这个词本身就充满了哲学意味,让我联想到那些关于意识、感知、经验的深邃探讨。拿到手里,沉甸甸的,纸张的触感也相当舒适,带着淡淡的书墨香,让人立刻就有了阅读的期待。我并非哲学专业科班出身,但一直对人类如何理解世界、如何构建自身存在有着浓厚的兴趣。在许多哲学流派中,现象学以其对“经验本身”的关注,让我觉得它可能是最贴近我们日常生活的,也最能触及我们内心深处那些微妙的感受。我试图去理解,那些我们习以为常的“看见”、“听到”、“感觉到”背后,究竟隐藏着怎样复杂的意识活动。这本书的标题,就像是一扇门,引领着我去探索那些构成我们生命体验的最基本元素,去审视那些我们常常忽略却又无时无刻不在塑造我们的东西。我带着一种好奇和敬畏,翻开了第一页,准备踏入一个全新的思维领域。
评分这么好的书,先看个十遍八遍
评分优秀的现象学概论,涉及德法两国九位大哲,同时兼顾他们的生平。唯一美中不足的是作者和译者狂黑海德格尔,海大爷简直人渣了。
评分通
评分原作还是很不错的史料。ps:李学人的3篇序言后记,读后真是庆幸中国学人大都在以译代研。
评分李先生还是适合继续研究您的符号学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有